chamosaurio

La eminente postura antidemocrática de no entender que existe una inmensa mayoría que ha decidido seguir el rumbo hacia el Socialismo como expresión de bienestar social y el logro de la felicidad total, los conduce a un abismo de errores, lo cual se traduce en una incesante búsqueda de alternativas para derrocar a uno de los sistemas políticos más democráticos de nuestra historia contemporánea.

El anteproyecto de la reforma constitucional es un simple ejemplo de la intolerancia, percibir que todo aquello que proponga el Ejecutivo Nacional adolece de ese sentir democrático, los arrastra por el camino de la insensatez. Todo lo escrito por el Ejecutivo es necesario cuestionarlo sin mirar el contenido propio de las propuestas, para este sector la discusión es sólo bajo su óptica y sus intereses, el bien nacional sólo existe en el mundo de su “racionalidad y perspectiva”, la jinetera de los medios hacen el trabajo y contribuyen a la desorientación, al caos y la dosificación continua de su maldad en franco deterioro de la salud mental de estos compañeros, para ello existe un grupo de “periodistas” “independientes” al servicio entre otros, de Globovisión, las mentiras son las verdades que promocionan, las matrices de opinión erráticamente elaboradas son una de sus herramientas para atacar despiadadamente al Gobierno y a todos sus funcionarios. El amor se fue de vacaciones de sus corazones.

El caos que reina en el alma de estos compañeros de oposición extrema y carente de convicción ideológica que los motive, es sólo el producto de la complicidad de un sector que se niega a perder los privilegios y la repartición de nuestras riquezas. Este pequeño grupo de venezolanos que ayer se lucraba de la corrupción y hoy la promueve como forma de mantener una desquiciada conducta de un sector de compatriotas, los enluta en un mar de tormentas intangibles y contribuyen a no darle paz a sus mentes y corazones.

Se pelean con el amor, y sus vidas colapsan en la inhumanidad. Arrastran en su infinita testarudez a propios y extraños para gravitar solos con sus recuerdos de un pasado que no volverá. Se les va la vida y con ello, la forma más sublime de vivir, como lo es amar.

Sus manifestaciones diminutas en conciencia y asistencia se trasforman en un monumento de remembranzas, sólo hay que buscar la excusa para gritarle al mundo: ¡ya no tengo capacidad de amar! sólo gritos individuales: ¡muerte al tirano, muerte a los chavistas!

El cerrojo de la intransigencia sólo mueve la individualidad, el egoísmo como enunciado y la falta de lucidez para comprender que la mayoría democráticamente ha asumido un nuevo camino de libertades sociales, económicas y políticas.

Nostalgia abrupta e indecente es sólo un capricho de las acciones que emprenden estos compañeros opositores. En la acera de enfrente, mi batallón (Alberto Lovera) discute con tesón, ávidos de conocimientos y cargados de pasión nos aglutinamos para dosificar el amor y solidaridad en la búsqueda de las reivindicaciones que por años hemos soñado: igualdad de condiciones y oportunidades. No hay odio en nuestros corazones, impregnados de sentimientos puros, nos armamos en conciencia para librar futuras batallas en el campo de las ideas. A través del mensaje crítico y autocrítico masificamos una conducta de lealtad y honestidad para acercarnos a ese nuevo modelo de hombre y mujer que necesita la Patria, cargados de valores morales, conceptualizados en la razón.

La necesidad de amar y conjugar la fortaleza del corazón y la mente nos hace invencibles en este proceso político que nos prepara para enfrentar con ideas, la lucha por la defensa de la Patria y la soberanía. Sólo es posible AMAR en tiempos de crisis con la razón del alma.

Patria Socialismo o Muerte…
Venceremos.

chamosaurio@gmail.com

¿Cómo podría ejercer la Comuna el poder que allí se consagra si en el marco de la Carta Magna la división de poderes heredada de los antiguos esquemas coloniales, como los cabildos por ejemplo, no transfieren poder a la Comuna? Parafraseando con algún cambio la frase del Libertador pero conservando su espíritu, podríamos decir que sería un poder virtual, nulo y estéril: “Llamarse jefe para no serlo es la peor de las desgracias”, figurar con un poder para no ejercerlo a plenitud sería peor que una desgracia, una burla cruel y una traición que a sí mismo se haría el pueblo.

¿Cómo se podría dar paso a la siembra de formas de producción, distribución, apropiación y consumo de bienes económicos si esta forma de propiedad no está expresamente consagrada en el Libro del Pueblo?, ¿cómo harían las Comunas para trascender los “puntos y rayas” de la heredada División Político Administrativa de la Nación si, por ejemplo, los familiares de una persona que muere en la población de Soledad deben tramitar el “papeleo” en la Capital de Anzoátegui, a cientos de kilómetros, teniendo a Ciudad Bolívar al otro lado del río y estando totalmente articulada en todo a esa ciudad?, ¿qué debe hacer la Comuna cuyo desarrollo, cultura y relaciones económico productivas están inexorablemente abrazadas a las de otra Comuna que está en otro Municipio?, ¿Serán los planes del Municipio A, su alcalde y autoridades los mismos que los del Municipio B y sus poderes constituidos?, ¿No habremos de encontrar la manera de trascender y romper esa camisa de fuerza absurda?, pongamos eso en todas las actividades propias de la vida comunal y veremos la impertinencia de no hacer estos cambios, ya tocaremos en forma sucesiva los otros.

Dejo de último -por ahora- el que más le duele a la oligarquía nacional y sus amos del imperio, ya el hecho de que les duela tanto es un signo para nuestro pueblo: lo que ellos aplaudan, malo para el pueblo, no lo digo yo, lo decía Jesús de Nazareth “Cuidaos del aplauso de los fariseos”, es simple, lo que es bueno para el capitalista o el banquero no puede serlo para el explotado o el que tiene deudas, así de simple. Me refiero a la reelección continua del Presidente de la República. Vamos a ver. ¿No tiene derecho el pueblo a ejercer su poder soberano mediante el voto para decidir si quiere que un funcionario continúe a su servicio? Negarlo sería negar el poder soberano del pueblo, ¿hay algo más antidemocrático que eso? Por otro lado, ¿cuál es el temor de la burguesía y sus cultores de la alternatividad a todo evento?, Claro, la alternatividad a todo evento permitía que la oligarquía criolla cambiara de muñeco cada cinco años, la espera merecía la pena, si no controlaban este muñeco lo harían con el próximo chantajeándolo con sus medios, ¿no es cierto?. Me pregunto: ¿si el Presidente en el ejercicio del poder recibido del pueblo defrauda sus expectativas, no será este mismo pueblo el que en ejercicio de su poder lo sustituya?, ¿no será que tienen infinito temor a la voz del pueblo?, ¿no será que no se tienen alternativas de justicia e igualdad que cautiven la voluntad del pueblo?, ¿no están admitiendo a priori la impertinencia humanista de sus propuestas?, ¿no temen en realidad a la conciencia de un pueblo que cada día está más despierto y no les cederá por ningún concepto las conquistas alcanzadas ni sus sueños de igualdad y justicia?. Entonces tiene razón la burguesía nacional y el imperio: El pueblo votará por Chávez, no diez, ni doce sino las veces que sea necesario mientras éste encarne sus esperanzas y le permita ser ese instrumento sui géneris de su total empoderamiento. ¡Tienen razón, caramba, Chávez hasta el dos mil siempre!, ¡cómo les duele!

El pueblo venezolano ha ido sacudiéndose siglos de manipulación y ninguneo. Este pueblo cada día más es un pueblo con conciencia de clase, con conciencia histórica, un pueblo cada vez más despierto y difícil de engañar con espejitos y lentejuelas. Por la ignorancia fue manipulado y explotado por siglos -aunque también por la fuerza- pero eso se les está acabando. Vamos para nueve años en los cuales toda la superestructura capitalista: Educación, Cultura, Medios de Comunicación, etc., han usado todo su poder para confundir y desviar el camino de este pueblo, sorprendentemente, para propios y extraños, ese mismo pueblo cada día los cree menos. Una campaña –inmoral e inmisericorde de mentiras y manipulación- como no se había visto nunca en toda la historia de la humanidad: sacerdotes, obispos, empresarios, académicos, especialistas, universidades de prestigio histórico, partidos, periodistas, medios… todos a una como en Fuenteovejuna… todos… han sido usados con todos los hierros, ¡pero que desesperación!, cada día sienten que se hablan a ellos, entre ellos y para ellos, porque basta pisar el corazón de nuestros barrios, de nuestros campos, de nuestros pueblos para ver como este pueblo se ríe de sus consejas.

Así que, por eso repito mi consecuente posición respecto al Referendo para la Reforma Constitucional, vamos a no perdernos en leguleyismos y vericuetos; hagamos todo cuanto podamos por llevar la verdad hasta quienes sin ser oligarcas ni empresarios capitalistas aún están ciegos; hagámoslo con amor y respeto, pero centremos nuestros esfuerzos en afirmar y fortalecer la conciencia revolucionaria de nuestro pueblo humilde y sencillo, el receptor y beneficiario mayor de sus propias conquistas.

Resulta que la sorpresa fue capital, no solo en las propuestas, sino en la explicación de las mismas, durante la presentación del Presidente, que cada vez que yo iba anotar una referencia, él me atajaba previendo mi pregunta, como si estuviera en lo que en publicidad llamamos un brain storm, para lo cual el ponente, debe avizorar las más disímiles impugnaciones de lo que propone. Creo que las ideas salieron de un crisol. Necesario el estudio, cierto, pero con un quantum de tiempo que se ha tenido, donde la maduración ha pasado por un laboratorio para el consenso o el desacuerdo, en estos emplaces urgentísimos, observo, que la esencia de lo URGENTE, no ha sido observada como tal, para estos oponentes, al contrario, causa sorpresa que les causó “sorpresa” la propuesta.

La oposición, torpísima oposición, que deberían tener unos 60 asambleístas, ya habrían tenido su opuesta opinión. Ya desde que se había hecho la fórmula de la reelección presidencial, por ejemplo, lo viable era que los oponentes a la idea tuviesen a la mano SU propuesta. Dar la guerra. El carácter democrático que se perfila, nada tiene que ver con lo conocido hasta ahora. Los oponentes mejor que nadie lo saben.

El lente por el que se mide la democracia venezolana, es el de la democracia gringa, donde no hay sino una reelección inmediata, y luego el inquilino se va de la Casa Blanca rumbo a su casita. Pero sucede que en los Estados Juntos, quien manda no es el inquilino, sino el Pentágono, que si medio desvía la mirada, matica’e café con el inquilino. Otros países que tienen reelección presidencial, no poseen “pentágonos” y el poder económico basta para presionar a los inquilinos, para que “corrija” sus entuertos. Pasa que en el norte, el presidente debe ser el presidente del mundo, de los 8, de los 7, de los 77, de la ONU, de los disidentes, de la capa de ozono y de la luna, una bagatela si se le acusa de asesino, cuando es el deber de ser la primacía, lo que lleva a sus “conductas inapropiadas”.

En lo particular, tengo una observación, más bien a la marcha republicana: el filósofo Francisco Rivero, habló de que esa oposición recibió enseñanzas de tecnócratas, por lo que no es creativa. Para mí, creo que le faltó velocidad a Eleazar Díaz Rangel, porque la misma educación la recibieron también los que están del lado rojizo, por lo que se deduce que también a éstos le falta creatividad. Yo en lo particular lo veo así, puesto que el cultivo hacia nuevo hombre, aún no se vislumbra equitativo: la cultura camina más con las muletas de misiones que por sí misma, Ministerio de Actividades Culturales, sería más sincera su denominación. El cultivo hacia el Nuevo Hombre, debe propagarse desde la CULTURA, de modo que la amplitud hacia el cambio radical en la conciencia, es disperso, por lo que el Presidente es además, y en realidad, el Ministro del Poder Popular para la Cultura del Cambio: cultura en la escuela, en el hospital, en el cuartel, en la calle, en el bosque. Ese detalle de que sea el Presidente el que arrea, es el que da escozor a los oponentes. Pero también a seguidores. No es cuestión de que sea el líder, lo cual me suena a rojiza visión acomodaticia, que mal excusa a los que no salen de su papel de borregos.

Veo claramente por ejemplo, que sólo un porcentaje de voceros asambleístas son los que dan la cara, hay otros, que aún en estos días, ni saben hablar en público. La aplanadora de la revolución debe pasarles escoba, pues se les ve sólo pendientes de la punta piramidal de la opinión… o sea, para algo más horizontal, esa gente no va para el baile. Vale decir para la burocracia. No es revolucionario, para mí, la panda de empleados parásitos reposeros, guarimberos, flojos, y ni qué decir de los corruptos, que aún permanecen en sus puestos, por el hecho de que el gobierno sostenga erróneamente su inamovilidad, sabiendo del empantanamiento que conlleva.

Dicho de otra manera, que el Presidente observe la urgencia de los cambios, saque 20 puntos en su exposición, cuando el mismo ejecutivo sepa que los obstáculos que se le hacen a esos cambios los tiene dentro de sus propias oficinas. Que sólo con remover algún ejecutivo, SIN LLEVAR A JUICIO A LOS FLAGRANTES TRAIDORES, pretenda exhortar revolución. Amores son acciones y no buenas razones. La acción desde la tarima de la Asamblea Nacional, es un principio, avance, salto, arenga para un tiempo no editado, lo que para mí es una compota, cuyos arreglos no necesitan casi revisión.

El García, no es ni siquiera problema. El cultivo de la creatividad, no se hace con exhortaciones, sino que es totalmente pragmática, y si los tiempos acusan velocidad en la acción, la misma debe aplicarse primero en el cuerpo enfermo, pues nada hace un buen atleta con una espina en el talón, o un apneísta con catarro, por más que sean los mejores del mundo, o pretendan serlo.

“Lo más malo que nos puede pasar es que por un sentimiento tanto de derrota como de victoria nos desmovilicemos. El caso de los Cinco lo ganamos cuando ellos estén en La Habana¼ Este es un juicio que tú lo ganas muchas veces en los hechos y lo pierdes en Derecho, lo pierdes en la decisión de los jueces.”

Sabias y prudentes palabras de un verdadero experto batallando contra desvergüenzas; él mismo expresó su asombro por lo ocurrido.

En la Mesa Redonda se nos explicó la trascendencia que tuvo la participación en la ciudad de Atlanta de 73 personalidades con gran prestigio en el mundo sobre cuestiones relacionadas con el Derecho Internacional. Allí se hizo evidente e irrefutable que no existieron los delitos que se les imputaban a los acusados, con sanciones que fueron unánimemente aprobadas por un jurado supuestamente imparcial, en la peor comunidad del planeta para alcanzar una decisión justa. Hay que leer textualmente y analizar lo que expresaron en la Mesa o por vía telefónica cada uno de los que hablaron y las afirmaciones de los que todavía faltan por hablar.

En casos reales de espionaje juzgados recientemente en Estados Unidos la sanción no pasa de 10 años. A nuestros cinco compatriotas ni siquiera se les ha podido probar el cargo de conspiración para cometer espionaje. El destino cruel e insólito de los mismos y sus familiares obedece a la política pérfida y confesa seguida por Washington de aplicar el terrorismo contra el pueblo cubano, violando durante casi medio siglo las más elementales normas de las Naciones Unidas y la soberanía de los pueblos.

Hay muchas cosas importantes que pueden añadirse y están probadas, pero hoy deseo ser breve para que estas palabras sean transcritas y publicadas en la prensa nacional. Lo más importante es que nuestro pueblo desarrolle una sólida e indestructible conciencia sobre estas realidades.

Fidel Castro Ruz

22 de agosto del 2007

4 y 35 p.m.

(A lo mejor ahora en “La Razón” lo tratan con deferencia.)

Pero contra Miquilena, ni con el peo de una monja… Miquilena llegó al MVR como un perfecto don Vito Mastodonte Corleone, y ahora sale diciendo que el rey de la corrupción es Chávez, y que lo del maletín con los 800 mil dólares es un negocio de Chávez. ¿Cómo le duele a Miquilena no haber sido él el portador del “milagroso” maletín? Miquilena a la edad de Antonini no habría metido 800.000$ sino, como dice Cabeza e’ Motor, hubiese llevado 800.000.000$. Y entonces él, Luis Antonini Miquilena, habría cogido toda una cogorza críptica, de las que se echa cada tarde Oswaldo Álvarez Paz.

Pero la historia reciente de Miquilena es mucho más turbia: se opuso fervientemente a que la constituyente interviniera esa guarida de malandros que es la CTV. Miquilena fue quien conformó en las regiones los cuadros del MVR atestados de muchos bandidos adecos y copeyanos, y que es la causa madre del desastre que aún hoy está impidiendo la verdadera organización del PSUV. Luego metió su mano inmunda en el Poder Judicial y comenzaron a surgir figuras como su hijo predilecto del Luis Velásquez Alvaray y muchos más sinvergüenzas. En 1999 cierta gente de Miquilena (una de ellas hoy en la AN) paralizó con un tribunal un diario en Mérida durante seis horas para solicitar un artículo mío, y luego trató de demandarme por las verdades que decía contra este don Vito y sus 400.000 ladrones.

Pero su nombre completo es Luis Manuel Miquilena Hernández: El 19 de noviembre de 1999, el CNE anunció que había recibido de la Asamblea Nacional el texto de la nueva Constitución Bolivariana. Era necesario difundir el contenido, para proceder luego al referéndum aprobatorio del 15 de diciembre, y se tenían que imprimir 8 millones de ejemplares del borrador constitucional, y lo elemental era contratar a varias empresas. Misteriosamente, en tiempo record se imprimieron estas constituciones en la empresa Micabú C.A. y el contrato fue por 90.000.000 millones de bolívares, pero Micabú subcontrató a la vez con otra empresa para que los hiciera y le pagó 60.000.000; es decir que sin mover un dedo se embolsillaron 30 mil millones.

Miquilena participaba con 500 acciones en una sociedad empresarial denominada Impresores Micabú C.A., de la que además eran miembros el presidente de Multinacional de Seguros Tobías Carrero, Manuel Quijada (ex constituyente y presidente de la Comisión de Reestructuración del Poder Judicial) y el empresario Carlos Bujanda. Por esta aparatosa vagabundería Miquilena sería llevado al banquillo del TSJ. Cuando el Fiscal General de la República Javier Elechiguerra llevó ante el banquillo supremo de la justicia a Miquilena, dijo: “Les confieso que este acto que se va a celebrar hoy, pues confío plenamente en que sea un acto pedagógico para la sociedad venezolana que en estos momentos está tan necesitada de la construcción de una verdadera democracia. Este es un acto que a mi juicio no se trata de problemas personales, no es Javier Elechiguerra contra don Luis Miquilena. Es simplemente el funcionamiento de las instituciones”. Pero el Abogado defensor de Miquilena, el finado Omar Mezza Ramírez (ex diputado), contestó: “Estamos asistiendo a un acto muy importante y al mismo tiempo a un drama que se desarrolla en una institución pública fundamental para el país, como lo es la Fiscalía General de la República. Ese drama que ha sido reconocido públicamente aquí en esta hora por el propio Fiscal, que acaba de manifestar que no acusa pero acusa; que no viola los derechos fundamentales, pero los ha violado; que no pasa por sobre los derechos procesales, ese debido proceso que él está obligado a garantizar de acuerdo con la Constitución y con las leyes y, sin embargo, no garantiza el debido proceso”. De tal modo que Miquilena fue absuelto de este crimen que él catalogaba de una infamia de la gente de Francisco Arias Cárdenas a la quien luego, después del 11-A, se plegó y para decir ese día que su benefactor Hugo Chávez tenía las manos manchadas de sangre.

¿Qué tal?

jrodri@ula.ve

Muchos quizás no saben quien ha sido Luis Miquilena, ignoran sus habilidades camaleónicas y como pasó de ser sindicalista de camionero en los 40, militante del partido comunista y fundador de la mampara Partido Revolucionario del Proletariado, el que utilizó para debilitar al PCV, combatir al gobierno democrático de Rómulo Gallegos y sabotear la Huelga petrolera convocada por los trabajadores petroleros en 1950 y que hoy se presenta como “Don Luís” un acaudalado magnate de los seguros, bajo perfil, en estos días y es por esto último que el dinosaurio ha salido de su cueva, puesto que la intención del gobierno bolivariano de crear la empresa de seguros “Bolivariana de Seguros” amenaza sus intereses, y eso, el zar de los seguros y las cortes de justicia no lo puede permitir.

¿Que tenemos los jóvenes que salir a defender señor Miquilena ¿sus oscuros intereses y los de su clase? O los intereses de la clase trabajadora? Sin dudar por un instante le digo que la lucha bastarda y desabrida que libran en la TV-política esos alienados no es la lucha del cuerpo estudiantil, mucho menos de la juventud venezolana; hoy enrumbada hacia la construcción de una patria libre y soberana mediante su participación activa y protagónica, no solo en los asuntos políticos del país, sino, en el empuje de las misiones sociales y en la construcción del poder comunal, ese que según el señor Miquilena, es la forma para que Chávez se perpetuará en el poder.

Muestra lucha esta al lado de los intereses de la clase trabajadora, porque los que históricamente han sido explotados y excluidos sean valorados y reconocidos por sus contribuciones al desarrollo nacional y al enriquecimiento de muchos, entre ellos el señor Miquilena, al que según refiere la historia no nació en cuna de oro, pero que ahora no vive nada mal pese a no conocérsele un trabajo productivo desde hace 60 años, por esos apoyamos la reducción de las horas de trabajo y la creación del fondo de garantía para los trabajadores independientes mal llamados “informales” como una forma de hacer justicia y reconocimiento a la dignidad del trabajo honesto.

Y si, coincido con Miquilena en que muchas cosas están en peligro en estos momentos en que el pueblo toma conciencia de su poder y el gobierno revolucionario avanza con la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela y la Reforma Constitucional, por lo que la corrupción, el desempleo, la vieja política, el clientelismo y los apatridas corren el peligro de ir desapareciendo de la escena nacional y en su lugar amenaza con erigirse una nueva sociedad abrazada a los más altos valores humanos, la sociedad socialista; de aprobarse la reforma constitucional, como de hecho, sucederá.

Se trata de la libertad que todos merecemos decía Luís Miquilena y se olvida que a este pueblo le fue negado, por los que hoy defiende, hasta el derecho a vivir con dignidad y a trabajar y que en cada protesta sus lideres fueron, apresados, desaparecidos y asesinados como fueran los casos de Jorge Rodríguez padre y el cojo Lovera al que torturaron y pretendieron que el mar se lo tragara y que aparecería después en la playa, con un pico y una cadenas trenzadas en el pecho luego de haber sido apresado por la DIGEPOL o el caracazo, en donde miles de venezolanos inocentes fueron cobardemente asesinados y desaparecidos. No señor Miquilena, usted no habla de las libertades del pueblo sino de los privilegios y desmanes de su clase!

Este pueblo esta madurando políticamente y sabe que la libertad, la justicia y la dignidad que añora no se mendiga y que a demás tiene muchos enemigos y traidores, por eso, hace de cada asamblea socialista, cada reunión en su consejo comunal y en cada discusión con sus vecinos un espacio para el desarrollo de la conciencia y el trabajo, las dos clave para la formación de un hombre y una mujer nueva, renovada para la construcción de una nueva sociedad, la Sociedad Socialista!

Patria, Socialismo o Muerte… Venceremos…!(*)Brigadista de Moral y Luces
Propulsor del PSUV
denorteasur49@gmail.com

Se gana la Reforma en su conjunto o un resultado adverso espoleará, animará y dará aún más fuerza a la conspiración oligárquica e imperialista. No es necesaria mucha imaginación para pensar lo que sería Venezuela al día siguiente de una derrota e incluso de una victoria no contundente en el referendo. Se alborotarían todos los demonios, no estoy seguro de cuántos sacrificios tendríamos que hacer para contener las ínfulas, la soberbia y la sed de sangre y revancha de una oligarquía ciega.

Sin duda, la Constitución Bolivariana resultante de la Reforma no será una Constitución plenamente socialista. Representará sólo una transición entre el marco de infraestructura y superestructuras capitalistas –consagrados aún luego de la reforma- y la estructura general de una sociedad plenamente socialista en la cual la lucha de clases no exista simplemente porque se habrá superado el concepto y la práctica de una clase explotadora de otra explotada. El sentido profundo de los tiempos y las circunstancias obligan a ir hacia el socialismo integral en forma gradual y posible, ese es el carácter revolucionario de esta reforma.

Esta pertinencia de la reforma debe ser por tanto lo fundamental al hacernos presentes en el corazón mismo de las Comunas. El pueblo tiene que sentir, asumir e internalizar hasta las últimas fibras del corazón y la conciencia que sin reforma no hay camino al socialismo. No es cuestión entonces de una Reforma Constitucional cualquiera, no se trata de la modificación de algunos aspectos dentro del marco Constitucional que deban ser cambiados para continuar por el mismo camino, es fundamentalmente un cambio de caminos, una encrucijada en la cual es menester elegir el cambio hacia el Socialismo o continuar por los caminos de la históricamente superada sociedad basada en las relaciones económicas y sus consecuentes superestructuras culturales, religiosas, educativas, etc., de tipo capitalista definitivamente fracasada en todo el mundo.

Insisto en que debemos luchar por todo el conjunto de la Reforma hasta encarnarlo en el pueblo. Insisto también en que una vez alcanzado este objetivo puede y debe darse el más amplio y democrático debate en medio de todo el pueblo. Pero creo firmemente, con la más firme de las certidumbres, que el pueblo tiene que enamorarse del conjunto de la Reforma, tiene que restearse por ella, tiene que asumir su defensa con la misma pasión con que aquel 13 de abril se echó a la calle a rescatar su Revolución y su Presidente. Ese es el desafío que espera a animadores, impulsores, facilitadores, misioneros, y todos aquellos y aquellas que con generosidad y entusiasmo tomen en sus manos la tarea de recorrer Venezuela a todo lo largo y ancho llevando en sus labios y su pecho la defensa del proyecto.

Cierto que siendo la Constitución el Libro del Pueblo y dado que al menos unos 4 millones de venezolanos no comparten -por ahora- el proyecto socialista, debemos agotar todos los esfuerzos por incluirlos y hacer que se debatan todo los aspectos de la Reforma que les puedan parecer inoportunos; cierto además, que debemos enfrentar el hecho de que por estos sectores y desde ellos la rancia oligarquía seguramente atacará el proyecto, pero no es menos cierto, que debemos enfrentarlos con valentía, convencidos de nuestros argumentos, seguros de que la razón está de nuestro lado, y de que –sin eludir ningún debate, antes propiciándolo- en el conjunto de la Reforma, la Revolución Socialista y Comunal así como la esperanza de un mundo nuevo está en juego.

Están en juego todas las conquistas tan trabajosamente alcanzadas hasta hoy. No sólo está en juego el camino hacia la profundización de las conquistas sino las conquistas mismas. En Revolución no hay alternativas, se avanza o se retrograda. Tienen que movilizarse todos los sectores de nuestro pueblo: hombres y mujeres de la tercera edad, pensionados; mujeres hoy protagonistas de su propia vida; jóvenes que por cientos de miles han accedido a la educación; comuneros y comuneras hoy conductores de su propia existencia; todos y todas, sólo el pueblo salva al pueblo y este es su momento. La oligarquía apátrida no dará tregua, tratará de confundir, engañar y manipular, precisamente eludiendo el fondo del problema y afincándose en argumentos parciales que dividan al pueblo. Unidad popular y haremos la Revolución Bolivariana, Socialista y Comunal.