Archivo

Archivo para 14 septiembre 2007

La verdad es una

septiembre 14, 2007 Deja un comentario

La verdad es una
Arnulfo Poyer Márquez

Ante todo la verdad. Lo digo para que no nos hagamos castillos en el aire.
Aunque en esto, nadie es mejor arquitecto que yo.
Bolívar

Un problema de fondo que se vea de superficie, no es de fondo el problema. La conciencia le marca principalidad, y al conocerlo le trastoca su profundidad mediante el juez principal, la vista categórica. El conocimiento proviene de la información, lo que no posee la superficialidad y sus posesiones de vocera, de pauta o de insignia: no hay conocimiento (entiéndase como la materia prima de una sociedad para saber y entender la verdad) donde existe superficialidad.

La lucha de la izquierda por el poder, el poder mismo en sus manos, visto en nuestro peculiar presente, la está obligando transformar la monótona mirada en caleidoscopio sobre el presente que vive, sobre el objetivo por el que tanto luchó: socialismo, como en su diferencia con la historia, la paranoia de las derrotas, las nuevas armas que le propician los amenazadores tiempos terráqueos, los panoramas del imperio, el delicado celofán de su actual poder, que cada vez transparenta más nítida la propaganda como LA verdad.

Nuestro pueblo deseaba transparencia, oler de cerca la profundidad de lo que pasa, cómo resolver si esto es tan rico, por qué estamos más viejos y pobres; dóciles, sin tan siquiera contrapuntear. Se nos enseñaba subir la mirada para ver quimeras, no porvenir. Y hartos de mentiras brotamos al fenómeno Chávez.

La Verdad es el arma caleidoscópica. ¿Qué descubres con ella?: Bueno eso: Que es un arma; un espejo por el que observas la confección de ti no hecha por ti. Que no solamente eres tú. Que quieres cambiar. Miras hacia fuera: Es un lo mismo.

-La base de control parte de un castillo de naipes, primer enfoque.

-Pero también que el castillo está punto de quiebra, por lo tanto a un paso devorarlo todo para fortalecerse ad infinitum, segundo enfoque.

-Que el del poder eres tú (te sientes ínfimo) y el del control te elimina por saberlo, tercer enfoque. Siempre lo ha hecho.

-Que para colmo te encuentras entre el anhelo y el hecho con tremendo trecho (¿de tiempo?, ¿de estímulo?). En fin, que dudas. El presente humano robado por lo quimérico, habla por ti.

Mientras, se están abriendo depósitos de La verdad, mostrando caminos infinitos para crecer, abrirlos (descubrirlos) implica que su manifestación pertenece a todos los tiempos, descubres que la verdad es cercanía, amor. El amor une. La clasificación que había sido tu maestra, es mezquina, separa. El reto se plantea: ¿Eres en verdad superior o inferior que alguien? Los caminos, hay que desenmarañarlos, a unos, a otros, abrirlos. Desenredar los tiempos humanos, lo único que vale DE VERDAD, el costo primario y agregado, que hizo todo este embrollo y puede (¡debe!) deshacerlo. Lo demás es añadidura. Nada, desde oro para abajo importa tanto.

La mina está en el impresionante porcentaje humano que no lo sabe: He allí el primer camino. La verdad debe abrir su centro de información. Permitió que el liberalismo opinara. Perdón, perdiste profundidad al equiparar ESTE chance de tu vida, con la eterna oferta caníbal del liberalismo: El “dejar ser”, esencia del liberalismo, como dizque esencia de la verdad. Cuando la verdad es ante todo CAMINO. Por lo tanto, si la verdad es camino, ponte en él. Es la chispa.

El “dejar ser” que las cosas sean así -la codiciosa flojera en dos palabras-, no es camino sino para esclavos, porque mientras flojeas, los colonizadores sí trabajan el robo diario de conciencias como la tuya para perpetuarse. El “laisser faire” como también lo llaman, es la píldora de la diaria esclavitud, contraria a la libertad, la puerta que abre la verdad a cuantos entren a ella. Es el enemigo más cercano que tiene la revolución. Como diría Mao: “El liberalismo constituye una manifestación de oportunismo… Es negativo y, objetivamente, hace el juego al enemigo. De ahí que éste se alegre si en nuestras filas persiste el liberalismo. Por ser tal su naturaleza, no debe haber lugar para el liberalismo en las filas revolucionarias.”

Los tiempos han sido tan vertiginosos que la propia izquierda ha recibido su baño de agua fría por su retraso con la verdad. Los tiempos acosan a su arrogancia, carente de muchas informaciones, flancos de la verdad, aunque la izquierda sepa cuán imprescindible es su camino-tesoro. Desde Holística para abajo, la izquierda debe aprender al analizar los fenómenos que transformará en timones. La pelea va ahorita, casi por el absoluto: Sinceridad contra hipocresía; la verdad contra la mentira. La misma emergencia en los entornos humano y ambiental emplaza el resarcirse, vía única de la emergencia.

Ahora bien, vía única, no significa falta de libertad. Lo que pasa es que la emergencia del emplazamiento la aprovecha el liberalismo como embudo para borregos. Es hora que sepamos que es hora determinante. Las circunstancias abruman el apremio de la verdad, el agotamiento de recursos, hace patente un cambio. El sistema dueño de imperios, de imperitos que pujan por ser imperios, sabe mejor que nadie lo que (le) está pasando a su –digámoslo sin tapujos- mentira que hasta ahora sostiene como verdad. No sólo que está desenmascarado, sino que tiene que pelear su supervivencia, la de sus imperitos: invadir antes de que el conocimiento prosiga su esparcimiento como la tenaz verdolaga entre las aceras cosmopolitas.

Es imposible desde todo punto de vista, que se intente esparcir la actividad, con reglamentos que la frenen. De “hablar seriamente” ahora como estrategia, lo que endilgaría la falta de seriedad a toda la experiencia recorrida de estos ocho años. ¿Qué hablaba entonces? ¿por qué tanto esperar? Se trata de proceso hacia, no de proporcionar más espacio al argumento de “dejar ser”, cuando se sabe de antemano que las cargas se están arreglando en el camino, no precisamente porque se ha quedado en la inactividad, sino mas bien, porque la acción no ha permitido abordar al proceso, picando adelante.

La izquierda tiene que renovar, alimentar(se) en el camino, penetrar la individualidad que está extendida en los corrillos internos del poder. La izquierda ha sido y es un menjurje de esnobismo, inocencia, impertinencia, bohemia, consumista, y dentro de algunos ángulos del gobierno: de patota corrillera. Pareciera que el valor humano es secundario antes que el SOSTENERSE en el poder. Sin embargo, si continúa la siembra de que hay que buscar la posibilidad de entregar el poder al pueblo, ese pueblo en su búsqueda de la verdad, razonará a la lerda burocracia, como obstáculo para sus logros, alias, pagarán los platos apoderados y burocratizados.

La verdad es una: libertad en el andar, la libertad del hombre que nació para ser activo hasta la muerte, la libertad mullida ya es pacto con la muerte. Pretender enraizar la vida mullida del liberalismo es ya pactar con la muerte, cuando es emergencia de acción lo que transparenta el celofán por todos lados. Y acción unida, no es trofeo de corrillos, sino de quien la plasmó, EL PUEBLO. El verdadero nuevo dueño, que no se olvide.

El alza de los precios de los alimentos.

septiembre 13, 2007 Deja un comentario
El alza de los precios de los alimentos.

La coyuntura política que vive el país (Proyecto de Reforma Constitucional, Conformación del PSUV) es aprovechada por los inescrupulosos para de manera comedida y programada, aumentar los precios de los artículos de primera necesidad sin ningún tipo de control. Cada semana inmunemente somos testigos de los aumentos en los alimentos, bienes y servicios, no hay regulación que frene a estos degenerados en su loca carrera hacia la especulación paulatina y desmedida. Hacerse rico a expensas de las necesidades del pueblo venezolano es su regla básica.

La rebaja del IVA en 4 puntos ha sido una quimera para los consumidores, no se reflejó en nuestros bolsillos ese beneficio, sólo se ajustaron las máquinas de los dueños de negocios, el consumidor hoy paga más caro que antes el beneficio dado por el Ejecutivo Nacional. La medida sólo benefició a los expendedores de bienes y servicios.

La regulación de precios, en algunos artículos de la cesta básica, no es respetada por los expendedores, la carne la venden a precios muy superiores del establecido, el medio cartón del huevo casi llega al precio regulado del cartón. Vemos como la leche se ha desaparecido de los anaqueles, y los “compañeritos” de la economía informal se ríen del Ejecutivo vendiendo la leche MERCAL a precios muy superiores al regulado. El latrocinio de estos “compañeritos” de la economía informal y su política de chantaje ha alcanzado límites inimaginables.

El intendente del Ministerio del Poder Popular para la Alimentación se regodea del abastecimiento cuando todos sabemos la mentira que rodea sus declaraciones. Los MERCALES hoy se han convertido en espacios VACIOS y DESÉRTICOS que sólo nos recuerdan y nos hacen añorar el puerperio de sus inicios. Los operativos y MEGAMERCALES son el complemento del sufrimiento de los consumidores, las largas colas no justifican el tiempo invertido en la adquisición de productos a precios SI regulados.

El ejercicio y esfuerzo de la Contraloría social se disipa ante la mirada complaciente de las autoridades que deben de velar porque se cumplan las regulaciones de la ley. La impunidad es la reina de las verdades ante la desidia. La fenomenología de incumplir las leyes es conducta propia de un país donde la inmunidad y la falta de guaramos para hacer cumplir las leyes es nuestro pan de cada día. Los cuerpos policiales (llámense municipales o metropolitanos) son cómplices silentes del desorden, carecen de autoridad. El INDECU sanciona con medidas administrativas a los infractores, cierre de locales por 2 ó 3 días, al cuarto vuelven nuevamente con más rencor y precios exorbitantes, es necesario recuperar el dinero dejado de ganar en los días que no abrieron sus puertas. Entretanto, el dólar mantiene un curso estático, CADIVI los provee (comerciantes, agroindustria, etc.) de dólares regulados y los precios al consumidor final alcanzan cifras más allá del incluso mal llamado dólar paralelo, las ganancias son exageradamente groseras. Los economistas antropomorfos de la oposición con ábaco en mano y prolija erudición justifican las patrañas de estos desarmados. Los controles son meramente enunciados y se esconden en el olvido, todos abusan.

¿Qué esperar?
No creo que aún el pueblo, inmerso en su deber en la discusión del proyecto de reforma y conformación del PSUV, soporte más injusticias, nuestro pueblo es sabio y de seguro actuará en el momento más indicado con la firmeza que lo consagra, reclamará en las calles y tomará las medidas correctivas para no seguir permitiendo que se nos siga atracando de la forma vil y canalla como lo hacen en la actualidad. Después, sólo no se quejen.

Patria Socialismo o Muerte…
Venceremos
chamosaurio@gmail.com

Correo enviado por Daniel Carrillo, a raiz de este escrito…

PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL PROPUESTO POR EL PRESIDENTE HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS
SOBERANÍA ALIMENTÁRIA
Propuesta de modificación del Artículo 305.
Exposición de motivos.
Las reservas probadas de petróleo, gas, hierro, bauxita, carbón, fosfatos, caliza y arcillas son las fortalezas incuestionables de Venezuela, sobre las cuales se tienen ventajas competitivas excepcionales que debemos identificar, cuantificar y desarrollar con la finalidad de convertir al país en un estado industrializado donde se tienda a corto plazo a eliminar la exportación de las material primas y se vaya hacia el desarrollo aguas abajo de la industria de la petroquímica, el acero, el aluminio, el cemento, los fertilizantes y los materiales de la industria de la construcción.
Debemos desarrollar una política financiera económica productiva que transforme a Venezuela en el País Industrial que reclama la América Latina, en esa dirección y sentido se debe se debe mover el aparato económico y financiero de la república, esa es nuestra fortaleza.
El aire, el agua y los alimentos son bienes indispensables para la supervivencia del ser humano. Hace ya miles de años que los alimentos se constituyeron en una mercancía para la explotación del hombre por el hombre y como arma para la dominación y esclavización de los pueblos, ya la humanidad lo “acepta” como algo “natural”. Desde hace unos cincuenta años el agua se comercializa por empresas privadas en varios países, y será este vital líquido el causante de las guerras del futuro por las avaricias del capitalísmo. El aire ya comienza a ser codiciado por el imperio del norte, quienes desde hace varios años han sacado sus garras para apropiarse de la Amazonia.
La República Bolivariana Socialista Anti imperialísta de Venezuela debe romper radicalmente con esta tendencia antihumana que se ha hecho con los alimentos. Nuestras fortalezas y ventajas competitivas nos deben llevar a concebir una producción de alimentos con los mismos principios y espíritu socialista con los cuales la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela aprobada en 1999, trata el tema de la salud en los Artículos 83,84 y 85.
Los términos promoverá, previlegiará, de interés nacional, dictará medidas, y protegerá, plasmados en el Artículo 305 de la Constitución de 1999 y que se copiaron al calco en el Artículo 305 de la actual reforma, no cambiaron en estos siete años de haberse aprobado la Constitución de 1999, ni la forma ni el fondo del sector agrícola atrasado que heredamos de la IV República.
Ayer y hoy somos en extremos vulnerables para alimentar a la población con los productos alimenticios originarios de nuestra tierra y producidos por los venezolanos. La Soberanía Alimentária es precaria y constituye el talón de Aquiles de la Revolución Bolivariana de Venezuela y de Latinoamérica. Por los alimentos nos seguirán doblegándo y podrán esclavizarnos.
Debemos romper definitivamente con la concepción comercial dadas a los alimentos. La economía mundial, las bolsa de valores, tienen su sustento fuerte en el comercio de los alimentos, con estos nos han dominado.
Venezuela, a través de una política socialista debe abocarse a producir alimentos a gran escala para alimentar a toda su población y generar excedentes para los más pobres de América Latina y el mundo. Para la gran población de pobres serán gratuitos los alimentos, y para el resto de la población su precio debe ser igual o inferior a su costo real y sin comparación ni equivalencias con los precios en los mercados internacionales. Es convertir a Venezuela en el granero de la humanidad, de los seres humanos más pobres.
———————————–
El Artículo 305 de la Constitución de 1999 reza textualmente:
“El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, a fin de garantizar la seguridad alimentária de la población; entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La seguridad alimentária se alcanzará desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna, entendiéndose como tal las provenientes de las actividades agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola. La producción de alimentos es de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación. A tales fines, el Estado dictará las medidas de orden financiero, comercial, transferencia tecnológica, tenencia de la tierra, infraestructura, capacitación de mano de obra y otras que fueran necesarias para alcanzar niveles estratégicos de autoabastecimiento. Además, promoverá las acciones en el marco de la economía nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad agrícola.
El Estado protegerá los asentamientos y comunidades de pescadores o pescadoras artesanales, así como sus caladeros de pesca en aguas continentales y los próximos a la línea de costa definidos en la ley.”,
El Presidente Hugo Rafael Chávez Frías propone modificarlo de la forma siguiente:
Artículo 305
“El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, a fin de garantizar la seguridad alimentária de la población; entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La seguridad alimentária se alcanzará desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna, entendiéndose como tal las provenientes de las actividades agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola. La producción de alimentos es de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación. A tales fines, el Estado dictará las medidas de orden financiero, comercial, transferencia tecnológica, tenencia de la tierra, infraestructura, capacitación de mano de obra y otras que fueran necesarias para alcanzar niveles estratégicos de autoabastecimiento. Además, promoverá las acciones en el marco de la economía nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad agrícola.
El Estado protegerá los asentamientos y comunidades de pescadores o pescadoras artesanales, así como sus caladeros de pesca en aguas continentales y los próximos a la línea de costa definidos en la ley.”,
Si ello fuere necesario para garantizar la seguridad alimentária, la República podrá asumir sectores de la producción agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola indispensables a tal efecto, y podrá transferir su ejercicio a entes autónomos, empresas públicas y organizaciones sociales, cooperativas o comunidades. Así como utilizar a plenitud las potestades de expropiación, afectación y ocupación en los términos de esta Constitución y la Ley.
Nota: Lo subrayado es el aporte del Presidente Líder, el resto del Artículo se conserva igual.
———————————–
Propuesta de modificación del Aspirante al PSUV, Compatriota Daniel Carrillo, del Municipio El Hatillo, integrante del Batallón 225.
Tomando exactamente los principios y el espíritu que nuestra Constitución de 1999 le consagra a la salud, el Artículo 305, referente a la alimentación, debería acogerse a estos principios humanistas – socialistas y transferírselos a la alimentación. A continuación transcribo los Artículos 83,84 y 85, adaptándolo a la alimentación cambiando la palabra salud, en paréntesis, por alimentación, esa es la propuesta:
Modificar de la siguiente forma
Artículo 305
(Artículo 83.) (“La salud ) LA ALIMENTACIÓN es un derecho social fundamental, obligación del Estado, que lo garantizará como parte del derecho a la vida. El Estado promoverá y desarrollará políticas orientadas a elevar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso a los servicios. Todas las personas tienen derecho a la (protección de la salud,) ALIMENTACIÓN así como el deber de participar activamente en su promoción y defensa, y el de cumplir con las medidas sanitarias y de saneamiento que establezca la ley, de conformidad con los tratados y convenios internacionales suscritos y ratificados por la República.
(Artículo 84.) “Para garantizar el derecho a la (salud,) ALIMENTACIÓN el Estado creará, ejercerá la rectoría y gestionará un sistema público nacional de (salud,) ALIMENTACIÓN de carácter intersectorial, descentralizado y participativo, integrado al sistema de seguridad social, regido por los principios de gratuidad, universalidad, integralidad, equidad, integración social y solidaridad. El sistema público nacional de (salud) ALIMENTACIÓN dará prioridad a la promoción de la (salud) ALIMENTACIÓN y a la prevención de las enfermedades, garantizando tratamiento oportuno y rehabilitación de calidad. Los bienes y servicios públicos de la ALIMENTACIÓN (salud) son propiedad del Estado y no podrán ser privatizados. La comunidad organizada tiene el derecho y el deber de participar en la toma de decisiones y control de la política específica en las instituciones públicas de la ALIMENTACIÓN (salud)”.
(Artículo 85.) “El financiamiento del sistema público nacional de la ALIMENTACIÓN (salud) es obligación del Estado, que integrará los recursos fiscales, las cotizaciones obligatorias de la seguridad social y cualquier otra fuente de financiamiento que determine la ley. El estado garantizará un presupuesto para la ALIMENTACIÓN (salud) que permita cumplir con los objetivos de las política sanitaria. En coordinación con las universidades y los centros de investigación, se promoverá y desarrollará una política nacional de formación de profesionales, técnicos y técnicas y una industria nacional de producción de insumos para la ALIMENTACIÓN (salud). El Estado regulará las instituciones públicas y privadas de la ALIMENTACIÓN (salud)”.
——————————
Impulsar esta propuesta ante la Asamblea Nacional y lograr su inclusión en la Constitución de la República Bolivariana Socialista de Venezuela, y hacerla cumplir, tumbará los cimientos del sistema capitalista y acelerará el derrumbe del Imperio Norteamericano, se caerá su sistema financiero mundial basado en hambrear a los pueblos a través de la producción y comercialización, CAPITALISTA, de los alimentos.
Daniel Carrillo
El Hatillo, 06 de septiembre de 2007

NO TE DEJES ENGAÑAR: EL CAPITALISMO ES NECESARIAMENTE VIOLENTO

septiembre 13, 2007 Deja un comentario
Del Socialismo de las Cosas más Sencillas y la Reforma Constitucional
NO TE DEJES ENGAÑAR: EL CAPITALISMO ES NECESARIAMENTE VIOLENTO
Por, Martín Guédez.

En general resulta evidente la conexión entre el clima de violencia que se impone a la sociedad venezolana y los fines políticos inmediatos de quienes, hace años, la están construyendo. No obstante, creo que esta filosofía de la violencia e inseguridad trasciende el momento político y posee unas causas más profundas e integrales. Resulta perturbador que estos objetivos demoledores no respeten siquiera el universo del entretenimiento infantil, sin embargo, comienzan desde temprano.

Estamos persuadidos de que esta cosmovisión responde a las necesidades propias de un sistema económico, político y social que se nutre de la violencia. Estamos arribando a un punto culminante en la construcción consciente del principio de autodestrucción. Es la estructura del sistema la que propicia y necesita de este escenario general. Es la competitividad sin límites la que requiere de este clima erigido en principio.

La competitividad fortalece preponderantemente el crecimiento de la economía capitalista de mercado. Se presenta como el motor secreto de todo el sistema de producción y consumo. Quien es más capaz (fuerte) en la competencia en cuanto a los precios, las facilidades de pago, la variedad y la calidad, es el triunfador. En la competitividad opera implacable el darwinismo social: selecciona y se imponen los más fuertes. Estos “merecen” sobrevivir, pues dinamizan la economía. Los más débiles son peso muerto, por eso son, desincorporados o eliminados. Esa es la lógica feroz y terrible del sistema capitalista neoliberal. Con esa lógica en marcha quien no tiene, porque ha sido excluido, busca el tener a su aire y manera, por ejemplo, con una pistola colocada en la cabeza de quien posee lo que él desea y no tiene.

La competitividad invadió prácticamente todos los espacios sociales: los lugares de trabajo, las universidades, las escuelas, los deportes, las iglesias y las familias. Para ser eficaz, la competitividad tiene que ser agresiva. El que más produzca, el que más consuma, el que más cabezas pise, ese es el Jefe. No es de admirarse que todo pase a ser oportunidad de ganancia y se transforme en mercancía, desde los electrodomésticos hasta la religión, desde las cremas adelgazantes hasta la cultura. Los espacios personales y sociales, que tienen valor pero que no tienen precio, como la gratitud, la cooperación, la amistad, el amor, la compasión y la devoción, se encuentran cada vez más arrinconados, como una especie exótica en vías de extinción. Sin embargo, estos son los lugares donde respiramos humanamente, lejos del juego de los intereses. Su debilitamiento nos hace anémicos y nos deshumaniza. El capitalismo es inhumano en esencia.

En la medida en que prevalece sobre otros valores, la competitividad provoca cada vez más tensiones, conflictos y violencias. Nadie acepta perder ni ser devorado por otro. Cada quien lucha defendiéndose y atacando por su sobrevivencia. Ocurre que luego del derrocamiento del socialismo real, con la homogeneización del espacio económico de cuño capitalista, acompañada por la cultura política neoliberal, privatista e individualista, los dinamismos de la competencia fueron llevados el extremo. En consecuencia, los conflictos recrudecieron y la voluntad de hacer la guerra no fue refrenada. La potencia hegemónica, EE.UU., es campeón en la competitividad; emplea todos los medios, incluyendo las armas, para siempre triunfar sobre los demás. En unos pocos años hemos podido ver esta lógica criminal en plena acción tanto en Afganistán como en Iraq. Aplican el genocidio y la violencia generalizada en su ley, para lograr lo que desean si acaso no lo alcanzan por otros medios; así funciona el capitalismo.

¿Cómo romper esta lógica férrea? Rescatando y dando centralidad a aquello que otrora nos hizo dar el salto de la animalidad a la humanidad. Lo que nos hizo dejar atrás la animalidad fue el principio de cooperación y del cuidado; los principios del amor en acción. Nuestros aborígenes salían –y aún salen- en busca de alimento en grupo porque somos seres intrínsecamente sociales. En lugar de que cada cual cace y coma sólo, traen lo conseguido al grupo y reparten solidariamente entre sí. De ahí nació la cooperación, la sociabilidad y el lenguaje. Por este gesto inauguramos la especie humana. Ante los más débiles, en lugar de entregarlos a la selección natural, inventamos el cuidado y la compasión para mantenerlos vivos entre nosotros.

Hoy como ayer, son los valores ligados a la cooperación, al cuidado y a la compasión los que limitan la voracidad de la competencia, desarman los mecanismos del odio y dan rostro humano y civilizado a la verdadera humanidad. Importa comenzar ya, ahora, para que no sea demasiado tarde. Podría ocurrirnos lo que le aconteció al personaje que perdió el cielo porque dejó cerrar la puerta abierta sólo para él. Este envite no lo podemos dejar pasar sin consecuencias gravísimas. Los venezolanos están hoy frente a este dilema hamletiano: ser o no ser. Elegir la opción que nos conduzca hacia una sociedad basada en los principios de la cooperación, la solidaridad y el respeto, contenida en la Reforma a la Constitución Bolivariana o tomar el atajo oscuro y perverso de la competencia a cuchillo. A eso queda limitado el campo de batalla. SÍ por la vida y NO por la muerte. SÍ por la solidaridad y NO por el odio y el desprecio social. SÍ por el humanismo y NO a la competencia salvaje. La decisión está en nuestras manos. Yo se muy bien cual es mi elección, entre otras cosas porque mi madre parió un hombre y NO un consumidor. En Diciembre la elección es SÍ.

Oiga y participe del programa “El Socialismo de las Cosas más Sencillas”, con Martín Guédez
Los jueves de 7 a 8 am, por RNV Canal de Noticias.
Esperamos sus llamadas.

El imperio y la mentira

septiembre 12, 2007 Deja un comentario
El imperio y la mentira
Fidel Castro Ruz


Reagan fue el creador de la Fundación Nacional Cubano-Americana, cuyo siniestro papel en el bloqueo y el terrorismo contra Cuba se revelaría años después cuando el gobierno de Estados Unidos desclasifica documentos secretos, aunque todavía llenos de bochornosas tachaduras. Si se hubieran conocido antes, no habría cambiado nuestra conducta.

Cuando llegó a Cuba la noticia el 30 de marzo de 1981 de que se había producido un atentado contra Reagan, con disparos de un arma de pequeño calibre le enviamos un mensaje expresándole nuestra condena al hecho. Una bala de plomo calibre 22 se alojó en uno de sus pulmones, causándole riesgos y sufrimientos personales. El mensaje está contenido en la conversación que por instrucciones precisas sostuvo el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Isidoro Malmierca, con Wayne Smith, Jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.

A continuación párrafos literales de la conversación entre ambos:

“ISIDORO MALMIERCA: Hemos procedido a convocarle y recibirle por encargo expreso del Presidente Fidel Castro. Él me pidió que le explicara, primero, nuestro reconocimiento por la información que usted nos ofreció a través del director Joaquín Más sobre el atentado que sufrió el presidente Reagan. Por otra parte queremos, también en nombre del Presidente Fidel Castro, expresarle cuánto lamentamos este hecho y también nuestra esperanza, nuestros votos de que el presidente Reagan pueda recuperarse de este atentado lo más pronto posible.

“WAYNE SMITH: Muchas gracias.

“ISIDORO MALMIERCA: Hemos estado recibiendo informaciones acerca de la atención médica que le está siendo ofrecida. Inicialmente usted también recibió información de que parecían más sencillas las consecuencias del atentado, pero parece que es más grave, que está siendo sometido a una intervención quirúrgica.

“WAYNE SMITH: Sí. Nosotros tenemos la impresión de que fue operado ya, pero la operación dicen ahora por radio que la empiezan ahora, es probable que salga, digamos, dentro de una hora. Es decir, una operación de 3 horas no es nada sencillo y más en un hombre de 70 años. Dicen que no hay peligro. Yo interpreto eso como que no habrá peligro inmediato. Pero en un hombre de 70 años una operación de 3 horas es seria. Pero dicen que su situación no es grave, que es estable. Esperamos que todo salga bien. Agradezco sus votos y el interés y el mensaje del Presidente Fidel Castro.

“ISIDORO MALMIERCA: En Washington también el señor Frechette se dirigió a la Sección de Intereses de Cuba y nos trasladó datos sobre esta situación. Explicó que usted también había recibido información sobre esto. Bien, le repito que el Presidente Fidel Castro me encargó personalmente de conversar con usted y expresarle nuestros votos de que el presidente Reagan pueda recobrarse rápidamente de las consecuencias del atentado.

“WAYNE SMITH: Muchas gracias. ¡Dios mío! Es difícil esto. El Presidente Kennedy fue asesinado en Dallas y parece que el responsable del atentado a Reagan es de Dallas. Vive ahora en Colorado, pero es de Dallas. No sé qué…

“ISIDORO MALMIERCA: Yo leí en unos cables que había nacido cerca de Denver, a 30 kilómetros de Denver.

“WAYNE SMITH: Yo no sé. Uno de mis cónsules aquí en la Oficina me dijo que él había oído por radio que es un tipo que había estudiado en la misma escuela con él. No sé, tal vez habrá vivido unos años en Dallas. No sé qué es lo que tiene la atmósfera de Dallas.

“ISIDORO MALMIERCA: Dicen que son tres hermanos, hijos de un hombre que se dedica a negocios de petróleo.

“WAYNE SMITH: Su papá, sí. Él es un tipo de 22 años, que era estudiante en la universidad de Yale, pero que había dejado sus estudios hace poco. Tal vez es un resentido, un joven que ha fracasado, que actuó por sentimiento. Hablando con toda franqueza, me alegro que sea un tipo como él y no, digamos, un puertorriqueño o algo así, que podría provocar implicaciones políticas.

“ISIDORO MALMIERCA: Las especulaciones sobre motivaciones políticas para hacer eso.

“WAYNE SMITH: Sí, eso podría innegablemente permitir estimular, alentar interpretaciones políticas. Un joven blanco, de Colorado, Texas; es muy difícil hacer interpretaciones políticas.

“ISIDORO MALMIERCA: Ha habido incluso ya algunas informaciones de la policía que dicen que es un hombre que actuó solo, sin vinculación con otros grupos…

“WAYNE SMITH: Sí, debe haber sido un loco o fanático, acercarse tanto al Presidente… Bueno, fue capturado enseguida. Sacó su pistola y disparó…

“ISIDORO MALMIERCA: ¿Brady murió?

“WAYNE SMITH: No.

“ISIDORO MALMIERCA: Decían que había muerto.

“WAYNE SMITH: Sí. Hubo informes de que sí, que había muerto, pero últimamente han dicho que no, que está muy grave, pero no se murió. Me imagino que si hubiera sido de calibre 45 sí era de muerte, pero calibre 22 tiene ciertas posibilidades… Pero parece que recibió la bala en la cabeza, evidentemente en la cabeza… Eso no es nada bueno, no hay muchas esperanzas.

“ISIDORO MALMIERCA: Un balazo en la cabeza, de cualquier calibre, es algo muy grave.

“WAYNE SMITH: Brady está muy grave. Podría quedar vivo pero sería un vegetal.

“ISIDORO MALMIERCA: Lamento que nuestra entrevista haya sido provocada por un hecho tan lamentable.

“WAYNE SMITH: Le agradezco sus votos. Enviaré inmediatamente un cable avisando a mi gobierno de nuestra conversación. Le ruego que transmita al Presidente Fidel Castro mi agradecimiento.

No hago comentario alguno. La versión de Malmierca, redactada inmediatamente después del encuentro, habla por sí misma. Wayne Smith es hoy un firme luchador contra el bloqueo y las agresiones a Cuba.

Pero no concluye aquí la historia de nuestra conducta hacia el Presidente de un país que desde los días de Einsenhower elaboró cientos de planes para eliminarme físicamente.

Una información entregada muy confidencialmente en el verano de 1984 a un oficial responsable de la seguridad de los representantes cubanos en ONU alertaba sobre un plan de atentado contra el presidente Ronald Reagan, por parte de un grupo de extrema derecha en Carolina del Norte. Al conocerla, decidimos informar de inmediato a las autoridades norteamericanas. Nuestro oficial sugirió entregarla a través de Robert C. Muller, jefe de seguridad de la misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, con el cual se tenía contacto para la protección de delegaciones cubanas que visitaban al organismo internacional.

El atentado se produciría en fecha muy próxima cuando Reagan visitara Carolina del Norte, como parte de la campaña para reelegirse en el cargo.

La información estaba completa; daba nombres de los implicados en el plan; día, hora y lugar donde sería el magnicidio; tipo de armamento que poseían los terroristas y dónde guardaban las armas; además de todo eso, el centro de reunión de los elementos que estaban planificando la acción y un breve relato de lo que habían conversado en dicha reunión.

La entrega de la información se realizó en un encuentro con Muller en un edificio situado en la calle 37 y la Tercera Avenida, a dos cuadras del edificio de la misión cubana.

Se le trasladaron todos los detalles conocidos, garantizando quedara bien claro lo más importante, como era los nombres de los involucrados, lugar, hora y tipo de armamento que se utilizaría por estos.

Al final del intercambio, nuestro oficial le comunicó que había recibido instrucciones del gobierno de Cuba de hacerlo con urgencia, y que lo habíamos seleccionado por conocer que era un profesional en los problemas de seguridad.

Muller leyó lo que había escrito para asegurarse de que no había alterado nada y que estaban todos los elementos importantes.

Preguntó por la fuente, se le dijo era segura. Planteó que el servicio secreto tendría necesidad de entrevistarse con los funcionarios cubanos. Se le contestó no había inconveniente en hacerlo.

Aproximadamente a las cuatro y media de la tarde de ese día, los agentes del Servicio Secreto se reunieron con la representación cubana.

La entrevista se llevó a cabo en el apartamento 34-F, situado en el piso 34 de un complejo de edificios nombrado Ruppert Towers, que se encuentra en la calle 92 entre Tercera y Segunda Avenida, en la parte alta de Manhattan.

Los agentes eran dos hombres jóvenes, blancos, pelados bien bajo, vestidos de traje. Su objetivo era principalmente chequear lo que Muller les había trasladado, pues traían en sus manos copia del cable que este les había enviado. Al comprobar el contenido del cable se les aseguró no faltaba nada.

Los agentes del Servicio Secreto querían conocer quién había dado la información y cómo esta había llegado a nuestro poder. Se les respondió lo mismo que se le había dicho a Muller. También se interesaron en saber si era posible alguna ampliación, y se les dijo que si llegaba algo nuevo se les trasladaría de inmediato.

Ellos dieron su tarjeta y pidieron se les llamara directamente si se conocían otros datos adicionales, plantearon no era necesario hacerlo por medio de Muller.

El lunes siguiente pudimos conocer que el Buró Federal de Investigaciones había detenido a un grupo de personas en Carolina del Norte a las que se les hacían varias acusaciones, ninguna de ellas —como es de suponer— relacionadas con un atentado al Presidente Reagan, quien viajó a dicho Estado poco después como parte de la campaña por la reelección al cargo de Presidente.

Antes de que transcurrieran cuatro o cinco días de la detención, a fines de esa propia semana, Muller llamó por teléfono a la Misión para invitar al funcionario cubano a almorzar, lo cual hicieron en el restaurante para Delegados de las Naciones Unidas. Lo primero que hizo fue pedir se trasladara al gobierno de Cuba el agradecimiento del gobierno de Estados Unidos por la información brindada, y confirmó que habían operado contra el grupo de involucrados. ¡Un luchador antiterrorista cubano salvó la vida de un Presidente de Estados Unidos!

Alguna prensa norteamericana menciona un diario íntimo de más de 700 páginas de apuntes personales de Reagan, desde su toma de posesión hasta la entrega del mando a Bush (padre), tratando de hacer ver que su gobierno no fue tan agresivo contra Cuba.

Sin embargo, según cuentan, Robert McFarlane, entonces Subsecretario de Estado subordinado a Alexander Haig, afirmó en sus memorias: “De todos los gobiernos que han lidiado con Fidel Castro desde 1959, el de Reagan parecía el menos adecuado para dialogar con el régimen comunista de Cuba”.

Tal vez Reagan experimentó algún agradecimiento tanto por nuestra preocupación cuando sufrió el atentado en 1981, como por el aviso que le salvó la vida ante un peligro inminente, y lo agradeció a través de Robert C. Muller.

Reagan fue quien suscribió con Cuba el primer acuerdo migratorio, pero no podía escapar de su entorno, porque otros más a la derecha todavía que él lo eliminaban físicamente, como hicieron con Kennedy después que conoció el terrible riesgo de una guerra termonuclear. Reagan sin duda cambió su política hacia Cuba en un año electoral, incumplió el acuerdo suscrito que fijó la entrega de hasta 20 mil visas por año para viajes seguros, al otorgar menos de mil, y mantuvo la llamada Ley de Ajuste que tantas vidas cubanas ha costado.

El 11 de septiembre del 2001 en el vecino país se produjo un verdadero caos. Durante mucho tiempo los aeropuertos tenían prohibido realizar aterrizajes. Un incalculable número de vuelos con pasajeros estaban en el aire. Eran las noticias que se transmitían por los medios de difusión masiva de Estados Unidos. Se informaba de miles de víctimas en Nueva York, entre personal que trabajaba en las Torres Gemelas, bomberos y visitantes. También se habló de personas que iban en un avión de pasajeros lanzado contra el Pentágono. Ofrecimos el envío de sangre segura procedente de donantes habituales si se necesitaba en algún caso. La donación de sangre es una tradición de la Revolución cubana desde hace mucho tiempo.

Coincidió casualmente con el día en que habíamos convocado a las 6:00 de la tarde a casi 15 000 estudiantes de nivel superior y graduados universitarios, con motivo de la reinauguración de la escuela “Salvador Allende”, donde 3 599 jóvenes comenzarían estudios superiores para prepararse con métodos nuevos y probados a fin de ejercer como maestros de primaria.

Hoy se cumplen seis largos años de aquel doloroso episodio. En la actualidad se conoce que hubo desinformación deliberada. No recuerdo haber oído hablar ese día de que en los sótanos de esas torres, en cuyos pisos superiores radicaban bancos de multinacionales junto a otras oficinas, había depositadas alrededor de 200 toneladas de barras de oro. La orden era disparar a muerte contra todo el que intentara penetrar hasta el oro. Los cálculos sobre estructuras de acero, impactos de avión, cajas negras encontradas y lo que estas revelaban, no se ajustan a los criterios de matemáticos, sismólogos, especialistas en información y especialistas en demolición, etcétera, etcétera. Lo más dramático es la afirmación de que posiblemente nunca se conozca lo que verdaderamente ocurrió. Consta sin embargo que varias personas que viajaban de New Jersey a San Francisco, conversaron con familiares cuando ya la nave aérea estaba bajo el control de individuos ajenos a su tripulación normal.

Analizando el impacto de aviones similares al proyectado contra las torres, caídos por accidente en ciudades densamente pobladas, se concluye que ningún avión se estrelló sobre el Pentágono y que sólo un proyectil pudo generar el orificio geométricamente redondo que en dicha instalación creara el supuesto avión. Tampoco aparece pasajero alguno que allí pereciera. Nadie en el mundo tenía dudas sobre las noticias recibidas de un ataque al edificio del Pentágono. Fuimos engañados al igual que los habitantes del resto del planeta.

Al hablar en la Ciudad Deportiva aquel 11 de septiembre, entre otras consideraciones abordé el tema de la tragedia en Estados Unidos. Para no incluir el discurso completo, extraje párrafos textuales del mismo:

[...] El acto no pensábamos suspenderlo, ni podía suspenderse, a pesar de la tensión internacional creada por los acontecimientos. Imagino que muchos los conozcan; pero, en esencia, consistieron en que, aproximadamente a las 9:00 de la mañana un Boeing, de los grandes, se estrella directamente contra uno de los dos edificios de las famosas torres de Nueva York, uno de los más altos del mundo, que tiene dos alas. Como es natural, aquello se incendia con todo el combustible de uno de esos grandes aviones; empiezan a ocurrir escenas tremendas, y 18 minutos después otro avión, también de una empresa aérea norteamericana, ataca y se estrella directamente contra la otra ala de la torre.

Unos minutos más tarde, otro avión se estrella contra el Pentágono. Llegan noticias, en medio de cierta confusión, de una bomba frente al Departamento de Estado y otros hechos alarmantes, aunque he mencionado los más importantes.

Evidentemente el país había sido víctima de un violento y sorpresivo ataque, inesperado, inusitado, algo verdaderamente insólito, que dio lugar a escenas impresionantes, en especial cuando ardían las dos torres y, sobre todo, cuando ambas se desploman, con sus 100 pisos, sobre otras edificaciones próximas, y se conocía que allí trabajaban decenas de miles de personas en diversas oficinas que representan numerosas empresas de variados países.

Era lógico que aquello produjera una conmoción en Estados Unidos y en el mundo, las bolsas de valores comenzaron a derrumbarse, y por la importancia política, económica, tecnológica y el poder de Estados Unidos, el mundo hoy estaba conmovido con aquellos acontecimientos que fue necesario seguir durante todo el día, a la vez que por nuestra parte se mantenía la atención sobre las condiciones y las circunstancias en que se realizaría este acto.

Por tanto había dos temas: la escuela y su importantísimo curso, y la catástrofe de tipo político y humano que se había producido allá, especialmente en Nueva York.

[...] Hoy es un día de tragedia para Estados Unidos. Ustedes saben bien que aquí jamás se ha sembrado odio contra el pueblo norteamericano. Quizás, precisamente al sentirse Cuba plenamente libre, con patria y sin amo, por su cultura y por su falta de complejos, sea el país donde se trate con más respeto a los ciudadanos norteamericanos. Nunca hemos predicado ningún género de odios nacionales, ni cosas parecidas al fanatismo, por eso somos tan fuertes, porque basamos nuestra conducta en principios y en ideas, y tratamos con gran respeto —y ellos se percatan de eso— a cada ciudadano norteamericano que visita a nuestro país.

Además no olvidamos al pueblo norteamericano que puso fin a la guerra de Viet Nam con su enorme oposición a aquella guerra genocida; no olvidamos al pueblo norteamericano que, en un número superior al 80 por ciento, apoyó el regreso de Elián a nuestra patria; no olvidamos cuánto idealismo, perturbado muchas veces por el engaño, porque —como hemos dicho muchas veces— para llevar a un norteamericano a que apoye una causa injusta, una guerra injusta, primero hay que engañarlo, y el método clásico utilizado en la política internacional de ese enorme país es el método de engañar primero, para contar después con el apoyo de la población. Cuando sucede a la inversa y su pueblo descubre que algo es injusto, por su tradición de idealismo, se opone a aquello que ha estado apoyando, muchas veces causas muy injustas, convencido de que lo que apoyaba era justo.

Por eso nosotros —que sabemos no el número exacto, pero que hemos visto escenas impresionantes de sufrimientos y posibles víctimas— hemos sentido dolor profundo y tristeza por el pueblo norteamericano, fieles a la línea que hemos seguido siempre.

No andamos adulando a gobiernos, ni pidiendo perdones, ni favores, ni se alberga en nuestros pechos ni siquiera un átomo de temor. La historia de la Revolución ha demostrado cuán capaz es de desafiar, cuán capaz es de luchar, cuán capaz es de resistir lo que tenga que resistir, algo que nos ha convertido en un pueblo invencible. Esos son nuestros principios, una Revolución que se basa en ideas, en la persuasión y no en la fuerza.

[...] Nuestra reacción ha sido la que dije, y quisimos que nuestro pueblo viera las escenas y contemplara la tragedia. Y no hemos vacilado en expresar públicamente nuestro sentimiento. Aquí mismo está una declaración que se entregó a la prensa internacional alrededor de las 3:00 de la tarde, elaborada tan pronto se conocieron los hechos; mientras tanto, nuestra televisión estaba enfrascada en la divulgación de los acontecimientos. Sería comunicada a nuestro pueblo en el noticiero de la noche.

Me adelanto aquí algunos minutos para hacerles conocer la Declaración Oficial del Gobierno de Cuba, frente a los hechos ocurridos en Estados Unidos.

“El Gobierno de la República de Cuba ha recibido con dolor y tristeza las noticias sobre los ataques violentos y sorpresivos realizados en la mañana de hoy contra instalaciones civiles y oficiales en las ciudades de Nueva York y Washington, que han provocado numerosas víctimas.

[...] “No es posible olvidar que nuestro pueblo ha sido víctima durante más de 40 años de tales acciones, promovidas desde el propio territorio de Estados Unidos.

“Tanto por razones históricas como por principios éticos, el Gobierno de nuestro país rechaza y condena con toda energía los ataques cometidos contra las mencionadas instalaciones y expresa sus más sinceras condolencias al pueblo norteamericano por las dolorosas e injustificables pérdidas de vidas humanas que han provocado dichos ataques.

“En esta hora amarga para el pueblo norteamericano, nuestro pueblo se solidariza con el pueblo de Estados Unidos y expresa su total disposición a cooperar, en la medida de sus modestas posibilidades, con las instituciones sanitarias y con cualquier otra institución de carácter médico o humanitario de ese país, en la atención, cuidado y rehabilitación de las víctimas ocasionadas por los hechos ocurridos en la mañana de hoy.”

Aunque no se sepa si son 5 000, 10 000, 15 000, 20 000 las víctimas, se sabe que solo en los aviones que fueron estrellados contra las torres, o contra el Pentágono, viajaban cientos de pasajeros, y ofrecimos lo que podíamos si hiciera falta.

Ese es un país que tiene un gran desarrollo científico, médico, recursos; pero hay momentos en que pudiera hacer falta sangre de un grupo, plasma —cualquier otro producto que nosotros podamos donar lo haríamos gustosamente—, o apoyo médico, o de personal paramédico, porque sabemos que muchos hospitales tienen déficit de determinados técnicos y profesionales. En fin, lo que queríamos era expresar nuestra actitud y nuestra disposición con relación a estos trágicos acontecimientos.

[...] Los secuestros aéreos, método inventado contra Cuba, se convirtieron en una plaga universal, y fue Cuba la que al fin y al cabo resolvió ese problema cuando, después de advertirlo reiteradamente, devolvimos a Estados Unidos a dos secuestradores; es doloroso, eran ciudadanos cubanos, pero los habíamos advertido, vinieron y los enviamos, cumplimos la palabra pública; pero nunca, ni siquiera después nos dieron noticias para sus familiares. Tienen su modo de actuar. Nadie sabe. Sé que los condenaron a 40 años, y aquello fue lo que puso fin al secuestro de aviones.”

[...] Ninguno de los actuales problemas del mundo se puede resolver por la fuerza, no hay poder global, ni poder tecnológico, ni poder militar que pueda garantizar la inmunidad total contra tales hechos, porque pueden ser acciones de grupos reducidos difíciles de descubrir.

Es muy importante saber cuál va a ser la reacción del gobierno de Estados Unidos. Posiblemente vengan días peligrosos para el mundo, no estoy hablando de Cuba. Cuba es el país que más tranquilo está en el mundo, por diversas causas: por nuestra política, por nuestras formas de lucha, por nuestra doctrina, nuestra ética, y, además, compañeras y compañeros, por la ausencia total de temor.

Nada nos inquieta, nada nos intimida. Sería muy difícil fabricar una calumnia contra Cuba, no lo creería ni el que la inventara y patentizara, es muy difícil; y Cuba no es hoy cualquier cosa en el mundo, tiene una posición moral muy grande y una posición política muy sólida.

[...] Los días próximos van a ser tensos dentro de Estados Unidos, empezarán a emitir opiniones no se sabe cuánta gente.

[...] Les sugeriríamos a los que dirigen el poderoso imperio que sean serenos, que actúen con ecuanimidad, que no se dejen arrastrar por raptos de ira o de odio, ni se lancen a cazar gente lanzando bombas por todas partes.

Reitero que ninguno de los problemas del mundo, ni el terrorismo, se pueden resolver por la fuerza, y cada acción de fuerza, cada acción disparatada del uso de la fuerza, en cualquier parte, agravaría seriamente los problemas del mundo.

El camino no es la fuerza ni la guerra. Lo digo aquí con toda la autoridad de haber hablado siempre con honradez, poseer convicciones sólidas y la experiencia de haber vivido los años de lucha que ha vivido Cuba. Sólo la razón, la política inteligente de buscar la fuerza del consenso y la opinión pública internacional puede arrancar de raíz el problema. Creo que este hecho tan insólito debiera servir para crear la lucha internacional contra el terrorismo; pero la lucha internacional contra el terrorismo no se resuelve eliminando a un terrorista por aquí y otro por allá; matando aquí y allá, usando métodos similares y sacrificando vidas inocentes. Se resuelve poniendo fin, entre otras cosas, al terrorismo de estado y otras formas repulsivas de matar, poniendo fin a los genocidios, siguiendo lealmente una política de paz y de respeto a normas morales y legales que son ineludibles. El mundo no tiene salvación si no sigue una línea de paz y de cooperación internacional.

[...] Nosotros hemos demostrado que podemos sobrevivir, vivir y progresar, y todo lo que aquí se muestra hoy es expresión de un progreso sin paralelo en la historia. No se progresa solo produciendo automóviles, se progresa desarrollando inteligencias, impartiendo conocimientos, creando cultura, atendiendo a los seres humanos como deben ser atendidos, que es el secreto de la enorme fuerza de nuestra Revolución.

No tiene salvación el mundo por otras vías y me estoy refiriendo en este caso a las situaciones de violencia. Búsquese la paz en todas partes para proteger a todos los pueblos de la plaga del terrorismo. Hay otra terrible plaga que se llama, por ejemplo, SIDA; otra que mata a decenas de millones de niños, adolescentes y personas en el mundo por hambre, por enfermedades y por falta de asistencia y medicamentos.

Hay en el terreno político ideas absolutistas, pensamiento único que se le trata de imponer al mundo, y promueven rebeldías e irritaciones por todas partes.

No se salva este mundo —y ya esto no tiene que ver con el terrorismo— si continúa desarrollándose o aplicándose este orden económico y social injusto que conduce al mundo a la catástrofe, a un camino del cual no podrían escapar los 6 200 millones ni los futuros hijos de los habitantes que hoy tiene este planeta, que está siendo cada vez más destruido y conducido a la pobreza, al desempleo, al hambre y a la desesperación. Lo demuestran las masas en distintos lugares ya históricos, como Seattle, Québec, Washington, Génova.

Ya los más poderosos líderes de la economía y de la política mundial no pueden casi reunirse; la gente tiene cada vez menos miedo, está sublevada, lo que puede apreciarse en todas partes. Yo acabo de estar en Durban, provincia de África del Sur, y vi allí a miles de personas pertenecientes a las Organizaciones No Gubernamentales; se ve crecer como espuma el descontento en el mundo. [...]

¡Qué enorme diferencia entre la conducta del gobierno de Cuba y la del gobierno de Estados Unidos! ¡La Revolución, que se basa en la verdad, y el imperio, que se basa en la mentira!

Fidel Castro Ruz

Septiembre 11 del 2007

5:25 p.m.

LA ALCALDÍA DE CHACAO VS LOS HUMILDES QUIOSQUEROS

septiembre 12, 2007 Deja un comentario
LA ALCALDÍA DE CHACAO VS LOS HUMILDES QUIOSQUEROS
(Un SOS al Alcalde Mayor)
José Varela El Charrúa Latinoamericano


La otrora Irenelandia, que ha pesar de no compartir sus ideas políticas…
no dejamos de reconocer las ganas de la ex alcaldesa de tratar de hacer las cosas bien.
Muchos logros observábamos a nuestro paso en los tiempos de la reina de belleza.
El alcalde que hoy dirige los destinos del Municipio Chacao nos da la impresión…
como que no pone la misma disposición para el trabajo.
Ha tenido y tiene innumerables problemas con el aseo urbano a pesar del disfrazado doble tributo que cobran sagradamente todos los meses a los habitantes del municipio.
(El famoso servicio Plus, donde nos cobran el aseo y otro monto inventado por unos vivos…“EL PLUS”)
Otra de las fallas del Maestre es el famoso y prolongado trabajo del bulevar de la avenida Miranda.
Si no se esfuerzan en terminarlo, seguramente cumplirá la mayoría de edad…
Tiene más de 5 años que comenzaron el bendito bulevar, logrando con ello el dolor de cabeza de los comerciantes del municipio.
Contribuyeron quizás sin proponérselo, con una estresante congestión vehicular, que por momentos pareciese que se convierte en un estacionamiento gigantesco en todas las calles del municipio, por las obras interminables que parecieran no tener fin.
Hoy somos sorprendidos por un hecho que seguramente era portador de la “buena fe de la Alcaldía” y pensando siempre en el buen vivir de los habitantes del municipio.
Maquinado por unas mentes que están por encima de los pensantes normales…
Se les ocurrió la brillante idea de cambiar los quioscos horribles que daban una pauta de viejos, por unos nuevos y bonitos para colaborar con la belleza de la avenida.
Hasta ahí todo perfecto….¡¡pero!! (Siempre existe un pero para enchabar la cosa)
Los quioscos dejarían de ser propiedad de los propietarios originales y serían dados por la Alcaldía para que sus ex propietarios continuaran trabajándolos.
Unas agencias de publicidad con brillantes genios pensantes como propietarios…
Explotarían el negocio de la propaganda visual en los quioscos y la alcaldía también cobraría sus tributos.
Dejando por fuera de la millardica ganancia a los reales dueños de los puntos…
por supuestos pendejos.
(Si algo de lo aquí descrito, tiene alguna semejanza con las exclusiones de la Cuarta República es mera casualidad).
Al revelarse los justos propietarios de tan gigantesca atrocidad, formando la Asociación Civil SOPECOM 2001 que aglutina más de 120 quiosqueros en el Municipio Chacao.
Después de meses de lucha, la Alcaldía “pareciera” que les dio la razón, pero de todos modos son continuamente amenazados, humillados y amedrentados por las empresas de publicidad para que firmen sus contratos esclavizantes donde los únicos beneficiados serian ellos y la Alcaldía de Chacao.
Ellos pretenden que los humildes trabajadores sean propietarios del quiosco solo por lo de adentro del mismo… y estos vivos, ser los únicos con poderes para comercializar la propaganda visual (en otras palabras lo mas lucrativo)
Grandes poderes económicos, como en el ayer, pretender someter a unos humildes trabajadores, que el único delito que cometen es trabajar 14 y 16 horas diarias para tratar de sacar su humilde familia adelante.
Compañero Juan Barreto: Usted como Alcalde Mayor tal vez pueda lograr parar, este nuevo atropello en contra de nuestra clase trabajadora tan manipulada en el ayer.
Creo firmemente que estamos obligados a socorrer a estos trabajadores envestidos nuevamente por una vorágine mercantilista que solo buscan el lucro personal, sin importarles el duro trajín de estos humildes trabajadores.

Venezuela, Villa del cine del siglo XXI

septiembre 10, 2007 Deja un comentario

Venezuela, Villa del cine del siglo XXI
J. Kalvellido y Michel Balivo
(Cuando las ideas se van de vacaciones)


A veces mi imaginación se pone perezosa, las ideas se ausentan, se van da vacaciones. Entonces una querida amiga fricciona apasionadamente mi corteza cerebral con la esperanza de producir una chispa que incendie mi única neurona creativa en funciones. En alguna que otra de esas ocasiones tiene éxito y entonces sucede que veo lo habitual de nuevos modos.
Veo lo conocido como por primera vez dirían algunos, veo lo desconocido como si ya lo hubiera vivido en otra oportunidad. Una de esas veces caí en cuenta de que nos habíamos quedado pegados con la imagen y función inicial del cine, cuando íbamos a aquellos edificios ostentosos obligatoriamente vestidos de traje y corbata o no nos dejaban entrar.
Era como los bailes una distracción colectiva para los fines de semana que luego de repente, de un día para otro dejaron de serlo. Ya no tenías que ir a la mesa familiar a invitar a alguien a bailar arriesgándote a obtener su visto bueno o quedar en ridículo ante las miradas de todos. Ya podías ir al baile o al cine con los amigos y amigas sin molestas miradas adultas que resintieran el no haberlo podido vivir.
Mi neurona alborotada me hizo ver que el cine había seguido evolucionando y era mucho más que aquella imagen inicial con que había quedado grabado en la hemeroteca generacional. Podría decirse que asistíamos a la maravilla de ver nuestras imágenes y procesos mentales, nuestra memoria e imaginación por primera vez fuera de nuestros ojos.
Pero era mucho más aún lo que estaba en juego, porque no solo veíamos nuestro paisaje interno proyectado en una pantalla sino que un chorro de luz según la velocidad a que proyectara las imágenes o fotos estáticas pegadas linealmente unas tras otras, se convertía para nosotros en pleno movimiento evidenciando la ilusión de nuestros sentidos al respecto.
Se apagaban las luces y si el film era dinámico y tenía suficiente encaje con nuestra intimidad anímica en un instante nos olvidábamos de nosotros mismos, ya habíamos perdido la sensación de seres racionales separados pendientes de nuestro entorno para encontrarnos inmersos en el apasionante drama. Saliendo luego fuertemente impactados por las emociones experimentadas vívidamente y arrastrar esa atmósfera por un tiempo considerable.
Allí ya quedaba en evidencia aunque desapercibido en sus posibles alcances y consecuencias el poder de ese medio audiovisual para impactarnos, alterarnos, influenciarnos profunda y sostenidamente. Pero ya un siglo antes un señor llamado Freud paseaba por las instituciones de insania mental de su época.
Que eran algo así como los lugares donde se guardaban las manzanas diferentes con las que no se sabía que hacer para que no afectaran a todas las demás. El creyó advertir en las conductas de esas manzanas ciertos mecanismos sicológicos pero no encontró literatura con la cual pudiera dar forma a esas sensaciones.
Tuvo que navegar a contracorriente 2 o 3000 años en el océano del tiempo para recurrir a los griegos y romanos, 5 o 6000 luego para abrevar de las fuentes indias y egipcias de mítico pensamiento hasta encontrar formas suficientemente amplias y flexibles para albergar aquello que creía estar viendo, reconociendo pese a no poder verlo.
Los llamó traumas o complejos síquicos narcisistas, de Edipo, Electra, Tánatos, etc. Y pese a que tuvo que luchar mucho para que sus colegas admitieran tal posibilidad como algo más que supersticiones no demostrables científicamente, afectó fuertemente las ideologías predominantes de su época y con el tiempo también las legislaciones.
Hizo que algo desapercibido en la mirada ingenua de su época identificada con el paisaje heredado, se volviera sobre las motivaciones íntimas y consecuencias de muchas conductas incuestionadas y consideradas hasta entonces normales, preguntándose cual era su origen y su validez. En cierto modo podríamos entonces considerarlo un antepasado o antecedente del cine, pues apuntaba ya en dirección a observar y dar formas, nombres, significados a los procesos subterráneos hasta entonces no tenidos en cuenta de nuestros guiones conductuales.
Luego aquella dirección desarrolló sus herramientas y aparatos para externalizarse y venir a hacerse visible y vivenciable en el mundo de los sentidos. Pero si de rescatar pensamiento antiguo, si de incluir sensaciones que habían quedado excluidas de la siquis epocal por supersticiosas se trataba, aquello no quedó allí.
Porque las puertas quedaron abiertas y por ellas entraron todas las viejas religiones y sus raíces o núcleos míticos que vinieron a visitarnos actualizándose, remozándose, vistiéndose con la imaginería y el lenguaje de la época.
De ese modo todo lo que el pensamiento racional, sígnico, abstracto, reflexivo creyó dejar atrás junto con las llamas de la inquisición se actualizaba y golpeaba nuevamente a las puertas de la conciencia, que en ese entonces, como en gran parte aún ahora, era considerada, si es que se la consideraba, como una resultante pasiva de su entorno.
Cuando decimos que las religiones de antaño vinieron a visitarnos, decimos que las fuerzas, dinamismos y presencias que la conciencia vistió en aquél entonces de dioses, se hicieron de un modo u otro nuevamente presentes y disponibles a la conciencia colectiva. Que lo que no por desapercibido dejaba de condicionar nuestra siquis y conductas volvía al escenario público.
Porque cuando uno considera, siente y cree a la Tierra como un misterioso y divino ser vivo que nos acoge en su seno, Demeter, Gaia o la Pacha Mama, está en el mundo de un modo muy diferente a cuando cree que es un mecanismo estúpido, insensible, inhóspito, en el que nosotros, la inteligencia, somos un accidente.
O un planeta prisión al que venimos castigados por no se que pecado de un tal Adán que nos desterró del paraíso, poniéndonos por futuro el Juicio Final hacia el cual caminamos. Un lugar donde la vida solo es lucha en que el más fuerte o astuto se impone para fecundar hembras cuyas futuras crías puedan heredar sus genes, repitiendo ad eternum el guión no se sabe muy bien para qué.
Estas variadas concepciones que la humana conciencia ha parido y proyectado sobre la pantalla del mundo, elaborando las sensaciones globales de esa relación, podríamos entonces también considerarlos antecedentes del cine pero cual holografías cuatridimensionales y dodecafónicas, porque sobre todo las ha creído, vivido y actuado. Evidenciando así las funciones sicológicas que luego se externalizarían haciendo posibles los diferentes medios audiovisuales y sus efectos.
Por si todavía no ha quedado en claro de lo que hablamos quiero contarles sobre una ocasión cuando vivía en lugares apartados de las ciudades en la frontera entre Brasil y Venezuela. Donde no disponía de luz eléctrica ni de agua corriente y el vecino más cercano estaba a kilómetros. Allí no había un sistema social que se impusiera ni nada hecho que comprar.
Por ello en lugar de sentirse presionado a encajar en formas heredadas, hechas, se experimentaba una fuerza íntima que te impulsaba a vaciarte, volcarte en tu entorno. Allí volví a sentir la fuerza de los vientos y tormentas acercarse, venírseme encima desde muchos kilómetros antes sobresaltándome. Sentí densas presencias cuasi tangibles en la oscuridad.
Pero también pude verme proyectando sobre cuatro palos enterrados para delinear la posible vivienda, una vida, un futuro completo. Y tras unos años, un día me encontré mirando sorprendido el paisaje que tanto me había atraído. Luego reconocí que la sorpresa consistía en que lo estaba percibiendo sin la carga anímica y las expectativas que sobre él proyectaba.
Aquello me generó en ese entonces gran extrañeza, confusión, desorientación, incertidumbre. Porque resultaba que las referencias de vida de que creía disponer no estaban para nada en el paisaje y sí totalmente en mi conciencia, en mi paisaje interno. Pero con el tiempo y los paisajes que se iban desgastando y sustituyendo unos a otros comprendí que en ese fenómeno de proyección reconocido en la experiencia, estaba la posibilidad de superar lo que a veces me hacía creer unido y otras separado de mi paisaje generando intentos, conductas en consecuencia.
Creando sueños y paisajes futuros que me traerían la felicidad o la imposibilidad de lograrlo me ocasionaría sufrimiento, con sus consiguientes e infaltables enemigos que me lo dificultaban y amigos que me apoyaban y ayudaban. Estos son los antecedentes cinematográficos que reconozco en la vida de hoy.
Hoy creo que lo que hemos aprendido de ese fenómeno sicológico-audiovisual ha convertido al mundo en un gigantesco cinematógrafo o reality show. Los medios de comunicación están en capacidad de producir imágenes que impacten la siquis, sus hábitos, creencias ingenuas, produciendo efectos programados anticipadamente.
Por tanto, toda humana producción aunque no lo notemos tiene muy poco de ingenua, pues está pensada, premeditada para reproducir efectos específicos. Cuando vemos un noticiero, entrevista, novela, comercial, estamos presenciando guiones y argumentos producidos en laboratorio para propiciar y defender ciertas opiniones, intenciones, intereses.
Pero lo mismo sucede cuando asistimos a un discurso o manifestación, porque el cine comienza en nuestra mente, en los paisajes y expectativas que proyectamos sobre el mundo desapercibidamente. Así por ejemplo se nos culpa preventivamente de lo que otras intenciones están haciendo, para escamotear y hacer pasar desapercibido su accionar y anticipar acusaciones. El que acusa primero acusa mejor y tiene más probabilidades de ser creído o al menos genera la duda paralizante.
Un precedente claro es el de los estudiantes que salieron a defender a RCTV, el canal al que el estado representando a su pueblo, dueño del espectro de ondas electromagnéticas decidió no renovarle su concesión. Entonces comenzó la representación de un libreto, gingle, slogan publicitario elaborado para vender su producto en el mercado de consumo, como un disco o una novela más.
Que quedó en plena evidencia cuando luego de protestar por la falta de libertad de expresión fueron invitados inesperadamente a exponer sus argumentos y debatirlos en la Asamblea Legislativa, máximo órgano del Poder Popular constituido, a ejercer plenamente sus derechos participativos y protagónicos democráticos. Entonces tras ejecutar paso por paso el guión elaborado por una empresa de publicidad, se retiraron abandonándolo por olvido.
Haciéndose así del conocimiento de todos, desvirtuando la farsa y sus efectos. Lo cual activó un debate verdadero entre los mismos estudiantes que hasta entonces no habían tenido o encontrado un espacio de participación y aporte.
Otro ejemplo es aquello del maletín con 800.000 dólares. Esta semana en Venezuela aparecieron documentos donde ya se trata de cuando menos 6 maletines, más de 5 millones de dólares provistos por empresas y bancos nacionales e internacionales para una conspiración en toda la regla. Allí se programa como infiltrar las instituciones bolivarianas y hacerlas aparecer ineficientes y corruptas.
Aparecen los representantes con nombres y números de cédulas y las cantidades que se asignan para cada tarea. El objetivo es hacer fracasar la reforma constitucional y los consejos comunales que se propone ahora incluir cual Poder Popular, sexto poder en la constitución. Si no hay nada que denunciar pues se lo inventa y se manifiesta en las calles con la presencia siempre programada de los medios de comunicación prestos a divulgar la farsa.
¿Quién dice la verdad? Eso no es lo importante sino quien dispone de la mayor cantidad de medios de comunicación y machaca todo el día para desinformar impidiendo que cualquier nueva dirección o interés gane terreno. Porque a fin de cuentas nadie se entera de lo que no se informa, lo que no se publicita no se vende. Es de ese modo como se nos mantiene sumidos en la incertidumbre, desorientados y en consecuencia incapaces de iniciativa, paralizados.
A fin de cuentas no es diferente a lo que se hizo con el alcohol y el cigarrillo. Nadie lo inventó, ya estaba allí sucediendo, solo se lo utilizó convenientemente para que redituara a ciertos intereses. Igual sucede hoy con las drogas, prostitución, delincuencia, terrorismo. Con toda actividad humana ingenua, se la intenciona y tecnifica, se la perfecciona y direcciona desde intereses predominantes, desde el poder operante.
Esto sucede en todos los ámbitos, la salud, la educación, la industrialización. Y gracias a ello es que los países del tercer mundo pueden aspirar a recibir transferencias de tecnología y recorrer el camino de la industrialización en tiempo presente, evitando en lo posible los errores de aprendizaje que el primer mundo arrastra cual inercia de los hábitos adquiridos en tal desarrollo gradual o histórico generacional.
No sabemos en todo caso si la conciencia colectiva, los pueblos pueden adaptarse a un cambio veloz de sus hábitos y creencias, a que ritmo pueden asimilar toda esa nueva información y convertirla en un ejercicio eficiente. Lo que si comienza a quedar en claro es que estamos a las puertas de la cinematografía mundial del siglo XXI.
Ahora los pueblos empiezan a comprender que el acelerado ritmo de cambio por acumulación y aceleración de experiencia y conocimiento histórico social, produce desorden interno creciente en el modelo organizativo social, en la película proyectada, por lo cual se abre la posibilidad de caer en cuenta o ver ese modelo que hasta entonces resultó tácito, hipnótico.
Por tanto la constitución y sus leyes no son sino el guión y argumento del futuro que nos elegimos dar, que pintamos y escribimos para darnos dirección de lo que hemos de construir conjuntamente. Y que por ende podemos cambiar cuantas veces la experiencia nos muestre necesario sin pedir permiso a nadie más que a nuestra necesidad y decisión.
Ese es el motivo y la función de reformar nuestra constitución para darle una dirección de igualdad, fraternidad, libertad y justicia a nuestro ejercicio socioeconómico democrático y participativo. Así que desde ahora todos somos directores, productores y protagonistas de nuestras proyecciones y únicos responsables de que sean buenas, mediocres o sumamente aburridas.
Así pues sabiéndolo o no, dioses intemporales, líderes históricos o simples mortales sin pena ni gloria mediante, pareciera que es parte de nuestras capacidades la de hacernos películas que proyectamos sobre el escenario natural intentando darle valores, significados, sentidos, direcciones conductuales que allanen nuestro deambular al garete en el océano del tiempo.
Lo interesante está en saberlo y hacerlo conciente, intencionalmente. Reconociendo que no estamos entrampados ni impotentes cual pasivas y sufridas víctimas en coyunturas temporales heredadas, esclavos de mecánicos cursos de acontecimientos. Sino que siempre hemos sido creadores de películas y/o paisajes que cambian los cursos agotados de acción
Nos dijeron que la historia se había muerto, que los ideales humanos no tenían cabida en el mundo de la economía, que el modelo final ya estaba presente. Lo mismo creíamos y esperábamos en Venezuela desde que comenzaron los cambios, que en algún momento volveríamos a “la normalidad”.
Pero nunca sucedió. Y eso es justamente la revolución. Somos y estamos viviendo la revolución, nos estamos revolucionando. Somos la meca del cine del siglo XXI, escritores, directores, productores y actores de los nuevos guiones y argumentos escenográficos por representar y vivir. Poetas que aman la realidad que construyen, que traen a ser. Porque haciéndolo nos vamos liberando del determinismo de los guiones heredados.

Mao Tse-tung

septiembre 10, 2007 Deja un comentario
Mao Tse-tung
CONTRA EL LIBERALISMO

Obras Escogidas de Mao Tse-tung
EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS
PEKIN 1976
Primera edición 1968
(3a impresión 1976)
Tomo II, págs. 25-27.pág. 25

CONTRA EL LIBERALISMO
7 de septiembre de 1937
Estamos por la lucha ideológica activa, pues ella es el arma con que se logra la unidad interna del Partido y demás colectividades revolucionarias en beneficio del combate. Todos los comunistas y revolucionarios deben empuñar esta arma.
Pero el liberalismo rechaza la lucha ideológica y propugna una paz sin principios, dando origen a un estilo decadente y vulgar, que conduce a la degeneración política a algunas organizaciones y miembros del Partido y demás colectividades revolucionarias.
El liberalismo se manifiesta en diferentes formas:
A sabiendas de que una persona está en un error, no sostener una discusión de principio con ella y dejar pasar las cosas para preservar la paz y la amistad, porque se trata de un conocido, paisano, condiscípulo, amigo íntimo, ser querido, viejo colega o viejo subordinado. O bien buscando mantenerse en buenos términos con esa persona, rozar apenas! el asunto en lugar de ir hasta el fondo. Así, tanto la colectividad como el individuo resultan perjudicados. Este es el primer tipo de liberalismo.
Hacer críticas irresponsables en privado en vez de plantear activamente sugerencias a la organización. No decir nada a los demás en su presencia, sino andar con chismes a sus espaldas; o callarse en las reuniones, pero murmurar después. No considerar para nada los principios de la vida colectiva, sino dejarse llevar por las inclinaciones personales. Este es el segundo tipo.
Dejar pasar cuanto no le afecte a uno personalmente; decir lo menos posible aunque se tenga perfecta conciencia de que algo es incorrecto; ser hábil en mantenerse a cubierto y preocuparse únicamente de evitar reproches. Este es el tercer tipo.
Desobedecer las órdenes y colocar las opiniones personales en primer lugar; exigir consideraciones especiales de la organización, pero rechazar su disciplina. Este es el cuarto tipo.
pág. 26
Entregarse a ataques personales, armar líos, desahogar rencores personales o buscar venganza, en vez de debatir los puntos de vista erróneos y luchar contra ellos en bien de la unidad, el progreso y el buen cumplimiento del trabajo. Este es el quinto tipo. Escuchar opiniones incorrectas y no refutarlas, e incluso escuchar expresiones contrarrevolucionarias y no informar sobre ellas, tomándolas tranquilamente como si nada hubiera pasado. Este es el sexto tipo.
Al hallarse entre las masas, no hacer propaganda ni agitación, no hablar en sus reuniones, no investigar ni hacerles preguntas, sino permanecer indiferente a ellas, sin mostrar la menor preocupación por su bienestar, olvidando que se es comunista y comportándose como una persona cualquiera. Este es el séptimo tipo.
No indignarse al ver que alguien perjudica los intereses de las masas, ni disuadirlo, ni impedir su acción, ni razonar con él, sino dejarle hacer. Este es el octavo tipo.
Trabajar descuidadamente, sin plan ni orientación definidos; cumplir sólo con las formalidades y pasar los días vegetando: “mientras sea monje, tocaré la campana”. Este es el noveno tipo.
Considerar que se ha rendido grandes servicios a la revolución y darse aires de veterano; desdeñar las tareas pequeñas pero no estar a la altura de las grandes; ser negligente en el trabajo y flojo en el estudio. Este es el décimo tipo.
Tener conciencia de los propios errores pero no intentar corregirlos, tomando una actitud liberal para consigo mismo. Este es el undécimo tipo.
Podrían citarse otros tipos más, pero los once descritos son los principales.
Todas éstas son manifestaciones de liberalismo.
En una colectividad revolucionaria, el liberalismo es extremadamente perjudicial. Es una especie de corrosivo, que deshace la unidad, debilita la cohesión, causa apatía y crea disensiones. Priva a las filas revolucionarias de su organización compacta y de su estricta disciplina, impide la aplicación cabal de su política y aleja a las organizaciones del Partido de las masas que éste dirige. Se trata de una tendencia sumamente perniciosa.
El liberalismo proviene del egoísmo de la pequeña burguesía; éste coloca los intereses personales en primer plano y relega los intereses de la revolución al segundo, engendrando así el liberalismo en los terrenos ideológico, político y organizativo.
pág. 27
Los adictos al liberalismo consideran los principios del marxismo como dogmas abstractos. Aprueban el marxismo, pero no están dispuestos a practicarlo o a practicarlo cabalmente; no están dispuestos a sustituir su liberalismo por el marxismo Tienen su marxismo y también su liberalismo hablan del marxismo pero practican el liberalismo el marxismo es para los demás y el liberalismo para ellos, mismos. Llevan ambos en su bagaje y encuentran aplicación para uno y otro. Así es como funciona el cerebro de cierta gente.
El liberalismo constituye una manifestación de oportunismo y es radicalmente opuesto al marxismo. Es negativo y, objetivamente, hace el juego al enemigo. De ahí que éste se alegre si en nuestras filas persiste el liberalismo. Por ser tal su naturaleza, no debe haber lugar para el liberalismo en las filas revolucionarias.
Debemos emplear el espíritu marxista, que es positivo, para superar el liberalismo, que es negativo. El comunista debe ser sincero y franco leal y activo, poner los intereses de la revolución por encima de su propia vida y subordinar sus intereses personales a los de 1a revolución; en todo momento y lugar ha de adherirse a los principios justos y luchar infatigablemente contra todas las ideas y acciones incorrectas, a fin de consolidar la vida colectiva del Partido y la ligazón de éste con las masas ha de preocuparse más por el Partido y las masas que por ningún individuo, y más por los demás que por sí mismo. Sólo una persona así es digna de llamarse comunista.
Todos los comunistas leales, francos, activos y honrados deben unirse para combatir las tendencias liberales, que cierta gente tiene, y encauzar a ésta por el camino correcto. He aquí una de nuestras tareas en el frente ideológico.

La derecha endógena.

septiembre 9, 2007 Deja un comentario
La derecha endógena.

La derecha endógena es una especie de secta diabólica en donde se fraguan todos los escenarios conspirativos para secuestrar o derrocar a la Revolución Bolivariana. La misma es evidentemente antidemocrática, y bajo la premisa de apoyar los cambios esenciales en materia económica, política y social que adelanta el Ejecutivo, los sabotea, y con su desidia, contribuye al fracaso de los mismos.

La derecha endógena, como conciábulo del mal, es hoy uno de los peligros que debemos afrontar. La falta de convicción de algunos “líderes” del pasado así como los advenedizos, y su evidente mejoría económica, los sitúa, hoy día, en posiciones muy distantes del proceso de cambios que vive nuestro país y la gran mayoría de los venezolanos. Con arrogante prepotencia nos pretenden someter a sus caprichos, hoy gozan del poder político y sobre todo, del económico, no así con el respaldo del pueblo venezolano, ese que está incondicionalmente con el Comandante Chávez y sólo lo reconoce a él como líder indiscutible de nuestra Revolución, de ahí su desespero y esa lucha irreverente por posesionarse de los espacios que nos permiten organizarnos en Consejos Comunales, PSUV, y otras tantas instancias que la Revolución nos brinda.

El pueblo, como sabio exponente de sus luchas, los reconoce y rechaza de manera tácita y oportuna. Lucha pacientemente por no someterse y con su denuncia los desenmascara, convencido que no debe sucumbir a los vicios y dádivas (chantaje) que nos ofrecen para con ello pretender fortalecerse en el seno del poder popular.

Estoy totalmente persuadido que esa derecha endógena es un monstruo siniestro, una figura que distorsiona el proceso revolucionario, están dentro de nuestros espacios naturales socavando las bases organizativas. Se hace necesario identificar y desenmascarar a este enemigo silente y peligroso que desde las entrañas del Gobierno atenta contra la estabilidad política de la nación.

Se hace necesario entender que si alguna vez la llama revolucionaria tomó por asalto la conciencia de esta mal encaminada derecha endógena, la misma se apagó con los cauces del poder económico que hoy derrochan, se instauró una demoníaca interacción del poder económico y político que han amasado desde cargos de representación popular producto de la dedocracia o simplemente por designación. Hoy se conforman en MAFIAS de poder, cargadas de sentimientos impuros. En la oscuridad que brinda la noche sólo es posible escuchar los susurros de la sedición. Tienen que legitimar sus capitales, sus privilegios e inmunidad deben ser garantizados en escenarios contrarios al bien común. Regresar al pasado con disfraces, su objetivo.

Entre tanto, desde la estructura naciente del PSUV, pretenden ocupar todos los espacios para garantizarse privilegios que no están dispuestos a perder, privilegios pasados que disfrutaban en el MVR. No permitir que ocupen estos espacios es deber de todos aquellos que estamos comprometidos con este proyecto de vida. El PSUV es del pueblo, debemos defenderlo de estos apátridas.

La lucha por derrotar la ya enclaustrada derecha endógena es un compromiso de vida de todo aquel que se sienta verdaderamente identificado con la Revolución Bolivariana.

Patria Socialismo o Muerte…
Venceremos.

Chamosaurio@gmail.com

Martín Guedez responde a Jorge Meir

septiembre 9, 2007 Deja un comentario

Martín Guedez responde a Jorge Meir

es singularmente notable una de las medidas decretadas por la Comuna, que Marx subraya: la abolición de todos los gastos de representación, de todos los privilegios pecuniarios de los funcionarios, la reducción de los sueldos de todos los funcionarios del Estado hasta el nivel del «salario de un obrero». Allí es donde se expresa de un modo más evidente el viraje de la democracia burguesa hacia la democracia de las clases oprimidas, del Estado como «fuerza especial» de represión de una determinada clase hacia la represión de los obreros y los campesinos. ¡Y es precisamente en este punto tan evidente —tal vez el más importante, en lo que se refiere a la cuestión del Estado— en el que las enseñanzas de Marx han sido más relegadas al olvido! En los comentarios de popularización —cuya cantidad es innumerable— no se habla de esto. «Es uso» guardar silencio acerca de esto, como si se tratase de una «ingenuidad» pasada de moda, algo así como cuando los cristianos, después de convertirse el cristianismo en religión del Estado, se «olvidaron» de las «ingenuidades» del cristianismo primitivo y de su espíritu democrático-revolucionario [Lenin, El Estado y la Revolución, 1917:II, 3[...].

Querido hermano, Jorge:

He comenzado mi respuesta a tus palabras que me abruman al condecerme virtudes que acaso esperen sólo por el famoso cañonazo de los “cincuenta mil pesos” de Victoriano Huerta para que se me caigan, con esta cita de Lenin que quizás, sólo quizás, contribuya a que despejes la idea que tienes acerca de muchos de estos “comunistas” a quienes les atribuyes -creo- la fuerza que sólo tienen en su mimetismo grotesco para vivir de la “revolución”.. Ciertamente hasta hoy quizás no han llegado a mi precio, tampoco creo que lleguen, pero en todo caso… abruma y me compromete más el que me atribuyas unos valores por los que he luchado toda mi vida con la terquedad del alcohólico que decide no tomar, venciéndome cada día a mí mismo.

Como yo lo veo, un socialista o comunista es alguien que se niega a sí mismo toda forma de señorío sobre otros hombres a los que considera radicalmente sus hermanos. Es alguien que desprecia con toda su alma la explotación del hombre por el hombre y que encuentra su felicidad en ser uno más entre ese pueblo del que es irrenunciablemente parte. Gente que debido a sus “servicios” a la Revolución pasan de desempleados solemnes a propietarios de empresas y que en ellas aplican los mismos principios que el más clásico de los capitalistas son simplemente un fraude. Un fraude, hermano, como lo son los “cristianos” que en nombre de aquel que nunca tuvo “donde recostar la cabeza” y dio la vida por amor a los más pobres y exluídos “Y nadie ama más que quien da la vida por sus hermanos”, han levantado emporios de poder y violencia, cruzadas y genocidios. Un fraude grosero que no representan la esencia de la utopía y el pensamiento. Estos -como aquellos cristianos- se dan golpes de pecho, se “visten” de cristianos, se rodean de una parafernalia de consignas y gestos pero jamás se acercarán siquiera a la esencia del pensamiento.

Estamos en el centro mismo de una gran batalla -tan grande que luego de miles de años, desde que apareció la primera división del trabajo y la apropiación de los excedentes- siempre hemos sido vencidos. Siempre ha podido más “el vil egoísmo que otra vez triunfó” que el amor, la generosidad y el desprendimiento. No hemos podido a lo largo de toda la historia humana hacer que el mandamiento del amor -”amarás a tu prójimo como a tí mismo”- haya prevalecido, un interminable desfile de hipócritas, cínicos y oportunistas le han ganado esa guerra a la humanidad entera, se la ganaron a Cristo, se la ganaron a Simón Bolívar y quizás -muy probablemente- nos la ganen a nosotros y con más razón dadas nuestras menguadas fuerzas y luces. ¡Esa -creo- es la verdad! ¿Será nuestra naturaleza?, ¿será que nuestra voluntad está herida y es incapaz de semejantes retos?, no lo se…no lo se a ciencia cierta, Jorge, sí se algo… fueron mucho más grandes los Cristos y los Bolívar que la manada de perros oportunistas que llevaron a uno a la cruz y al otro a San Pedro Alejandrino.

Sin falsas ilusiones, con los pies sobre la tierra, sigamos caminando hermano, que la muerte nos encuentre caminando y con las manos agrietadas de tanto apretar los sueños. Que cuando nos llegue la hora y nos desnuden para el entierro nadie vea un callo en nuestra barriga de tanto habernos arrastrado y sí un par de rosaditos en la espalda, a la altura de los homoplatos, signo de que estuvimos toda la vida pujando porque nos salieran alas. No podemos dejar el campo libre a la impostura. El comunismo no es aquel capitalismo de Estado y dictadura del partido que bandidos como algunos de estos instalaron. El comunismo está plasmado con fuerza irresistible en el Capítulo 4 del libro de Hechos de los Apóstoles. Léelo -o reléelo- y verás la absoluta libertad, la justicia y el amor que exige el verdadero comunismo. Por una comunidad como la allí relatada, inspirada en las enseñanzas de Jesucristo, es que es nuestra lucha. Estos que te espantan no son sino la mala hierba. Mira cuanto vamos haciendo, mira el trigo bueno por poquito que sea, sembrémoslo… cuidémoslo y combatamos la mentira desde estos espacios. Cristo, Bolívar y Marx -que se horrizó que lo tomarán como una doctrina o un dogma y que sólo reivindicó su análisis del capitalismo- nos lo agradecerán desde donde estén. Sembremos amor en nombre de Cristo; Patria en nombre de Bolívar e igualdad y justicia en nombre de Marx y despojemos con nuestra honestidad radical a los farsantes de sus caretas. Nunca olvidemos que los ideales de Bolívar y Marx no podrían sostenerse sino sobre el amor de Cristo.

Creo que esta batalla la está librando el Comandante, la está librando el pueblo, la estamos librando muchos. No hay nada decidido todo está por realizarse. La Revolución que encabeza Chávez merece nuestro esfuerzo y nuestro sacrificio. No podemos dejar sólo al Comandante, no podemos -salvo encerrarnos como ostras estériles- dejar sólo a un pueblo que tanta fe tiene, que tanto sueña y espera. Desde lo más profundo del corazón…

¡PATRIA Y SOCIALISMO… O MUERTE!
¡VENCEREMOS!

Un abrazo

Martín

En relación al escrito de Martín Guedez “LA FE DE ESTE PUEBLO LOS VOLVERÁ A DERROTAR”…

septiembre 9, 2007 Deja un comentario

En relación al escrito de Martín Guedez “LA FE DE ESTE PUEBLO LOS VOLVERÁ A DERROTAR”….
Jorge Mier Hoffman

Nota de Chamosaurio: Muy interesantes las reflexiones que hace el compañero Jorge Meir. La calidad humana desplegada por Jorge y su solidaridad (doy prueba de ello, sin conocerlo personalmente) es grande, sus palabras en esta repuesta a Martín, no son de entrega, es preocupación de un compatriota que siente que se pierde una esperanza, su sinceridad es HUMANA, no critico ni certifico su escrito, lo dejo a la interpretación de cada uno de los visitantes de este Blog, a ti Jorge mis saludos y respeto, eres necesario. Las puertas estarán siempre abiertas.

Martín… Te felicito por la sinceridad que dejas ver en tu extraordinario escrito “LA FE DE ESTE PUEBLO LOS VOLVERÁ A DERROTAR”… Hombres como tú son necesarios para humanizar este proceso que está perdiendo la fuerza que nos da la fe y la esperanza por un futuro mejor… Ojalá tus palabras lleguen a lo más profundo de quienes tienen la inmensa responsabilidad histórica, no de hacer el bien por el prójimo como muchos prometen, sino de no traicionar a este noble pueblo que con su inocencia siempre ha creído en el corazón de los hombres buenos…

Te confieso, que he pasado del actor que debe desarrollar un papel protagónico, que cautiva desde el escenario de los acontecimientos, a un simple espectador en las gradas que tiene mucho que aprender y poco que aportar en un papel que no está a la altura de su comprensión y entendimiento.

Te voy a contar una historia del pasado, que no ha cambiado en el presente y que “por ahora” continuará en el tiempo de la inmoral revolucionaria que se dice apóstol de los preceptos del Padre de la Patria… Esto no me lo contaron:

“En Margarita, muy cerca de SIGO La Proveeduría y Ciudad TRAKI, símbolos de capitalismo exacerbado que atrae más gente que el SAMBIL con sus tiendas de lujo que usan los dólares del petróleo venezolano, existe desde hace 15 años un pequeño caserío de una 20 casas muy humilde… pero muy… muy humilde… conocidos como LOS OLIVOS, donde el tiempo de la miseria se detuvo para desgracia de sus habitantes… Ni siquiera por ese “elefante blanco” chupa dólares del VUELVAN CARAS que cercó su instalaciones para que esa gente de LOS OLIVOS no trascienda sus instalaciones, como un proyecto endógeno donde se han invertido más de 20 millardos en seis años y no se sabe para qué..? la pregunta obligada es:

y que tienen de especial LOS OLIVOS..?

Aquí las respuestas:

1. El caserío está entre el límite de dos alcaldes bolivarianos, Mariño y García, los cuales se rasgan las vestiduras por Chávez.

2. El caserío está a pocos metros de la avenida principal San Juan Bautista, arteria vial del comercio de todas las trasnacionales chupa dólares del petróleo para automóvil importados como BMW, Mercedes Bens, Toyota, Hyundai, PEGEAUT, Nisan, Renold y del comercio multinacional SIGO y Ciudad TRAKY.

3. Allí en LOS OLIVOS, los niños de 6 y años de edad se desayunan en el botadero de basura EL PIACHE, que recoge toda la inmundicia de la isla. Es un panorama dantesco de ver a los hijos de la Patria deambular entre la basura y compitiendo con los zamuros para encontrar algo que comer.

4. Las niñas de 15 años son llamadas las “Chupi Chupi” que por mil bolívares se montan en los camiones que pasan por la avenida para satisfacer favores aberrados placeres sexuales.

5. LOS OLIVOS es la miseria que navega en la abundancia de una Venezuela rica y que regala dólares… porque es la miseria que siempre ha existido y siempre existirá mientras no reine el imperio de la JUSTICIA como vociferaba el Libertador:

La JUSTICIA es la reina de las virtudes republicanas, y con ellas se sostienen la IGUALDAD y la LIBERTAD”

Simón Bolívar

Martín… No importa lo que se vocifere sobre el milagro de las misiones, ni la atención que la revolución ha volcado hacia los más necesitados, ni lo que repita LA HOJILLA y los programas de opinión afectos a Chávez; ni las inauguraciones que hace Chávez en cada Aló Presidente: En Venezuela sigue habiendo miseria e injusticia: la vemos en LOS OLIVOS, en los cerros, en los hospitales sin medicinas, en las colas de los MERCALES desabastecidos, en los mendigos durmiendo bajo los puentes, en los niños deambulando por las calles, en la delincuencia desenfrenada, en la impunidad de los corruptos, en la ineficiencia de los alcaldes, en la improvisación de la educación, y no es por falta de leyes, ni falta de recursos ni bienaventurados deseos de Chávez, sino por la indiferencia de una cúpula política que sigue haciendo negocios como si nada ha cambiado en este país…

El caso emblemático es Arias Cárdenas y la impostura revolucionaria: Te pido que entres al portal Web Youtube, y verás a Arias Cárdenas vociferando en contra de Chávez, donde advierte al mundo sobre el peligro de ese asesino, cobarde y enfermo por el Poder, y al mismo momento lo vemos como líder del PSUV invocando por la unión de un pueblo hacia su líder Hugo Rafael Chávez Frías… Hechos que me recuerdan la célebre sentencia del Libertador:

“Hombres virtuosos y hombres honrados son de los que me valdré para darle vigor a todos los ramos de la administración pública”

Simón Bolívar

En este teatro revolucionario que ya lleva nueve años de presentaciones interrumpidas y con record de taquilla y asistencia nacional e internacional, me confieso fervientemente BOLIVARIANO, porque yo sólo aprendí mi papel de un guión de Simón Bolívar que forma parte de mi manera de ver a Venezuela… y no me es posible verla bajo la óptica del marxismo o fidelismo que pregona Mario Silva con inusual empeño.

Mi fundamentalismo Bolivariano me obliga a una única manera de pensar y ver la forma de lograr ese bien inmaterial e imaginario que no se ve, que no se percibe, y que cada uno de nosotros interpreta de mil maneras, pero que Bolívar supo incorporar en un modelo político, en un sistema de gobierno y en un estilo de vida que le diera vigencia y permanencia a una nación: La FELICIDAD

Ayer conversaba con uno de los líderes fundamentales de este proceso de Chávez, y quien tiene la misión doctrinaria en la nueva Venezuela que se está construyendo desde el PSUV… Yo le contaba aquella anécdota, cuando Bolívar se convertía en un pulpo de mil tentáculos para organizar y darle instituciones, no a una, sino a cinco naciones al mismo tiempo, a la par de conducir la guerra en los más inhóspitos territorios… Yo le contaba, que en ese momento crucial para el destino del continente, sus más allegados colaboradores le aconsejan adoptar la monarquía como la mejor manera de mandar por Real Cédula y no por Decretos que obliga: explicación, discusión y controversia en los Congresos. Otros le aconsejaban el autoritarismo extremista que adoptó Revolución Francesa y Robespierre en sus primeros pasos hacia la CONSTITUCIÓN, como un documento que tiene como finalidad fundamental: Limitar la Autoridad del Poder del Estado… en fin, las consejas del totalitarismo ideológico, dentro de un modelo de Estado, eran las sabias recomendaciones de sus allegados y amigos… En ese proceso de disertación y discusiones, Perú de La Croix increpó al Libertador sobre cual era el mejor sistema de Gobierno, a lo que Bolívar le repitió aquella frase célebre de su Discurso de Angostura del 15 de febrero de 1819:

“El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política”

Simón Bolívar

Yo le decía a la persona a fin con el PSUV, que para Bolívar no había un modelo político, ni un modelo social perfecto, sino aquel modelo que llevara la FELICIDAD al mayor número de conciudadanos, bajo el sabio principio, de que la FELICIDAD no es un dogma ni una filosofía de vida ni un modelo estatutario que se pueda decretar… Para Bolívar, la FELICIDAD es un bien personal que solamente el individuo es capaz de interpretar de mil manera… Por esta razón, Bolívar jamás usó el término “REVOLUCION” para identificar su gesta independentista…

Se cuenta, que en una oportunidad, le sugirieron a Bolívar usar el nombre “Revolución de Bolívar” tal cual se recordaba la “Revolución Francesas” que gestó un modelo de gobierno distinto al absolutismo imperante en Europa… Bolívar respondió:

“Las revoluciones populares son contagiosas en grado superlativo… La revolución popular es impredecible y tan indócil como el viento

Simón Bolívar

Para Bolívar, una “Revolución” dictaminaba un adoctrinamiento totalitarista; obligaba a un modelo ideológico; definía una sola manera de pensar, y requería de un líder para cautivar al pueblo… Bolívar recordaba la experiencia francesa y el destino de Napoleón, aludiendo que los gobiernos debían sustentarse en la inmortalidad de las ideas y no en la mortalidad de los hombres… y al respecto dictaminó:

“Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, este Estado no debería existir y al fin no existiría”

Simón Bolívar

“(…) nuestros ciudadanos deben temer, con sobrada justicia, que el mismo magistrado que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”

Simón Bolívar

Cuando terminé de referirle todas estas anécdotas del Libertador, el personaje en cuestión me contestó a secas: Bolívar era un soñador

Qué triste epitafio para escribir sobre la tumba de quien independizó seis naciones, y a quien un Continente le debe su libertad e independencia..!

Quizás esta persona tiene razón… y estoy seguro que es la misma percepción de como muchos revolucionarios conciben hoy a Bolívar, incluyendo a Mario Silva, Carlos Escarrá, Juan Barreto, lCilia Flores, Nicolás Maduro, Freddy Bernal, a mayoría de mis amigos “cabezas calientes” y de muchos “ñangaras”, que encuentran en este terreno fértil de ideales bolivarianos, la oportunidad para sembrar la semilla separatista del marxismo con su carga ideológica de comunismo y segregacionismo social.

…y hoy reconozco con tristeza, que luego de tanto transitar durante nueve años de revolución, Bolívar no ha sido más que un LOGO infecundo que sólo sirve para enarbolar patrióticos discurso, para adornar espacios públicos, y como simple referencia de patriotismo para cautivar al colectivo ávido de valores patrios… Y digo esto por convicción y entendimiento, porque la manipulación ideológica y la demagogia terminarán por corromper lo poco que hemos avanzado en este proceso bolivariano… y no lo digo yo, sino que no los advirtió Bolívar “el soñador”:

“La súbita reacción de la ideología exagerada va a llenarnos de cuantos males nos faltan, o más bien los van a completar. Usted verá que todo el mundo va a entregarse al torrente de la demagogia, y desgraciados de los pueblos y desgraciados de los gobiernos”

Simón Bolívar

… y la mejor demostración de esta sentencia lapidaria del Libertador lo estamos viviendo hoy en Venezuela:

De los 332 alcaldes que tiene el país, 286 son partidarios de Chávez… De los 2450 concejales, 2100 son de Chávez… De los 24 gobernadores, 22 son de Chávez… De los 222 diputados regionales, 180 son de Chávez… De los 144 diputados de la Asamblea Nacional 144 son de Chávez… Todos los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia son de Chávez… El Fiscal General de la Nación fue el Vicepresidente de Chávez… El Fiscal General de la República fue de los guerrilleros que apoyan a Chávez… El actual Vicepresidente fue el Presidente del Concejo Nacional Electoral… El Poder Moral lo integran gente fiel a Chávez… La Asamblea Nacional ya no legisla, puesto que Chávez dictó una Ley que le permite hacer sus propias leyes… y el 50 % de los ingresos petroleros no son manejados a través de la Ley de Presupuesto, sino por PDVSA como organismo que rinde cuenta directamente a Chávez a través del Fondo de Estabilización Macroeconómica (FIEM)en fin: Todos los poderes sin excepción son de Chávez..! incluyendo la CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA, considerada por Chávez como la mejor Constitución del planeta, que también fue redactada por 120 constituyentistas de Chávez de los 140 que conformaron al Asamblea Nacional Constituyente hace tan solo siete años.

¿.. Y ahora nos dice Chávez que para llevar la JUSTICIA a las necesidades del pueblo tenemos que cambiar la Constitución para darle más poder a Chávez..?

A QUIEN QUIERE ENGAÑAR..?

El Proyecto de Reforma Constitucional tiene como innovación el darle al Presidente Poderes Extraordinarios, adicionalmente a los inmensos poderes que ya posee Chávez: Presidencia Vitalicia con referéndum cada 4 años y elecciones cada siete años; la autorización para que el Presidente cree Estados, divida Estados, cree Provincias estratégicas, configure “comunas”, designe alcaldes federales, nombre Vicepresidentes regionales, cambie el Mapa Geopolítico de Venezuela según la visión del Gobierno, y maneje a su discreción el Banco Central de Venezuela..!

No amigo Martín… No caigamos en el chantaje de justificar lo injustificable…

Chávez ha tenido y tiene todo el poder que hombre alguno nunca ha tenido sobre la tierra para llevar la“Mayor suma de felicidad posible” como la idealización de un Sistema de Gobierno proyectado por Bolívar… Y ahora se pretende un absurdo que no tiene justificación, puesto que: La Constitución es un documento que tiene como única finalidad delimitar el Poder Público. Lo que no tiene sentido, es que se haga una Constitución para darle más poder al Poder Público, tal cual lo establece el Proyecto de Reforma Constitucional.

El poder que ha tenido y tiene Chávez no sólo es apoyo popular y control de todas las instituciones, sino que ha contado con miles y miles de millones de dólares para solucionar todos y cada uno de los problemas que aquejan al país… Si ello no ha ocurrido, como en LOS OLIVOS, no es porque la Ley ni porque las instituciones han torpedeado la gestión del gobierno… Sencillamente no ha sido por la ineficacia, la corrupción y la ineficiencia de hombres y mujeres designados a dedos para administrar inmensos recursos, sin tener la capacidad ni el profesionalismo para Gerenciar la función pública… Esta es una verdad que hasta el propio Chávez reconoce en cada Aló Presidente..!

y en esta contradicción gubernamental sin justificación, el FACTOR MILITAR tiene una inmensa responsabilidad, ya que ha sido precisamente la primera causa del problema..!

Existe una importante diferencia entre un civil y un militar: el militar recibe órdenes y el civil recibe instrucciones. La diferencia está en que las órdenes se cumplen sin “chistar” como decía Gómez; es decir, el militar es un subordinado que no pregunta sino cumple las órdenes; mientras que el civil recibe instrucciones que deben ser explicadas detalladamente… y con argumentos satisfactorios.

Dicho de otra manera: al civil se le argumentas sus instrucciones al militar se le ordena

…Y aquí está la marcada diferencia cuando Chávez coloca a un subordinado en un CARGO con una función específica, la cual cumple sin “chistar” y su formación militar no le permite discutir ante su superior…

En un gobierno civil, por el contrario, es imprescindible la disertación y la discusión sobre los asuntos de interés nacional, cosa que no ocurre con los subalternos, lo que ha convertido el Gobierno de Chávez en una suerte de ensayo y error que ha desangrado al país, con el agravante, de no dar soluciones permanentes sino circunstanciales… Ello significa, que Chávez ha construido una estructura burocrática que actúa en paralelo operacional, lo que le cuesta al país el doble de gastos en recursos e inversión: Mientras la Ley de Presupuesto aprueba ingresos extraordinarios para que los ministerios e institutos del Estado inviertan en educación, salid, vivienda, vialidad y demás gastos ordinarios, Chávez crea organismos burocráticos o paraministerios que hacen lo mismo, con la diferencia, de que éstos ultimos no tienen un organismo contralor que vigile la inversión; es decir, no hay Costo-Beneficio. Al respecto recordemos el inmenso gasto burocrático e institucional más el inmenso gasto burocrático que significó y significa: Plan Bolívar 2000, 2001 y 2002 que actuaban en paralelo a la gestión de los Ministerios; las Misiones que actúan en paralelo a los Ministerios y PDVSA que financia programas en paralelo a los Ministerios; es decir, son dos gobiernos en paralelo que se pelotean la responsabilidad de dar soluciones a los mismos problemas que siempre han existido y existirán mientras no se ataque el problema desde un punto de vista gerencial, profesional y racional en el manejo de los recursos financieros… ya lo decía Bolívar “el soñador”:

“El modo de hacerse popular y gobernar bien, es el de emplear hombres honrados aunque sean enemigos”

Simón Bolívar

“Hombres virtuosos y hombres honrados son de los que me valdré para darle vigor a todos los ramos de la administración pública”

Simón Bolívar

Si me preguntas donde estoy ubicado en la actualidad, te diré que donde siempre he estado: En la calle del medio… donde nos ubicamos los BOLIVARIANOS. Estamos en el centro de dos modelos extremistas y excluyentes uno de otros: a la derecha el CAPITALISMO con su cuota de corruptos y apátridas; y del otro lado la izquierda MARXISTA con su también carga de resentidos, corruptos y apátridas…

Lo malo no es exclusivo de un modelo político sino de la circunstancia de los hombres y su capacidad de entender su función de “servidor público”; por ello, los BOLIVARIANOS estamos allí… en la calle del medio, donde tienen cabida los capitalistas de corazón nacionalistas y los marxistas respetuosos del pluralismo que obliga la democracia.

Ojalá Chávez rectifique en su percepción totalitaria de ver al país “rojo-rojito” con su modelo de Constitución roja… y tenga la humildad de reconocer, que su liderazgo se sustenta, no en un sueño bolivariano, sino en la vigencia de una ideología que tiene nombre y apellido para el pueblo en general: Simón Bolívar El Libertador

Un saludo Bolivariano,

De quien te respeta y admira.

JORGE MIER HOFFMAN

Alias “Tedejo”

PD: Este escrito por sus consecuencias a partir de ahora, necesariamente debo hacer llegar a otros compatriotas latinoamericanos, incluyendo a mi hermano Johnny Wekker Vegas, con quienes hemos compartido momentos de felicidad, angustias, preocupación, y ahora, de incertidumbre sobre el modelo de país que sólo Chávez conoce y que ha proyectado para Venezuela y el mundo.

EL DEDO DE ISMAEL.

septiembre 9, 2007 Deja un comentario
EL DEDO DE ISMAEL.
Estrategias del imperialismo contra el proceso revolucionario.
Mario Forti


Desde Guatemala en elecciones presidenciales, Didalco le da luz verde a Ismael para que arremeta contra el gobierno bolivariano, al estilo “adeco” de coreanos exiliados en Aragua y que no se han podido quitar nunca, con ese chillido en el discurso propio del histérico, con esa crónica subida del dedo para ajustar los lentes para “poder” ver, lo que todo el mundo ya conoce de memoria, que Ismael juega en política revolucionaria a “gol en contra”. Ese tic nervioso puede leerse como el autoseñalamiento crónico: yo, yo, yo, yo siempre yo. El día que Ismael deje a su dedo tranquilo, sin señalar su entrecejo, estará bajo tierra. Quedará en el recuerdo, en la memoria, el dedo izquierdo, y el dedo derecho tocando la mitad de los lentes que no se mueven. Siempre jugando con el dedo de la derecha y el de la izquierda. ¿No retrata en la vida diaria su modus operandi político un ratico en el gobierno otro en la oposición?

Los tres chiflados de la oposición dentro del proceso revolucionario han demostrado que persiguen pautas exclusivas, personalistas y egocéntricas, todo lo que los identifica con un valor típicamente capitalista (acumulador de riquezas), perros defensores del capital, y guardianes del imperialismo disfrazado de “democracia social” y últimamente “socialista”. Vacíos de proyecto para el país, sólo atinan a “reorientar” el proceso revolucionario hacia la costa “democrática” que ellos entienden, y nosotros sabemos, representa a los intereses gringos, intereses de la tiranía de las multinacionales.

Ismael es el típico oportunista que sin valores espirituales ha vendido su alma al diablo, por eso no tiene orgullo, ni vergüenza en cruzarse cada vez que puede hacia el bando dizque enemigo, pero para nadie es un secreto que cada día se lo ve mejor como infiltrado en el proceso revolucionario, y se lo entiende mejor cuando se observa el papel “conciliador” o vocero “vinotinto” de la derecha venezolana, que no esconde, una furiosa e ilimitada ambición de poder, tan grande que pasa por encima de Ismael mismo y forma con Didalco y Ramón un solo cuerpo con tres cabezas, el can Cerbero del mito.

Si hay algo que une a estos tres fermentos políticos del materialismo venezolano es que están decididamente en decadencia y forrados de billete mal habido. Tienen el estigma de COPEI y AD en sus almas de traidores crónicos. El destino y rumbo de Venezuela socialista bolivariana no les pertenece, ni les importa, y mejor así, lentamente el pueblo que cada día ignora menos el fundamento de sus estrategias, irá develando la manipulación mediática, económica, política y gubernamental que traman, siempre para aliarse al supuesto enemigo. Son el brazo político de la oposición actualmente en contra de la reforma. Son parte del batallón que trabajaba en la “izquierda” del proceso pero que recibe ordenes de la Casa Blanca directamente, como en estos momentos Didalco en Guatemala, y levantan el dedo de la oligarquía criolla, mediando con los estudiantes terroristas, serviles y conspiradores, gerenciando los 11 millardos recibidos para cristalizar el caos antes que aceptar derrotados electoralmente, el poder del socialismo bolivariano. Toda una maquinaria mediática de “sociedad civil” que aspira ser reconocida mundialmente como la única alternativa al “REGIMEN pretotalitario” de Chávez. En este escenario juegan como Larry, Mou y Curly del imperialismo, los tres líderes del pulverizado podemos a hacer política.

.

Pedigueños del poder nunca han calado profundamente en el pueblo venezolano porque siempre se les ha visto la fibra de ladrones, sicarios, bandoleros, especuladores y estafadores, es el prototipo del pirata político, y a Ismael le vendría bien un ojo tapado, porque el garfio y el zarcillo lo imagina cualquiera. Piratas de la revolución con la misma fuerza que fueron atraídos al portaviones chavista, serán execrados, como lo es la porquería, lo que resta, lo que no falta, lo que no puede más, “Aquello que debe morir” según Gramsci, en todo proceso revolucionario.

El insulto a la revolución que durante 8 años ha dejado este trío de mafiosos al poder, no será en vano, representarán en el futuro lo que no podemos ser, aquel antivalor llamado a servir de guía para limitar a las nuevas generaciones de la intoxicación y la enfermedad, lo que no debemos ser. Estos fieles serviles del imperio, camuflados en la revolución, no es que cambien su disfraz de camaleón, sino que el pueblo, y su poder, que es verdadero, y sin retórica histérica, les está viendo el alma. En ese instante menos esperado para ellos, súbitamente transparentan la verdadera fisonomía del vampiro, y para el pueblo, ese momento suficiente y necesario ya ha ocurrido.

Para nadie es sorprendente el acercamiento de podemos a la oposición sin liderzazo. Es una trama bien estructurada desde la oposición que sigue pautas del imperio y su lobby. De ahí que Leopoldo López, Julio Borges, Capriles Radonsky, Manuel Rosales y Teodoro Petkoff, entre muchos otros, jueguen en el mismo equipo que Didalco, Ismael y Ramón. Todos trabajando por el NO. El pueblo soberano no tiene dedo. Agarra con una mano poderosa y quiebra con la fuerza de mil soles, la traición del hipócrita, la arrogancia del soberbio, el despotismo de los dictadores, así vengan camuflados de “demócratas sociales”.

Oportunamente serán pulverizados por la marea roja rojita de la cual brota como un clamor estrepitoso, como una cascada inextinguible, el grito afirmativo y viril de la revolución socialista bolivariana: ¡Si! ¡Reforma Ya! ¡Patria Socialismo o Muerte! ¡Viva Chávez!

Mforti9@cantv.net

La pesadilla de las torres gemelas

septiembre 9, 2007 Deja un comentario
La pesadilla de las torres gemelas
Cuando el asesino es el juez
Arnulfo Poyer Márquez


Tal es el colmo de la injusticia, cuando el victimario es el juez. No sé qué ha sido más trágico, si la caída de las torres gemelas con sus consecuentes invasiones (aún no terminan), con el saldo trágico diario tanto de suyos como de los invadidos, o la increíble incrédula conciencia del estadounidense ante la acción genocida de sus gobernantes ejecutivos. De estos gobernantes y los que vendrán. Es un limbo de lo más surrealista: los que quieren alcanzar el poder acusan y las acusaciones, apenas son briznas en el hombro de los acusados. Es imposible hacer la inculpación tan formal porque TODOS están involucrados, pues TODOS saben el estado real de ese país.
Con las pruebas contundentes, querría saber si el cuerpo que expulsó a Nixon del poder sería fuerza hoy como para hacer lo mismo con su jefe hoy. O si estarían jugando el mismo papel de sus copartidarios canallas. Hillary Clinton, o el que le toque, también estará protegida. De la verdad casuística por algo circunstancial, de eso se encarga el Pentágono, CIA y otras super organizaciones. Asimismo querría saber si en verdad abandonaría el poder el grupo de Bush, ahora al mando. A pesar de la dizque presión, son demasiados timones ganados para soltarlos tan campantes.
Estados Unidos necesita proseguir en su fabricación de dinero cheese tris. El único que fabrica cheese tris verde de papel. Los chinos con el tremendo peaje que han pagado para entrar al mercado norteamericano, comprándoles tantos bonos como si de la luna se tratara, entraron en la hoya del antojo gringo, y ahora el sacrificio que les costó parir los yuanes, lo que hicieron fue inflar de valor de trabajo, a la moneducha gringa al equiparar la suya con la de ellos. La circunstancia que maneja el mercado chino aún no es fuerza para ser presión, antes más bien, ya les precisó Bush su crecimiento y prepara coartadas para impedir su continua entrada al norte. Ya desde Australia les lanzó un látigo.
Creo que esas fuerzas que insurgen, deben cambiar sus estrategias de conexión internacional, pues siempre conseguirán la zancadilla… y de la discriminatoria. Esos caucásicos quieren el mundo para ellos. Los rusos aún hieden a comunismo, aunque tengan una tasa de desempleados que nunca en la vida de la URSS. El punto es que si existe dinero ORGÁNICANICAMENTE REAL, es el del mundo que se levanta. Si es que de valor monetario se habla. Toda la esperanza del completo del orbe se encuentra en ese sector codiciado y desamparado de neutrones. La materia prima hace la elaborada.
Ese mundo que se levanta debe a su vez interconectarse tanto, que en lo posible debe hacer una relación distinta a la que mantiene con el primero. Para ello es necesario nuevas estrategias que reúna a un grupo que sea poder en materias primas y sean adalides potenciales para fortalecer, crear un mercado, un banco interno sólo para esa parte del mundo, aprender a ser socios, hermanos en función de otro futuro más holgado en los intereses, antes que Alba, un “Madrugonada” que funcione con capital de trueque si es preciso, entre segundos, terceros, cuartos, de modo que todos sean cubiertos: Otra polaridad.
Esto no debe afectar la economía foránea de un país, ni su conexión internacional en dólares, pero la elaboración de cayapas “ínter países”, donde Venezuela pone el combustible, derivados, otras, lo que puedan, y haya entrega distinta hacia algunos que sean muy débiles en específico, Haití por ejemplo. Se implementen misiones compuestas de misioneros internacionales de muchas disciplinas que elijan los adalides. Crear en esos países brigadas de constructores y albañiles antes que arquitectos, por ejemplo. Redes de producción asistida. Que se cubra esa acción por 10 años, y que la misma deba andar por sí sola con autonomía antes del cumplimiento de esa década. Multiplicación de la cadena con los nacionales de ese país durante la asistencia, daría un valor al trabajo que tiene devaluado la tradicional moneda mundial.
La idea maravillosa de las misiones médicas cubanas, es tremenda chispa de ignición. Si a ello se suma Irán, Corea, Malasia, India, Argentina… y no sólo países, también individualidades o agrupaciones internacionales que también lo deseen. Del mercado que se van a ocupar, es del que ahora está fuera de las encuestas. Prepararse para la resistencia que hará la parte oligarca de esas naciones, porque se trata de hacer poder donde no lo hay, donde ni siquiera cuentan.
En estos días el presidente Bush acusa desde Australia a los chinos de ser causantes del calentamiento global. Así de absurdo y cara lavada. La firma de Kyoto no atañe a su acusación, es otra pajita en el hombro, como las consecuencias resbaladas del tobogán de las torres gemelas. En cierto modo los chinos han entrado en un club que los culpabiliza de co-responsables seguidores de los tanteos del imperio, puesto que con las manos amarradas, no pueden pasar a los rieles de acciones misioneras como las de los cubanos. Y ciertamente permanecen en un vaivén, pues no se pueden dar el lujo de caída de su moneda, ya que son una parranda de gente. Pero ya va siendo hora de que se den cuenta de que los gringos no comen cotorra. Las advertencias les deben estar enfilando acciones de kung fu en diplomacia internacional, aunque hasta ahora siempre a la defensiva. Los norteamericanos jamás compartirán su espacio con nadie, y a lo sumo, no es que comparten un pedacito de mercado con los chinos, sino que les han permitido cierta entrada para oxigenarse mientras les robaban su moneda fuerte en el trabajo, amarrándola a sus caprichos, al de la cerecita plástica de su moneda inorgánica. Qué importa que el presidente Chávez riposte al presidente Bush. Mientras no lo haga China, el juego sigue del lado norteamericano. Dudo que los chinos elaboren un solo yuang inorgánico.
Pero hay otro mundo, el globo de tierra, fuego, agua y aire, está dando señales de que existe. Perdón, de que muere. Perdón nuevamente, de que NOS muere. Es su solución, aquí sobra todo el mundo humano si así siguen las cosas. Por ahora cada quien juzga por sus intereses. Pero también el mundo por el suyo, el que pisamos, el que se calienta, que ya le escuchamos su resuello de huracanes y gobiernos asesinos como parte de “su propia” estrategia final, advirtiéndonos también con su “Por Ahora”.

El Socialismo de las Cosas más Sencillas y el Referendo

septiembre 8, 2007 Deja un comentario
El Socialismo de las Cosas más Sencillas y el Referendo
¡LA FE DE ESTE PUEBLO LOS VOLVERÁ A DERROTAR!
Por, Martín Guédez


Si Jericó no se hubiera vencido, la Tierra Prometida, habría seguido siendo sólo eso, sueño, ilusión y promesa. Pero Jericó era sólida e inexpugnable, ¿cómo podría el pueblo vencer lo imposible?, ¿cómo derrotar una ciudad fortificada con sólo palos?, debe haber sido todo un espectáculo aquella pobre gente intentando doblegar el poderoso ejército y las no menos poderosas murallas. Pero, entonces la fe del pueblo hizo real el sueño, posible lo imposible. “Entonces los muros de la ciudad se derrumbarán, y el pueblo subirá, cada uno frente a sí” (Jos 6, 2-5).

Aquél pueblo rodeó las murallas con oraciones, la envolvieron en el manto de su fe, la apretaron con el grito de la esperanza, la sumieron en el incienso de su certidumbre, la rodearon con la fuerza de su amor y Jericó se desmoronó, sus muros se cayeron y todos pudieron ver el poder de un pueblo con fe.

¿Cuántas veces el hombre de fe no se enfrenta a la imposibilidad de sus cálculos, a la impotencia de su fuerza o la ley de las probabilidades? Lamentablemente para nosotros más veces de las que el amor demanda. Y por eso, justamente por eso, es tan poderosa la fe humilde y sencilla del pueblo, sacude la tierra con su oración, la fe es su victoria, la esperanza es su fuerza. Cuando se terminan los tiempos de los posibles, empieza el tiempo de las cosas intangibles, imposibles y utópicas. ¿Cuánto puede valer nuestra fuerza si el amor trabaja en nosotros?, ¿de que pueden servir nuestros cálculos si el amor es la base de nuestra confianza? Estas verdades sencillas, negadas para los sabios y doctos, se encuentran a mares en los pueblos.

Y… Venezuela se salvará, porque la economía, tan necesaria, no depende de la abundante sabiduría de los economistas ni de las manipulaciones de los empresarios, sino de la fe del pueblo, de su ingenuidad aún capaz de esperanza; por caminos extraños se mueve Dios en medio del pueblo, y lo que para los doctos son pamplinas, es sabiduría pura para el pueblo. Cuando los técnicos se referían, por ejemplo, al Comandante Chávez y su ministro Pérez Martí, en pleno sabotaje petrolero -cuando se le escamoteó al pueblo su alimento, la gasolina, el cine, el beisbol y hasta la radio y la televisión- como “los jefes de locademia de economía” , el pueblo sentía el contagio del virus más poderoso del universo, el de la fe, no porque entendiera –ni lo intentaba- el teorema de Nash que intentaba explicar Pérez Martí, sino porque, en medio de aquella locura de empresarios saboteando, Pérez Martí, el hombre honrado, decente y humilde, mostraba unos ojillos brillantes y con voz casi temblorosa e inolvidable decía, sobre la certidumbre de la fe: ¡Y VENEZUELA SE SALVARA ! ¿Saben?…¡VENEZUELA SE SALVÓ, INCREIBLE, PERO SE SALVÓ!

Que duda cabe, no será fácil ganar el Referendo e impulsar un modelo socialista basado en la igualdad y el amor ¿Cómo ha de ser fácil lo imposible?, el mal posee tanta fuerza que poco hacemos enfrentando su descomunal fuerza, hay que confiar en la bondad, la justicia, la humanidad y la ternura de nuestros propósitos. Cada día la lucha por el bien y la justicia alcanza triunfos milagrosos, sobrenaturales, épicos. ¿O que fue acaso la victoria alcanzada contra toda la fuerza concentrada en la COORDINADORA CARMONISTA (COCA) aquel 13 de abríl? Evaluemos con admiración, -para que ninguno intente regatearle un triunfo que es del pueblo- la formidable fortaleza que tenía el carmonismo en su momento.

1) Todo el gremio diverso y abigarrado de los empresarios, algo así como los saduceos, (FEDECÁMARAS)

2) Todo el poderío corrompido concentrado en los sectores sindicaleros, partidos políticos y alabarderos, algo así como los Herodes y su satrapía.

3) La jerarquía insensible e indiferente de la Iglesia Católica, algo así como Anás, Caifás y el Sanedrín (CEV)

4) Todo el poder de unos generales y almirantes en cantidad suficiente, -al menos si lo fueran además del uniforme- como para dirigir todos los ejércitos combatientes en la II guerra mundial, y saldrían sobrando como 20.

5) Todo el apoyo –indudable- de las embajadas de EE.UU. y la CE (España ejercía la presidencia), algo así como Roma, más el poder oculto del OPUS DEI, y un triste sector de la otrora aguerrida y popular Compañía de Jesús.

6) Y por último, un veneno de conciencias, enajenador de voluntades, operarios del subconsciente, omnipresente y aplastante: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, con su ejército de señales, colores, música, y –tristemente- periodistas palangristas e inconscientes.

Bien, ¿Qué es más imposible, dominar a Jericó, o sacar y extraer, milagrosa y sobrenaturalmente toda esta conjunción de poder? Todos sabemos la respuesta, y por ello, así como el pueblo israelita oró diciendo: ¿Te acuerdas Israel? ¿Te acuerdas Daniel?, para nunca olvidar el poder de la fe, en Venezuela hay que inscribir en el corazón y la memoria colectiva de este pueblo, el 11, 12, 13 y 14 de abril. Eso es imperativo, lo es, porque hay que ser agradecidos; lo es, porque no nos cansaremos de contemplar el milagro; lo es, para que algún día cambien los confundidos; lo es, para que respeten un poco más la omnipotencia de un pueblo con fe; lo es, para que siempre tengamos presente donde está el poder de cambio de los pueblos; lo es, para que nunca nos extraviemos del camino de justicia, de paz y de libertad.

No hemos logrado -por ahora- nada, faltan muchas batallas, hará falta mucha fe, mucho amor y mucha comprensión. Frente a las proclamas humanas, sentidas, bolivarianas, cristianas y revolucionarias del Comandante; proclamas que no se apoyan en las posibilidades matemáticas; proclamas soñadoras, dolidas y tremendamente encarnadas, el adversario opta por la descalificación, la burla, la manipulación, la maniobra, y el descrédito. Tienen el corazón endurecido y las mentes embotadas, no podemos esperar otra cosa. Han operado sobre los fantasmas más oscuros del hombre: el miedo, y el miedo es irracional, paralizante y ponzoñoso. Pero frente a los fantasmas, el pueblo tiene su fe; tiene su conciencia revolucionaria; tiene un amor inmenso y poderoso que todo lo puede y que volverá a vencer. En diciembre –o cuando sea- el pueblo volverá a tumbar las murallas de Jericó. El SÍ, con ecos de novia o novio ante el altar, preñado de fe… ¡SÍ QUIERO!, volverá a retumbar en este templo de resurrección humana que se llama Venezuela y bajo un techo tachonado de estrellas.

Luego, hay que sembrar el socialismo científico para que el amor no se le rompa al pueblo de tanto esperar y ver. Una vez derrotada la burguesía nacional e internacional en el referendo hay que emprender la tarea de dar respuesta adecuada a los sueños y la fe de este pueblo, más allá de las acciones bondadosas y liberadoras encarnadas en las Misiones, mucho más allá, habrá que ir a hacer realidad la propiedad socialista de los medios de producción. Eso podrá hacerse si, por un lado, limpiamos de camaleones de boina roja la casa, y del otro lado, atacamos la infraestructura económica capitalista fuente de todas las perversiones, porque de no hacerlo, la mala hierba seguirá reproduciéndose, seguiremos viendo -aguantando las nauseas- personas cuyo compromiso con el socialismo sólo llega hasta el límite de sus florecientes negocios por más que griten ¡Patria, Socialismo o Muerte! Hay que eliminar la tentación, es lo recomendable siempre, especialmente, cuando años y años de formación capitalista más una débil formación ideológica quebrarán la débil resistencia de estos compatriotas ante el “dulce encanto de la burguesía”, sus carros, sus hoteles, su buen whisky, sus escoltas, sus joyas… todo bajo la pantalla de “revolucionario marca registrada”

W y la APEC

septiembre 8, 2007 Deja un comentario
W y la APEC
Fidel Castro Ruz


A tal ritmo se suceden reuniones importantes y a tanta velocidad vuela y habla Bush, que es casi imposible llevar la cuenta. En viaje hacia Sydney, hizo escala de varias horas nada menos que en Irak. No puedo afirmar si esto ocurrió hace dos o tres días, porque cuando en Sydney es jueves, con sol que cae casi vertical sobre la Tierra, en La Habana todavía es miércoles con el aire fresco de la noche. El planeta Tierra globalizado cambia y transforma conceptos. Sólo permanece inalterable una realidad: la red de bases militares, aéreas, navales, terrestres y espaciales del imperio, cada vez más poderoso y a la vez más endeble.

No hay que hacer especial esfuerzo de persuasión. Dejemos que hable la propia agencia norteamericana de noticias.

“SYDNEY, Australia (AP).—El presidente de Estados Unidos George W. Bush pidió el miércoles a los países de la Cuenca del Pacífico que lidien de manera conjunta con el calentamiento global de la atmósfera, y dijo que China y otras naciones responsables por la contaminación ambiental deben formar parte de una solución efectiva.

“Bush respaldó una propuesta de Australia de que los países de la APEC (siglas en inglés de Asia Pacific Economic Cooperation, o foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico), respalden un nuevo enfoque ante el desafío del cambio climático.

“Ese enfoque, a diferencia del protocolo de Kyoto, que tanto Estados Unidos como Australia se negaron a firmar, exige una acción más firme por parte de China y de otros países en desarrollo.”

“‘Para que exista una política eficaz en relación al cambio climático, China necesita estar en la mesa’, dijo Bush en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Australia John Howard. Bush y Howard emitieron un comunicado conjunto que respaldó la energía nuclear, nuevas tecnologías alternativas y gran cantidad de diálogo para disminuir el calentamiento global de la atmósfera.”

“Por otra parte, unos trescientos manifestantes, muchos de ellos estudiantes de colegios, realizaron una demostración para protestar contra Bush, contra la guerra de Irak y por el respaldo que brinda Howard tanto a Bush como a la guerra.

“Trascendió por otra parte que en el borrador de declaración final que emitirá la Cumbre el próximo fin de semana se hace una breve mención al problema del cambio climático. The Associated Press obtuvo una copia del borrador el miércoles.”

Los párrafos entrecomillados tomados del cable son textuales. Otras agencias internacionales tradicionales afirman con mayor o menos extensión los mismos hechos.

No es sin embargo la única noticia que llega del imparable torrente discursivo de Bush.

Por ejemplo, la agencia DPA informa que Bush trazó pautas en Sydney sobre lo que debe hacerse en Myanmar, antigua colonia británica de Birmania con 678 500 kilómetros cuadrados y 42 909 464 habitantes.

“Sydney, 5 sep/07 (DPA).—El presidente de Estados Unidos George W. Bush criticó hoy en duros términos a la junta militar de Myanmar (antigua Birmania) y llamó a hacer lo propio a los líderes que participarán este fin de semana en la Cumbre del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), en la ciudad australiana de Sydney.

“‘Es imperdonable que exista esta clase de comportamiento tiránico en Asia. Es imperdonable que personas que se manifiestan por la libertad reciban el tratamiento de un Estado represivo’, afirmó hoy en sus primeras declaraciones públicas desde que llegó a Sydney en la víspera para participar en la Cumbre de APEC.

“El presidente estadounidense se refirió con sus palabras a la violenta represión de las protestas que se produjeron a finales de agosto en Myanmar. ‘Los que vivimos cómodamente en una sociedad libre debemos alzar nuestra voz contra ese tipo de violaciones de los derechos humanos’, recalcó Bush.”

Es conocido que en Irak han muerto alrededor de un millón de personas y dos millones se han visto forzadas a emigrar desde que el país fue invadido por tropas de Estados Unidos y sus aliados, entre ellos Australia. Ninguno de estos dos países mencionados firmó el acuerdo de Kyoto, convirtiéndose en aves raras los representantes permanentes de sus gobiernos en las Naciones Unidas, en la cual el rechazo es casi unánime. Se conoce igualmente que el sustituto de Blair tiene programada la retirada de las tropas británicas estacionadas en Irak. Existe en esos tres países, incluido por supuesto Estados Unidos y Australia, creciente resistencia a la aventura de Irak, a lo que se añade hoy la aventura de Afganistán, donde los campos se han llenado de amapola, con la que puede producirse el noventa por ciento del opio del mundo.

En Afganistán, país de tradición independentista y rebelde, nunca había ocurrido tal fenómeno. Surge ahora bajo la ocupación extranjera. La mayoría de sus habitantes, el 84 por ciento, son de creencia musulmana sunita. Los soldados y las armas de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN matan allí todos los días mujeres y niños. Como si no fuera suficiente, Bush amenazó a Pakistán con llevarlo de nuevo a la edad de piedra, declaró terroristas a los Guardianes de la Revolución, un contingente de millones de hombres asociados al ejército iraní, y presiona fuertemente, con la misma excusa de luchar contra el terrorismo, al primer ministro del gobierno de Irak sostenido hasta ahora por las tropas invasoras.

Dejemos que cada cual medite sobre la misión atroz de los gobiernos represivos que formó Estados Unidos durante décadas para América Latina en las escuelas norteamericanas de torturadores, y el papel de la droga que se sustenta en el mercado de la sociedad consumista del imperio. Esa es la democracia que W predica en la APEC. Todo de marca y patente norteamericana.

Se quiere castigar como al pueblo de Cuba al de Myanmar. ¿Por qué no se le concede una Ley de Ajuste para que sus emigrantes calificados como enfermeros, médicos, ingenieros y personas capaces de producir plusvalía para las transnacionales tengan derecho a residir en Estados Unidos?

La reflexión se extiende y debo concluir.

Como en nuestro país cada institución o acontecimiento importante va cumpliendo un año adicional de vida, cinco, diez, hasta cincuenta o más, aprovecho la oportunidad para compartir el honor de los cienfuegueros por la conmemoración hace dos días del 50 Aniversario del levantamiento de los marinos de la Jefatura del Distrito Naval de Cayo Loco, dirigidos por el Movimiento 26 de Julio, y el de la creación de los Joven Club de Computación, cuyo 20 Aniversario se cumple precisamente mañana sábado. Les hago llegar a todos la más calurosa felicitación.

Fidel Castro Ruz

Septiembre 7 del 2007

6 y 14 p.m.

EL JUEGO, RECREACIÓN Y DIVERSIÓN…

septiembre 8, 2007 Deja un comentario
EL JUEGO, RECREACIÓN Y DIVERSIÓN…
O EL CAMINO A LA AUTO DESTRUCCIÓN
Jose Valera El Charrua Latinoamericano

Toda dependencia hacia un vicio destructor de parte de cualquier ser humano, es altamente catastrófico.
Todos somos consientes que la droga en cualquiera de sus tipos es letal para las personas, al igual que el alcohol en exceso, como el juego desmedido en cualquiera de sus manifestaciones.
Las tres cabalgan juntas y forman parte de los proféticos jinetes del Apocalipsis.
Todo conlleva, juntas o separadas, al destino inexorable de la destrucción del ser humano como persona.
Pérdida de viviendas, seguramente compradas con el sacrificio del trabajo de toda una vida, ahorros de horas infinitas de duro trajinar con el sudor de la frente de todos ellos.
Destrucción irremediable del grupo familiar, que se transforman en un sin fin de niños abandonados, que se convierten en caldo de cultivo de la drogadicción y delincuencia, por culpa de unas horas de “diversión”.
Hipotecando infamemente el futuro de nuestra descendencia por un proceder mezquino y egoísta al tomar el sendero de la autodestrucción.
Continuamente nos hablan de la posible pandemia de la gripe aviar, la Peste Negra del siglo XXI, como el tristemente desbastador SIDA que ha dejado tanta muerte a su paso, pero muy poco tiraje periodístico nos llega del nuevo flagelo que tiene por nombre: Ludomanía.
En momentos que nuestro Continente Latinoamericano vive la alegría de la reliberación de
nuestros pueblos, los mismos que se niegan a continuar siendo colonias de los imperios de ayer, hoy y siempre…
Gracias al grito emancipador de nuestro líder Hugo Rafael Chávez Frías.
Nos llegan nuevamente las célebres Carabelas de los otrora conquistadores…
disfrazadas en máquinas traga monedas por doquier, de la mano de las diabólicas ruletas asesinas he innumerables loterías que no tienen fin.
Se llevan otra vez nuestras riquezas con el falso engaño de la diversión………….
Mientras los gobiernos progresistas de nuestra siempre sufrida América hagan la vista gorda ante esta nueva invasión vergonzosa a nuestro continente de mosquetes y trabucos que lanzan fuego por sus bocas, disfrazados hoy de recreación y esparcimiento… Seguiremos siendo: LOS ESCLAVOS SIN CADENAS DE SIEMPRE.
Diría Sancho…
“Don Quijote no son molinos de viento que su mente convierte en caballeros de armadura que cierran nuestro paso… son máquinas asesinas de hombre… disfrazadas de entretenimiento”

Regreso a Clases, adultos ineptos

septiembre 6, 2007 Deja un comentario
Regreso a Clases, adultos ineptos

Después de un pronunciado descanso, el regreso a clases es inevitable. Nuestros estudiantes Universitarios de esa nueva oposición, los salvadores de la Patria, después de unas merecidas rumbas, vuelven a ocupar la palestra mediática. Retoman su lucha postergada. Hoy arremeten en contra del proyecto de reforma constitucional.

Sin duda alguna escucharlos es escuchar el repetido discurso de los adultos, de los políticos que viven de la política, un discurso que por demás, tiende a hacerse fastidioso. Se atenta en contra de la libertad, la propiedad privada, la democracia, y Chavez pretende eternizarse en el poder, ta ta ta ta ta ta ta … En los medios gozan de receptividad total, a los adultos ya no los toman en cuenta por ineptos, no quiero decir con esto que estos jóvenes son un techado de virtudes, sólo toman ventajas de ellos, les inyectan un discurso y de ahí no salen, son dirigentes producidos bajo la patente MADE IN USA.

Estos nuevos opositores de TIEMPO PARCIAL (con mis vacaciones no te metas) este año adelantaron el desarrollo de tareas DIRIGIDAS así como su anteproyecto de tesis “Cómo desestabilizar un país” bajo la tutela de los adultos ineptos que se esconden, ya no hay credibilidad, sus seguidores son menos cada día. Estos jóvenes ponen de manifiesto su desconformidad con algunos cambios, pero con otros no, de ahí su NO rotundo a la reforma. Discurso parecido al de los adecos y copeyanos de primero justicia y de un nuevo tiempo. No podía ser de otra forma, son militantes de estas organizaciones. La filosofía de gobernabilidad adeco-copeyana es heredable y pasa de generación en generación, de hecho con muchas secuelas en la derecha endógena del desaparecido MVR y hoy con ganas de infiltrarse en el PSUV.

Estos nuevos próceres protestatarios, inconformes con un estilo de democracia participativa y protagónica, no entienden de razones, su discurso es AUTÓMATA, carente de una visón de país. No quieren ser socialistas, no están de acuerdo con el capitalismo, rememoran mucho en mi memoria las posiciones de los años 70 y 80 de aquel país llamado Albania, eran tan contradictorios que se oponían a ellos mismos.

Estos jóvenes que hoy se oponen a ellos mismos no quieren ver logros alcanzados en la Revolución Bolivariana, profusamente interpretan que la esencia de las transformaciones del anteproyecto de reforma no son caprichos mezquinos de una individualidad, es un proyecto político que se enmarca en procura del bienestar común, es la adecuación de la estructura burocrática del Estado venezolano a los cambios socio-políticos-económicos, hacia la construcción de un modelo de sociedad participativa, la transferencia del poder al pueblo, la consolidación del PODER POPULAR, la nueva geometría del poder, un nuevo modelo económico más equitativo, el desarrollo integral del ser humano.

La “candidez” política y la falta de pericia de estos jóvenes los arrastra invariablemente por el mismo abismo que absorbió a los adultos ineptos. La aceptación tácita de regresar a un modelo de país agotado, es el norte que han decidido seguir, muy a pesar de no querer entender que su discapacidad numérica es su mayor desventaja y debilidad. Deben aceptar que siguen siendo minoría, las decisiones las toma la mayoría y se respetan. La mayoría del pueblo venezolano refrendará o no la reforma propuesta a la constitución. Su discurso es antidemocrático. No se dejen arrastrar por los adultos ineptos.

Para terminar no quiero dejar de hacer referencia sobre algo que ha llamado mucho mi atención, y es la pérdida de ese carisma, de esa espontaneidad, de esa humildad en algunos jóvenes que abrazan este proyecto. Con mucha preocupación he observado que los mismos se sienten “sobrados” intelectualmente, que están por encima del mal o del bien, la forma tan pedante en el manejo de su discurso no es propio de alguien que se siente revolucionario, deben ser muy cuidadosos de los detalles y no mostrarse tan prepotentes.

Patria Socialismo o Muerte…
Venceremos

Chamosaurio@gmail.com

8 de septiembre: Día internacional de la Alfabetización

septiembre 6, 2007 2 comentarios
8 de septiembre: Día internacional de la Alfabetización
Los chances perdidos
Arnulfo Poyer Márquez


Nuestro pueblo no tiene cultura de la lectura. Hemos roto la barrera del analfabetismo, señalando con ello un mega avance en la proyección de nuestros compañeros, paisanos más desaventajados, puesto que no había sino labores serviles para ellas y ellos, mientras no supieran leer y escribir. Aquellos días de culturización se perdieron en el facilismo del snob, sin investigar nada alrededor del tamaño paso que se ejecutaba. A todos sorprendió el número de iletrados, el número ejecutado de alfabetizados. El escalón más primario NO FUE aprovechado por quienes estaban en la coordinación o, al mando de la hazaña. Casi convengo que se hizo por gente QUE NO LEE. Una cosa es el desideratum del Presidente al proponer la Misión Robinson, otra: Aprovechar el paso para transformar al iletrado, en ADICTO a la lectura. Si no la tiene quien ejecuta el plan, menos se podrá esperar del iletrado. Cuando observé las cajas de libros, que si Quijote, o la vida de Bolívar por Liévano Aguirre, por cierto, biografía muy carente de datos importantes, como proveedora de otros muy fantasiosos, me dije, ¿qué lector de Robinson iba a leer semejantes mamotretos, cuando apenas está empezando a deletrear los avisos que encuentra en la calle? Textos que además de proveer términos, acepciones, construcciones gramaticales totalmente desconocidas por los “noveles lectores”, más bien lo iban, lo colocaron mejor dicho, nuevamente el primer peldaño de la cultura humanística, al ver que no solo leer y escribir, sino tener guáramos para investigar cada párrafo de lo que aventuraba terminar, porque nada de lo leído lo comprendería. ¿QUÉ LECTOR ROBINSONIANO HA LEÍDO EL QUIJOTE? La misión tuvo y tiene aún esta pata coja que rayó si no en la cursilería prosaica, por lo menos en la confección de algo adecuado para estos hermanos.
¿Qué les costaba INVESTIGAR, CONSTRUIR, textos apropiados al aprendizaje, que se sintieran estimulados al terminar una obra leída, satisfacción que poseemos cuando acabamos un libro? Por ejemplo: Manuales de salud, de higiene, consejos para la siembra, para la vida pecuaria, cuentos, (¿Pocaterra?), selección de poesía, no en mamotretos, sino en colecciones de bolsillo, de no más de 100 páginas, etc. Y de paso, QUE TUVIERA CONTINUIDAD, sólo para los robinsonianos.
Siempre estuve y estoy en descuerdo por la forma como se ejerce la cultura en este proceso, nada que ver con lo revolucionario, dado que estos compatriotas robinsonianos, no le tienen un vínculo que haya sido creado por la cultura de este país. OJO, no es que quiera decir que ese ministerio no trabaje, simplemente lo que hace NO ES PARA LOS EXCLUIDOS. El hecho no es que entren al Teresa Carreño, esa es la autopista del facilismo, pero CREAR textos que comulguen con el interés que lleva el “pretendiente” a ser incluido, ni por asomo. Conozco de gente que trabaja en los copos de barrios donde no llegan ni afiches de Chávez, jamás verán a esa gente en bienales de libros, qué bienales nada, en ninguna de las manifestaciones que haga la cultura que se derrocha en ferias de esto, encuentros internacionales de lo otro. Y hablamos del primer peldaño de la cultura: LEER Y ESCRIBIR.
Aún estamos a tiempo. Propongo en este día internacional que se proyecta, la creación de una biblioteca manejada sólo para ese fin, PARA ROBINSONIANOS, que sea un gotero de estímulo, mitos, cuentos, poesía, diccionarios de sinónimos, cuadernos para dibujar, escribir, con sentencias de los hacedores de esta república, de administración doméstica, ahorro, planificación, de salud, de labores, artesanías, tallados, etc. Aún no veo por ejemplo, algo que se haya hecho sobre las rutas de Miranda. Qué Miranda, ni que Miranda, ni las de Bolívar. Acabo de publicar un librito de mi autoría sobre Boves, a quien agradezco muy muy sinceramente a los de aporrea su exhibición cyber, pero cuya edición debo cancelar, y cuya aceptación creí iba a ser muy fácil. Pues me he caído de una mata, puesto que a excepción de algunos fascinados que han mostrado su interés por el mismo, NINGUNA institución, ha mostrado el interés por el. Tengo el portafolio lleno de cartas llevadas, esto no funciona con cartas definitivamente.
Sólo tengo una respuesta a ello y es que simplemente no somos un público lector. Lo cual no debe ser excusa, antes bien, inexcusable. Sirvan estas líneas no como prevención, pues aún estamos a tiempo. Ninguna imagen televisiva proporciona o invita a la creatividad, como la aportada por la lectura. Nadie comenzó a estudiar matemáticas con ecuaciones de segundo grado, sino con ábacos. La cartilla lleva al principiante a indagar en las palabras. El recién letrado adulto le interesa más aprender de planteamientos y soluciones para su vida diaria que Don Miguel de Cervantes por Dios.
Propuesta: Biblioteca para Robinsonianos. Que dentro de poco tengamos nuevos oferentes en cuanto a lo humanístico y científico, pero propuesto y llevado a cabo por estos hermanos, muchos de ellos con más vasta experiencia en sus vidas y para divulgar sobre sí, que nosotros, los provenientes de los aburridos salones de clases.

SE ACABARON LAS VACACIONES…

septiembre 6, 2007 Deja un comentario
SE ACABARON LAS VACACIONES…
Volvieron los hijitos de papi…
Por, JotaDobleVe

Antes de todo, felicitaciones a la niña… Ella ya tiene un añito… está comenzando a balbucear palabras… le están saliendo sus dientitos y comienza a dar uno que otro pasito… ¿Qué niñita es ésa?… pues bien, es Velenita, la hija de la vecina de abajo, quien nació el mismo día que la HOJILLA IMPRESA… Por cierto, ésta otra precoz niñita esta también de cumpleaños… pero ésta nació corriendo, con sus dientes completos y hablando clarito (No se equivoquen)…

FELICITACIONES Y… ¡¡PA´ANTE ES QUE BRINCA EN SAPO…!!

Por: JotaDobleVe
Especial para la Hojilla Impresa

Bueno, como las actividades de la oposición no cesa, seguimos en el ruedo… se acaban las vacaciones, los hijitos de papá vuelven de las “vacas”… de la quinta en la playa, aquella que no deja dormir a papi ante el temor de que se la quiten… o del Club, ése cuyas acciones están en picada por culpa del zambo ese… o del viaje a los Usases o las Europas… que quien sebe si será el último por los muérganos de CADIVI no aflojan los morlacos suficientes…

Bien, acá están, entre protestas porque papi los mandó directamente a ARS Publicidad para que aprendieran la lección del momento… y allí están, todos circunspectos exhibiendo ese dorado de piel que solo se logra con el Kopertone importado… con las manitas pintadas de blanco todos practicando eso de aplaudir como focas… Otras de las cosas que les dice ARS es que no deben vestir ropas de marca, ni zapatos de seis cifras gordas… dejar el Rolex en casa (o sea, vestirse como unos balurdos cerreros —¡guácala!–) pero sobre todo, NO deben dejarse captar por las cámaras de CATIA TV cuando se coman los sándwiches de pavo del Sambil o beban el agüita Evian con que los acompañan.

Ya los hijitos de papi comenzaron a salir por las jineteras de los medios, la misma cantaleta de siempre… con la más absoluta libertad, exigen LIBERTAD… en la más absoluta democracia dicen que hay que salir de Chávez como sea, y claman por DEMOCRACIA… con todo el desparpajo posible insultan, mienten agreden instituciones, en aras de sus DERECHOS CIUDADANOS… practicando la más total y absoluta exclusión, para sus no iguales, piden a gritos INCLUSIÓN… desconociendo olímpicamente el derecho de las MAYORÍAS piden PARTICIPACIÓN… en fin, lo mismo de lo mismo… la misma cantaleta prefabricada en los laboratorios de guerra sucia de la oligarquía internacional… La misma plañidera canción o como diría Edelfos “Los mismos cantos de ballena”

No creo que a los tiernitos hijos de papá hay que hacerles mucho caso, ellos se descalifican, a sí mismos, cada vez que hablan… como toda la oposición “no tienen con qué”… nuestros muchachos los harán morder el polvo de la derrota (dialécticamente hablando) cada vez que se les enfrenten… su propia petulancia, arrogancia y complejo de superioridad los descalificará ante el pueblo cada vez que hablen… a la larga, los hijitos de papá le están haciendo más bien que mal a nuestro proceso.

Pero si hay algo a lo que hay que poner atención… es a “Un Nuevo Tiempo”… esta merengada de mierda batida entre adecopeyecos, tiernojuzticieros, chiriposos, tránsfugas, manzanas, rábanos y demás fauna coprófaga del devenir político venezolano… Grupo, quienes escuálidos en número, cuentan con las arcas millonarias abiertas por la oligarquía criolla, el financiamiento de la banca extra fronteras y del departamento de estado gringo… Ya Mario Silva hizo pública la denuncia de los 11 millardos de los que disponen para pagar operaciones y operadores Ya por INTERNET comienza a verse una campaña, a base de documentos y fotos forjadas… se nota la entrada de nuevas quintas columnas a las listas chavistas… y de viejos infiltrados que se desenmascaran… la campaña en INTERNET pareciera buscar enfrentarnos a los Chavistas con nuestros propios camaradas… Aupar indirectamente el “Chavismo sin Chávez”… Y con ello confundir al pueblo, confundir a la masa… Hay que comenzar a cuidarse de los Rábanos y de las Manzanas… están comenzando a entender lo que es el PODER PARA EL PUEBLO… y que con él, no tendrán futuro…

Camaradas, como les he dicho otras veces:

¡¡A COMER AVISPA PORQUE CIGARRÓN ATORA!!

Nos vemos en las teclas…
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE….
¡¡¡VENCEREMOS!!!

¡¡PA´LANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!
¡¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!!

LA REFORMA CONSTITUCIONAL: LO QUE SE NOS VIENE

septiembre 6, 2007 Deja un comentario
LA REFORMA CONSTITUCIONAL: LO QUE SE NOS VIENE
Por, Martín Guédez


Una de las características de las revoluciones es el vértigo en sus cambios. Una reflexión histórica nos muestra que estos cambios nunca acontecen sin una importante -y casi siempre cruenta- resistencia. Las sociedades normalmente resisten los cambios aun cuando estos sólo obedezcan a aspectos modales entre generaciones. Esto hace que, aunque no existan grandes cambios en el marco de la infraestructura económica las superestructuras resistan los cambios muchas veces con fiereza digna de mejores causas.

En períodos de cambios suaves la generación precedente termina acomodándose a las innovaciones sin mayores traumas. De igual forma ocurre con los cambios de la generación emergente; estos van imponiendo sus propios valores estéticos sin mayor resistencia. Esto no es así cuando se precipitan los grandes cambios; aquellos que afectan todo el conjunto del modelo fundamento del grupo social. Cuando coliden dos grandes capas tectónicas –por ejemplo cuando a la forma de producción y apropiación capitalista se le enfrenta la de carácter socialista- las consecuencias en todo el marco de las superestructuras son similares a las de un gran terremoto. Nada o casi nada quedará en pie y se le plantea a la generación emergente la dura tarea de construir no sólo desde cero sino luego de desconstruir los rezagos del viejo sistema.

Lo deseable sería que estos cambios ocurrieran sin violencia ni dolores extremos, no obstante, la historia humana demuestra hasta la saciedad que esto no es poco probable. Al ver los distintos cambios históricos de cierta envergadura o los equilibrios interrumpidos significativos encontramos que todos estos cambios antes o después condujeron a contradicciones entre las viejas fuerzas que se resisten a morir y las nuevas que no terminan de nacer resueltas sobre ríos de sangre.

El viejo estamento activa toda la inteligencia conservadora desarrollada por años así como todos sus recursos y sólo cejará en su empeño cuando arrinconado no le quede otra opción que emprender el camino hacia la muerte y esto siempre lo hará –como fiera mal herida- atacando e hiriendo. En Venezuela los cambios progresivamente han dejado de ser cosméticos deviniendo en profundos. Lo deseable sería el avenimiento antes que la confrontación, la razón antes que el absurdo, sin embargo, al igual que en otros procesos históricos el avenimiento y la razón no pareciera ser la salida aceptable por el status moribundo.

En Venezuela todo pareciera indicar que se va por el mismo camino. Poco o nada pareciera decirle a la clase dominante las expresiones continuas de los mayoritarios sectores excluidos a lo largo de los últimos 18 años. ¿Cómo no entendieron la seriedad del campanazo popular del 27 de febrero de 1989? Ceguera, absurdo y torpeza ¿verdad?, porque allí estaban claras las líneas maestras del terremoto social que se les venía encima. Allí estaba claro un pueblo, condenado por la ausencia de liderazgo y vasos comunicantes proactivos a protagonizar el doloroso episodio que terminó en una masacre incuantificada debidamente hasta el momento. En aquella oportunidad, aquellos personajes –estos mismos que hoy representan la oposición en Venezuela, con pocas caras nuevas- se esforzaron en venderle al pueblo el desgastado producto, marchito y sin atractivo, de su democracia representativa.

Por ningún lado se vio la reflexión o la razón; la bulla y el disimulo fueron la nota descollante. Pocos advirtieron que el viejo marco político, social y económico estaba tocando a su fin; pocos advirtieron que las legiones de excluidos producidos en un país que nadaba en dinero, mientras unas pequeñas minorías vivían el encanto del american way of life, no soportaba más. Autistas, como sólo pueden llegar a serlo los soberbios, el mundo se les venía encima y no lo vieron. La oportunidad de renovar sin traumas les pasó por las narices sin verla. De igual modo obviaron, en el paroxismo del absurdo, el verdadero mensaje del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992, la persistente observación de sus lindos ombliguitos no les permitió verlo. Viven en eso aún hoy…mirándose sus ombliguitos y negándose a la reflexión, ¡no hay sino que verlos!

Sorprendentemente, los tecnócratas, politólogos y otras joyas de la academia burguesa, eternos invitados en los canales de la televisión, se dejaron ganar por la arrogancia, incapaces de anteponer el cerebro a las vísceras, negándose a reconocer su responsabilidad en el empobrecimiento de todo un pueblo, causa de estos chispazos sociales de alerta. Es claro que bajo esas premisas y desde esa actitud fue imposible el avenimiento e incluso la aceptación de buena gana de los cambios en la estructura del sistema económico, político y social. Sólo ha venido ocurriendo lo que tenía que ocurrir, tampoco cambiarán mucho las cosas, seguirán ciegos insistiendo en desconocer toda evidencia y buscando salidas violentas, ahora cuando se les viene la Reforma Constitucional. ¡Que nadie lo ponga en duda, volverán a tropezar con la misma piedra!

No terminan de salir de su única conclusión: ¡Chávez vete ya!, nada ha cambiado desde que ese grito animaba sus marchas allá por 2002; ignoran que Chávez no es el problema, creen que matando al emisario acaban con el mensaje. No podrán jamás con Chávez, no volverán, porque cada vez que a lomos de su inmensa maquinaria mediática logran hacer titubear a algún indeciso, la sola vista –como probable alternativa- de estos facinerosos de siempre, hace que el pueblo vuelva su mirada hacia Chávez como su única esperanza.

Sin duda el absurdo puede alcanzar niveles insospechables, tengo la dolorosa convicción de que la canalla procederá con tal bribonería que preferirá –como la falange franquista- una Venezuela rota antes que roja; una Venezuela bañada en sangre antes que ceder uno sólo de sus privilegios.

Anzuelo rojo

septiembre 5, 2007 Deja un comentario
Anzuelo rojo
Por: Rosa Miriam Elizalde (CUBADEBATE)


No es ciencia ficción. No es paranoia. La información proviene ahora de una de las publicaciones más reconocidas en materia de actualidad digital, la revista norteamericana Wired. El Buró Federal de Investigaciones ha construido silenciosamente un complejo sistema de vigilancia que, con sólo pulsar un botón, facilita las escuchas telefónicas instantáneas de casi cualquier dispositivo de comunicaciones privadas, aunque esté a mil millas de distancia del puesto de espionaje. En otras palabras, un agente del FBI en Nueva York, por ejemplo, puede monitorear todas las conversaciones y correos electrónicos que envíe alguien desde la ciudad de Wasilla en Alaska.El sistema de seguridad, llamado DCSnet -siglas de Digital Collection System Network-, conecta a las oficinas de intercepciones telefónicas del gobierno de los EEUU con los interruptores situados en proveedores de internet, teléfonos fijos y compañías de celulares.

“Es -dice Wired- la red más intrincada en la telecomunicación para monitorear a los sospechosos. Una de sus variantes, el DCS-3000, se conoce como ‘anzuelo rojo’. Este tipo de vigilancia recoge la información de todos los números marcados desde un mismo teléfono.”

El DCS tiene otras variantes : una conocida como “tormenta digital”, que captura y recolecta el contenido de las llamadas telefónicas y de los mensajes de texto; y una tercera, que es utilizada específicamente para “rastrear espías y terroristas”.

Lo que no dice Wired es que esto es tan viejo como la historia del espionaje electrónico, concebido por militares yanquis desde que se tuvo noticias del primer transistor. Las primeras herramientas de intercepción electrónica de los norteamericanos se remontan a la intervención en Vietnam. En 1967, el experto en comunicaciones William Hamilton, de la entonces ultrasecreta Agencia de Seguridad Nacional (NSA), inventó un diccionario de términos vietnamita-inglés y una cadena de puestos de escuchas que filtraba los mensajes del Ejército Popular.

De entonces acá las orejas del Pentágono se han aguzado hasta lo indecible, beneficiándose de la revolución de las comunicaciones electrónicas, los satélites y los microcircuitos, que ha cambiado la cara del espionaje: códigos más rápidos y seguros y mejores imágenes llegaban por una computadora cada vez más eficiente. Los sensores permitieron separar miles de conversaciones; el análisis de espectro fotográfico distinguía, entre millones de puntos, solo aquellos que interesaban; los microchips hacían posible oír un suspiro a metros de distancia; las lentes infrarrojas permitían ver en medio de la noche.

En realidad el DCS del FBI que acaba de aparecer en el espectro informativo norteamericano no es más que una variante moderna -y siniestra- de Carnivore, usado durante años por el gobierno norteamericano para monitorear las comunicaciones a través de Internet. De esta última nos enteramos que existía en el 2000, cuando un proveedor de servicios web se negó a instalarlo y a partir de ahí se desencadenaron las protestas de grupos a favor de las libertades civiles.

Carnivore fue la tercera generación de los sistemas de redes de espionaje del FBI. El primero se llamó Etherpeek, un sistema que el gobierno norteamericano ahora vende a países “amigos” para que realicen el trabajo sucio y lo compartan con los servicios de inteligencia yanqui. Hubo un segundo, Omnivore, y más tarde, el DragonWare, que tenía tres partes: Carnivore -para capturar información-, Packeteer -que convertía la información capturada en texto coherente- y Coolminer, que los analizaba.

En octubre de 2006, la Electronic Frontier Foundation, una organización integrada por abogados y defensores de los derechos civiles, denunció la existencia del DCS-3000 y nadie le hizo el menor caso. Había que rastrear muy a fondo el tema para enterarse del asunto. En nombre de la guerra contra el terrorismo, el FBI se negó a entregar los documentos confidenciales sobre esta herramienta, a pesar de que estaba obligado a hacerlo de acuerdo con la Ley para la Libertad de la Información (FOIA).

Ahora Wired, una publicación absolutamente libre de toda sospecha de filiación izquierdista, suma más evidencias de que el control de las nuevas tecnologías es una estrategia medular del proyecto de dominación norteamericano, acerca de la cual no existe todavía suficiente conciencia en los movimientos que se oponen al modelo hegemónico. El “anzuelo rojo” es la más reciente señal de que Estados Unidos avanza a marcha forzada para instalar la sociedad de la vigilancia global.

Y el color del anzuelo no es pura coincidencia.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 39 seguidores