chamosaurio

Los contenidos de los artículos y de las opiniones que sobre esto se ha escrito, pasan por reflejar todo lo que sucedió en dicha Cumbre. Unos señalan las habilidades de cada participante. Desde la oratoria cizañoza del presidente colombiano, hasta la lógica defensa y ataque del presidente Correa. Chávez se vino con una oratoria con rasgos humanistas. Y allí está la clave de la solución al conflicto, que muy hábil retomó el presidente de República Dominicana, Leonel Fernández.

Pero no nos concentremos en lo que habló Chávez, sino en qué se basó el Comandante para decir lo que dijo. Si lo logramos desentrañar el espíritu de la propuesta de Chávez que dio al traste con el conflicto, hallaremos que está basado en la Ideología Bolivariana que aún en Venezuela se teoriza, pero no logran verla en acción, como se demostró en la Cumbre de Río. Y necesitamos aplicarla conscientemente en todos los niveles.

La Ideología Bolivariana toma como centro todas las necesidades materiales y espirituales del ser humano, sea quien sea. Esa es su esencia. Coloca de manera secundaria desde las ganancias capitalistas hasta los egoísmos y bajezas humanas.

Si todas las necesidades materiales y espirituales de nuestros compatriotas vienen siendo los principales elementos de la Ideología Bolivariana, debe ejecutarse de manera sencilla. Debe estar al alcance de la mano. Y lo está.

Esta sencillez de ejecución proviene de su origen. Realmente la Ideología Bolivariana se origina dentro del ser humano. Brota de él como una fuente. Existe en nuestra existencia. Es vivir la Vida como humanos, que no debe tener tropiezos y sin que nadie le ponga obstáculos, como lo hace la política norteamericana en el mundo.

Llevar a la práctica la Ideología Bolivariana, se debe estar dispuesto a un desprendimiento total de ambiciones que vayan en contra de las necesidades naturales humanas. Por eso es PAZ su principal palabra, donde no cabe ni cabrá la guerra.

Jarach16@hotmail.com

El ruborizado cachaco con los lentes empañados, agradeció infinitamente en su interior, la intervención del Presidente dominicano por salvarlo del chapoteo que lo ahogaba en su piscinita de papeles. El ruego de Chávez no podía tener otra lectura sino ésta: Uribe, ¿no puedes dejar ya de hacer el ridículo, o crees que estás ante la mediática de tu país?

Está claro que es una estrategia la de desoír al contrario, puesto que el plan va a ser reiterativo su continuación, y ahora se irá por otras aristas si esta no triunfó. Sin embargo, algo quedó sellado para los invasores que “no ven territorios sino personas”, es que su interés primordial puede ser vapuleado por un flash de integración, vacunado con este precedente. Y lo otro, que los paridos por el sobaco son ellos con Barbies incluidas, puesto que cada país tiene sus propios condicionados con el imperio, sobre todo Colombia, pero que hay un salvavidas de unidad latinoamericana que funcionó por que seas de izquierda, derecha o de más derecha, el puñal al cuello del imperio, va contra el pueblo (o votantes) y de los voceros-presidentes, y que de paso la opinión mediática, no pertenece a ninguna fuerza partidista, sino que es una herramienta lacaya, ella moldea partidos, es parte del empresariado que no será vocero de o para los pueblos, sino que los pueblos son un piso consumista y maleable de y para los intereses de sus dueños.

Ahora, si un gobierno profesa la opinión y voluntad de los pueblos como acción fundamental, lógicamente su radio tampoco es de territorio, porque la adhesión es automática más allá de sus fronteras. Es por ello que los gobernantes en Dominicana no solo fueron lectores, sino piezas dentro del túnel que vuelan aceleradas en un proceso que busca reposar su timón en lo humano, de ahí que la visión de imperialismo no es una nación aunque parta de ella, sino el poder empresarial transnacional contra le poder de unión de los seres humanos y en ambas posturas, la territorialidad es ficticia aunque se parta de ella, por lo que la propuesta del Presidente Correa (Organización de Estados Latinoamericanos), es, para mí, la aguja dorada en el pajar, hallada milagrosamente tras la intervención del Presidente Chávez.

Al culminar Lenin la obra que dejó inconclusa Marx (sobre el Imperialismo), de que las empresas al hacerse de un crecimiento dentro de una geografía determinada, buscarían espacios extraterritoriales para su expansión y en aprovechamiento de sus ventajas podrían someter naciones enteras con el fin de defender sus intereses por lo que cada empresa se hace imperio, de ahí el término, en estos tiempos los tales imperios económicos han logrado tal sitial, y más luego de la caída del bloque oriental, que lo humano visto desde el lado mercancía, sostén de esos imperios, molesta en la percepción triunfalista que ha obtenido de la guerra fría. No fue lo humano quien “triunfó”.

Pues bien, sucede que al capital nunca se le habían delatado las garras o mejor, nunca lo humano-natural había visto su riesgo de exterminio sino ahora que los imperios –el capital tas su poder mediático-, se les delata sus anti valores para hacerse del globo terráqueo. En su ahogamiento, al chip recalentado del Presidente Uribe, se le escapó la fórmula de que ellos no ven territorios sino personas, en realidad, ni siquiera esto, somos objetos-mercancía, con valor si estamos a su lado; lo que sea como ellos es el mundo, el resto, es enemigo y ni siquiera debe ser oído, sino buscado y exterminado (terroristas). Por ello no termina ahí un juego ¿o guerra?, apenas comienza. Claro, es un contrincante que da muestras de su recalentamiento enfermizo; las maniquíes solo son eso, vedettes de vidrieras y la mediática opositora venezolana por cierto, tiene unas “beldades” muy particulares, pero no son venezolanas, aunque no se asemejen a las caracoleras o radio cadeneras, son megáfonos igual que aquellas, que no tienen criterio propio, sino chips que ni una Misión Róbinson para que aprendan a leer encuestas les oxigenaría la asfixia que cargan, a esos no les entra latino barómetros, estadísticas sobre la mejoría contra la violencia, y menos aún si creer en una nueva ley policial. Lo dicho va por el ejemplo que sucedió el sábado donde una de las maniquíes de chips fundidos se fue a la morgue de Bello Monte creyendo que aún estaban en el año 97 ó 2000. Creo que hay que atenderlas antes de que entren en Parkinson (qué raro que no estaban Granier o Ravel), la solidaridad es una categoría no apta para la robótica.

Lo humano está en movimiento, la sinceridad es el gobierno de la verdad. Es necesario y urgente pautas que irradien la acción no disfrazada porque es un mundo latinoamericano que observa: cohesión más que unión, una constituyente en Ecuador, tratarán de vapulearla, unos chips que quieren hablar por regiones autónomas en Bolivia, un poder disperso en el Brasil que se lo comen las marabuntas, esos pueblos son ojos-naciones que si ven la cohesión de un PSUV sólido, el milagro sigue su marcha iniciada en Santo Domingo. Recordar, no es oposición sino robótica pura con megáfonos que no oye, le asquea hacerlo, no esperemos humanidad de quien es Exxon así se denomine Globovisión, Cocacola o Partido Un Nuevo Tiempo. Es hora de un nuevo huso horario, pues lo autómata que ha absorbido lo humano de la otra orilla no sabe nada de ello: amor, comprensión, compasión, solidaridad, justicia, son términos de perdedores según ellos (en el Norte acaban de darle legalidad a la tortura, el non plus ultra de la máquina-mercancía sobre lo humano). La pelea es ideología de cohesión SEMBRADA contra zombis.

CIRCUNSCRIPCION Nº 1 DE MARACAIBO

Sugerencias o modificaciones que podrían ser consideradas para modificar los DOCUMENTOS PARA EL CONGRESO FUNDACIONAL DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO:

ANTEPROYECTO DE ESTATUTOS

ARTICULO III: Militancia

2) Definir que es “asistir regularmente” a las reuniones, esto permitiría a las bases de cada batallón tener un número de miembros que sea como un “quórum” mínimo para tomar decisiones trascendentes del batallón como elección de Voceros, comisionados, etc. (ej.: Voceros quórum 50%, comisionados 25%, candidatos a lecciones nacionales 75%). Este “quórum” esta relacionado a las sugerencias que adelante hacemos para modificar el Artículo V.

ARTÍCULO IV: Simpatizantes

Creo que aquellos que no asistan “regularmente” a las reuniones por excusas válidas deben ser considerados Simpatizantes, es decir no tienen derecho a voto.

ARTICULO V: Batallones Socialistas

2) Cada Batallón Socialista elegirá en votación directa y secreta Un(a) Vocero….Sugerimos agregar: f) Un(a) comisionado(a) de Asistencia que tendrá como funciones principales (entre otras) la de controlar la Asistencia a las Reuniones del Batallón de los militantes, preparar estadísticas mensuales o periódicas y presentarlas a para el análisis de las instancias superiores de la organización que les permita establecer los mínimos o “quórums” mencionados anteriormente.

ARTICULO VI:

¿Quienes son los Secretarios Políticos? ¿AD, COPEI? Creímos que eran COMISIONADOS(AS).

ARTICULO VIII: Dirección

2) El Equipo de Trabajo de cada Circunscripción Socialista elegirá en votación directa y secreta un Delegado o Delegada….Sugerimos: estos delegados deben ser elegidos por los Militantes de los Batallones que conformen la Circunscripción Socialista, no por un equipo de trabajo ya que esto tiende a “cogollizar” la Asamblea. En este punto puede esgrimirse la idea de que los militantes eligieron a sus Voceros y Comisionados, sin embargo esto no implica que votamos por ese delegado. Otra vez la asistencia a las reuniones cobra importancia ya que el batallón con mas asistencia regular puede nombrar a su vocero como delegado lo que sería muy democrático.

8) 10) 11) También aquí los militantes en asamblea de batallón deben elegir entre los postulados (15 personas) quienes serian el Presidente y los miembros de la Mesa Ejecutiva.

ARTICULO XII:

[En los procesos de …….. se ponderarán de acuerdo al “quórum promedio de asistencia a reuniones” de cada batallón]

Demostrado está hasta la saciedad que la Organización de Estados Americanos O.E.A. , no es más que una rama política del Imperio y aún no existe la suficiente presencia de países dignos que le hagan frente, de tal manera que cualquier cosa que se intente no tendrá los resultados esperados, lo que además supone una evidente contradicción con la integración regional e inclusive subregional, tratada por esta vía.

La reunión en República Dominicana, a pesar de la existencia de una declaración final tenue sin efectos penalizantes, queramoslo o no, se tradujo en la contención del plan elaborado por el imperialismo y ejecutado por el gobierno y ejército colombiano al tratar de desatar la desestabilización en la región andina como manera de detener los procesos de integración llevados inteligentemente por Venezuela y otros países, esto por supuesto, no lo podemos perder de vista para medir los resultados que produjo la reunión de presidentes y jefes de Estado en Santo Domingo, donde nuestro presidente jugó un papel fundamental y decisivo, en otras palabras, no se cayó en la trampa del imperio al propiciar la situación prebélica entre Colombia y el Ecuador.

Cualquier posición, opinión y comentario sobre la no penalización de Colombia y su presidente lacayo, debe contener la sindéresis necesaria como práctica revolucionaria incluyendo la humildad en reconocer que no se cayó en la adjetivización de un conflicto prefabricado por el imperio, cuyas causas en el momento actual hubieran sido un atentado suicida en los objetivos de la integración y la unidad alcanzada en muchos ámbitos.

Lamentablemente, el chantaje puesto en práctica de manera reiterada ha sido objeto, para que muchos países se abstengan de profundizar el proceso mismo de integración e inclusive firmando el acuerdo del ALCA y otros que están en dicho avance entreguista.

Para quienes gustan de acelerar los procesos bajo un alto contenido de foquismo, queremos decirles, que el proceso político venezolano avanzará en la medida que lo hagamos con mucha paciencia, sin caer en estridencias y estudiando detenidamente la realidad del día a día.

Efectivamente, triunfó Latinoamérica porque por primer vez un foro internacional con la presencia de presidentes y jefes de gobierno latinoamericanos y caribeños, puso al desnudo las intenciones del imperio y la implementación y acción por un gobierno entreguista que agredió a un país vecino y que actúa como punta de lanza, como es el caso de Colombia.

Según integrantes del departamento médico legal de Ecuador, indicó el diario que la fallecida es la estudiante Verónica Natalia Velázquez, de 30 años, aunque la cancillería mexicana todavía no ha confirmado esta versión.

Con esta nueva víctima, sumarían dos los mexicanos muertos en el ataque, además de una mujer de esa nacionalidad resultó herida y hay dos desaparecidos.

‘Tres de los cadáveres que hay en la morgue son de mujeres y 17 más son de hombres. De las tres mujeres que estuvimos analizando, después de hacer diversas valoraciones antropomórficas y contrastar las señas particulares, identificamos a la joven Verónica Natalia Velázquez’, dijo la fuente al diario.

Según las autoridades mexicanas, en los días previos al ataque ingresaron a Ecuador con visas de turistas los mexicanos Fernando Franco Delgado, Soren Ulises Avilés Ángeles, Juan González del Castillo, Verónica Natalia Velásquez Ramírez y Lucía Andrea Morett Álvarez.

La mexicana Lucía Morett Alvarez, de 26 años, que resultó herida en el ataque, dijo en días pasados a las autoridades que los cinco identificados estaban junto a ella cuando los militares colombianos atacaron un campamento de la guerrilla de las FARC, dando muerte a 25 presuntos guerrilleros y el líder del grupo Raúl Reyes.

Hasta ahora se ha confirmado oficialmente sólo la muerte de González del Castillo, en tanto que Morett se encuentra hospitalizada en Quito. La familia de la mexicana ha negado que la joven sea guerrillera y afirma que estaba en el campamento realizando actividades académicas.

Hoy, a las siete de la noche, se realizará una rueda de prensa en el Hotel Barnard de Quito, donde estarán los padres de Lucía Morret, precisó el enviado especial de Radio Nacional de Venezuela (RNV) en Ecuador, Doménico Carucci.

Cinco mexicanos que están desaparecidos en Ecuador se encontraban en el campamento de las FARC atacado por el Ejército colombiano el 1 de marzo, y es posible “que estos ciudadanos hayan perecido’’, informó en días pasados el ministro de Seguridad, Gustavo Larrea.

En esa ocasión, en rueda de prensa, Larrea señaló que “ya tenemos la seguridad de que cinco ciudadanos mexicanos ingresaron a Lago Agrio (cerca de la frontera) el día viernes 29 (de febrero) por la mañana, se trasladaron a este campamento y que estuvieron allí al momento del bombardeo y es posible que estos ciudadanos hayan perecido durante el bombardeo’’.

Larrea destacó antes que los seis mexicanos implicados en este caso pertenecen a la Universidad Autónoma de México y que llegaron para tomar parte del segundo Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) que se cumplió en esta capital entre el 25 y 27 de febrero cuando se encontraron activistas de izquierda latinoamericanos que dieron su respaldo a “organizaciones insurgentes’’ incluidas las FARC.

Por su parte, Sánchez Morett y María de Jesús Alvarez, padres de Lucía, en una rueda de prensa negaron que ella sea miembro de las FARC.

“Nos preocupa … un manejo (informativo) que se ha dado no sé relacionándola con mil cosas que no tienen sentido y que no tiene nada que ver y que es totalmente falso’’, dijo. Es “una chica despistada, en un lugar equivocado’, afirmó.

“Nos narró que fue horrible lo que vivió, que fueron los momentos más angustiantes de su vida pero hasta ahí es lo que sabemos’’, añadió.

Tras ese encuentro de izquierdistas latinoamericanos algunos de ellos habrían ido al campamento de Reyes, en medio de la selva ecuatoriana, 250 kilómetros al noreste de Quito, y a 2,7 kilómetros de la frontera con Colombia.

Ésa es la lógica de todos los que abusan de los recursos públicos. Fingen ignorar que se trata de dinero del pueblo. Con razón dice Aristóteles: “El poder despierta la ambición y multiplica la codicia”.

La poderosa máquina del Estado no genera ni un centavo, capta millones a través del insaciable apetito del León: la multiplicidad de impuestos, que ahora la reforma tributaria promete reducir, unificar y hasta eximir… a los ricos, evidentemente.

Son ustedes, lector y lectora, los que con su trabajo sustentan a los gobiernos y pagan todos los salarios, desde el presidente de la República hasta el limpiador de la calle, desde los jueces hasta el portero de la escuela municipal. Ahora bien, la idea de que el dinero público “no es de nadie” suscita, en personas desprovistas de valores éticos, aquella ansia de quien encuentra en la calle un billete de veinte dólares: lo que no es de nadie, es mío. Así, lo público es apropiado por lo privado y lo colectivo por el individuo.

¿Por qué existen tarjetas de crédito y de débito? Porque incentivan el consumo y evitan que se lleve dinero en el bolsillo en estos tiempos en que los amigos de lo ajeno andan al acecho. La posesión de la tarjeta hace perder un tanto la dimensión de los gastos. Basta con pasar la moneda de plástico por una maquinita y de repente el producto está adquirido y la cuenta pagada.

Si ese síndrome del consumismo es estimulado por las operadoras de tarjetas, que cobran por ello intereses exorbitantes, ¿qué decir del funcionario público que trabaja con dinero que no es suyo? Si no discierne entre lo suficiente y lo bastante, cae fácilmente en la tentación. Ahorra su dinero y se va de juerga gratis con el “dinero de nadie”.

Es claro que, entre los 11 mil portadores de tarjetas corporativas del gobierno federal, no todos son tan glotones en el consumo como el rector de la universidad de Brasilia. La mayoría es gente honesta y juiciosa. Y muchos servidores ni siquiera aceptan el usar tarjetas, presintiendo que la ocasión hace al ladrón. Pero todo indica que algunos no han tenido el menor escrúpulo de fundir nuestro dinero en consumo innecesario, superfluo. Y si son descubiertos, aún persisten en llamarnos tontos, al presentarnos malabarísticos justificantes de cómo esquilmaron las arcas públicas.

Ahora la CPI promete investigar el uso y abuso de las tarjetas, para saber cuáles pasaron de corporativas a cooperativas… por supuesto para bienestar del usuario. Planalto por una vez se agilizó y dio instrucciones que limitan las retiradas de dinero. Reconociendo, pues, que había algo podrido en el reino que no es precisamente Dinamarca…

¿Quién teme al CPI? Si los portadores de tarjetas actuaron con integridad, que se investigue y se demuestre ante la nación que son calumniosas las denuncias de malversación. Si hay corrupción, el gobierno debe anticiparse y castigar ejemplarmente a los culpables. Lo que no se explica es el temer la transparencia en el uso del dinero público. Puesto que, naturalmente, siempre es de alguien. Es de todos nosotros, los que trabajamos, producimos riquezas y pagamos impuestos. Y esperamos reciprocidad a la altura de nuestros derechos y necesidades. Tenemos pues el deber de fiscalizar y exigir rendición de cuentas de la fortuna depositada en manos de las autoridades gracias a nuestra sangre, sudor y lágrimas. Solamente en enero de este año, y sin contar la CPMF, el gobierno federal recaudó casi US$ 25 mil millones.

Hace 119 años Dom Pedro II escribió en carta del 10 de enero de 1889: “La política de nuestra tierra cada vez me repugna más el comprenderla. Ambiciones y más ambiciones de lo que es tan poco ambicionable”.

Trabajar con dinero ajeno exige humildad, vocablo que deriva de ‘humus’, tierra, tener los pies en la tierra y no la cabeza en las nubes. También requiere autoestima, saber vivir según las limitaciones de sus propios recursos, sin envidiar a los ricos ni pretender ingresar en el selecto club de la opulencia por la rendija del fraude.

Si existe corrupción se debe a una única causa: la impunidad.
(Traducción de J.L.Burguet)

- Frei Betto es escritor, autor de “Calendario del Poder”, entre otros libros.

“Relativamente hay poca posibilidad de un conflicto militar entre Colombia y Venezuela”, (El Nacional, 6-3-08).

Lo cual, en el lenguaje característico de la profesión de dicho funcionario, equivale a pensar exactamente lo opuesto, o sea que tal tipo de conflicto sí es bastante posible en el caso mencionado. Sería un gran error tomar al pie de la letra las declaraciones de los funcionarios yanquis, y baste con recordar que el presidente mismo, George W. Bush, aseguró que en Iraq había armas de las que se consideran como “de destrucción masiva”, simplemente para darle alguna justificación a la invasión de ese país por los imperialistas yanquis. Luego, ni siquiera ha alegado que eso fue una equivocación de algún otro funcionario…

Pero sería un error todavía mayor no ponerle atención a lo que acaba de declarar ese policía Gates. Esa es la típica fórmula de los ingleses, heredada por sus descendientes en nuestro continente, para desconcertar y tratar de engañar a sus oponentes. Por algo se acuñó aquello de “la pérfida Albión”, un título que igualmente bien merece Washington.

Sin embargo, a mi juicio, una señal bastante más ominosa ha sido la proveniente de Washington por intermedio de su ministerio de colonias, también conocido con el embaucador nombre de Organización de Estados Americanos, o sea la celestina de los yanquis, la OEA.

En efecto, siguiendo en todo el guión elaborado por expertos en el manejo de su traspatio, Washington puso en acción sus recursos humanos ubicados tradicionalmente en las cancillerías de nuestros países. Su objetivo inmediato era evitar como fuese posible que su actual agente favorito, el cachaco Alvaro Uribe, recibiera un merecido castigo por la tropelía cometida al violar del modo más criminal el territorio de Ecuador, pasando por encima de normas universalmente vigentes del Derecho Internacional.

Se montó el escenario apropiado para una comedia de ambiente muy tropical, seguramente amenizada con la sabrosa música dominicana, y en cuestión de horas quedó enterrado el asunto y absuelto Uribe de toda culpa. Una vez más la nefasta OEA le dio a Washington una fórmula salvadora, con un aparato auxiliar denominado Grupo de Río y la eficiente labor del hombre del paquete chileno, de apariencia insulsa… pero de una viveza comprobada.

Este episodio me hace venir a la memoria lo sucedido en Europa hace ahora setenta años, justamente, cuando los nazis comenzaban sus tropelías, comandados por un pobre tipo algo parecido a Uribe. Para regañar a ese tipo, un tal Adolf Hitler, los imperialistas del mundo occidental hicieron reunir una conferencia, que luego pasó a ser símbolo del apaciguamiento y la claudicación ante un agresor. Lo que acabamos de ver en Santo Domingo, ojalá no resulte pronto una versión tropical de la Conferencia de Munich, de 1938, de la cual como se sabe salió la II Guerra Mundial.

P.S.- Con motivo del aniversario Nº 60 de Tribuna Popular, el respetado periódico del Partido Comunista, y del aniversario Nº 77 de la fundación del mismo partido, en días recientes he tenido la satisfacción de participar en concurridos actos de masas en Caracas, Ciudad Bolívar, Carora y la simpática Biruaca en la vecindad de San Fernando de Apure. Mi impresión: un PCV más vivo que nunca en todo el país…
Jerónimo Carrera

Seré muy breve, el problema no es que se haya echo una elección de voto secreto y libre, el problema o la duda que yo tengo es que el Comandante Chávez anunció hace meses atrás que El PSUV iba o va hacer un partido conformado por la BASE POPULAR y no por las elites que están en diferentes partidos políticos, hoy aliados al Partido Socialista.

Yo creo que no le estamos haciendo caso a las directrices emitidas por el Comandante Chávez.

Porque si El PSUV viene de la base, nacido por los aspirantes a militantes y conformados en sus respectivos batallones, se suponía que los propios aspirantes tenían que sacar a sus candidatos desde sus batallones, valga la redundancia; para así optar a un cargo en la Dirección del partido junto al Comandante Chávez.

Entonces que estamos haciendo, porque de la noche a la mañana apareció una lista con “los posibles candidatos” y no había uno que no tuviera rabo e’ paja todos son conocidos, llevamos casi una década conociéndolos. Solo tres preguntas:

1.- ¿Casi 10 años y la revolución no ha parido nuevos lideres?

2.- ¿Dónde están los posibles nuevos líderes que ha parido la revolución?

3.- ¿O acaso tendremos que depender toda la vida de los mismos?

Nooo! Señores, eso es mentira, tenemos que hacerle caso a lo que dice el Comandante Chávez, siempre digo lo siguiente “Por eso es que nos pasa, lo que nos pasa” porque compadre no vemos alrededor de nuestros ojos, tenemos muchos lideres que están dispuesto a mejorar lo que estos señores no lograron en 9 años y me disculpan pero es así, ¿Hasta cuando con la ignorancia del pueblo? No vale, no podemos seguir así, porque en vez de postular a Aristóbulo Istúriz, fuéramos postulado al hijo de Maria Pérez allá en Petare quien es un dirigente social que desde comienzos de la Revolución le ha echado pierna y hoy en día merece estar ahí, para así colaborar mas para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la mencionada zona.

Que va saber Nicolás Maduro de la pobreza del año 98 para aca, por Dios no nos caigamos a mentira, viejo ya aquí sabemos quien es quien, todos esos que ganaron en la votación ya tuvieron su época política y creo que fue poco en lo que contribuyeron en la mejora del país, pa’ las promesas que hacían como candidatos y no cumplieron con las expectativas que se les tenía.

Porque mejor no les damos entrada a los nuevos dirigentes revolucionarios, dispuestos a trabajar para mejorar la Revolución, si vamos aplicar las 3R apliquémosla aquí también, no solo en los institutos gubernamentales.

Compa ahí los que tendremos en el partido son puros ZORROS VIEJOS, que lo que pueden hacer es dañarnos el partido y me perdonan nuevamente pero esa es la realidad, se dieron cuenta en el despelote que hubo durante el proceso de inscripción para militantes al partido, ¿Por qué el Comandante Alberto Müller Rojas, se salio del partido en su oportunidad? se las dejo ahí esa reflexión.

Apaga el televisor y abre los libros de historia.
Sé un actor político, no un espectador inútil.

No tengo más nada que decir, solo quería expresar esto, de pronto no están de acuerdo conmigo y yo estoy errado, posiblemente, no se pero ese es mi opinión y yo soy PATRIA, SOCIALISMO con el Presidente Chávez, pero pareciera que él, no ve más allá de sus ojos, y les digo algo si así vamos a elegir a “los candidatos de la base” para gobernaciones y alcaldías, no iremos pal baile, así mismo se los digo…

Estamos orinando fuera del perol, y depaso un saludo pal Camarada Aristóbulo Istúriz, no tengo nada en contra de él, pero mejor que se vaya a dar clases en las escuelas bolivarianas que aun no hemos recuperado en su totalidad o en los liceos bolivarianos que aun no tienen comedores.

Y estoy bien molesto, ya no aguanto más tanta hipocresía hacia un pueblo que merece cambios no de partido político, si no políticas en materia de salud, educación, vivienda, empleo, señores mejorar la calidad de vida de cada uno de los habitantes de nuestro país; así mismo como tenemos tiempo pa’ dedicárselo a el tema con Colombia y EXXON Mobil, saquemos así sea una hora para dedicarnos a ver los problemas que han de existir y nadie hace nada.

Ya para finalizar quiero enviarle mis felicitaciones al Comandante Chávez y al Presidente Rafael Correa, por esa magnifica clase de DIPLOMACIA que le dieron al Señor Uribe.

PATRIA, SOCIALISMO O ANARQUIA DE ESTADO

Jhony Rangel

rangeljhony@gmail.com