Archivo

Archivo para abril 16, 2008

No hacer concesiones a la ideología enemiga

No hacer concesiones a la ideología enemiga
Fidel Castro Ruz


Decidí escribir esta reflexión después de escuchar un comentario público divulgado por un medio masivo de la Revolución, que no voy a mencionar concretamente.

Hay que tener mucho cuidado con todo lo que se afirma, para no hacerle el juego a la ideología enemiga. No se puede acusar al período especial del sistema que el imperialismo ha impuesto al mundo; no inventó el cambio climático, la civilización que depende del consumo de los hidrocarburos, el transporte de cada miembro de la familia en automóviles que viajan casi vacíos, ni la nefasta idea de convertir los alimentos en combustible; no inventó las guerras mundiales por el reparto del planeta, las bases militares, las armas nucleares y radioelectrónicas, los satélites espaciales que todo lo espían y dirigen al blanco rayos letales, los cohetes teledirigidos, los submarinos que disparan desde mil metros de profundidad, la ciencia y la tecnología al servicio de la muerte y la destrucción.

Tampoco inventó la geografía política y las tierras de que dispone cada nación, que fueron fruto de otros factores históricos.

Medítese bien lo que se dice, lo que se afirma, para no hacer concesiones vergonzosas. Analícese la naturaleza y la psicología de los seres humanos; su tiempo para actuar es muy breve y constituye realmente una fracción de segundo en la historia de la especie. Comprender esto es un gran remedio contra vanidades.

El período especial fue consecuencia inevitable de la desaparición de la URSS, que perdió la batalla ideológica y nos condujo a una etapa de resistencia heroica de la cual no hemos salido completamente todavía.

¡Qué difícil es ser breve en la batalla de ideas!

Fidel Castro Ruz

15 de abril de 2008

4 y 45 p.m.

Socialismo: El nombre político del amor

Socialismo: El nombre político del amor
Frei Betto
Adital

¿Por qué el socialismo, teóricamente una alternativa humanitaria al capitalismo, fracasó en Europa y en Asia? El capitalismo tuvo la habilidad de, al privatizar los bienes materiales, socializar los bienes simbólicos. Dentro de la champa de una favela una familia miserable, desprovista de sus derechos básicos como alimentación, salud y educación, puede soñar con el universo onírico de las telenovelas y creer que, mediante la lotería, la suerte, la iglesia que le promete prosperidad, o incluso a través de la ilegalidad, llegará a tener acceso a los bienes superfluos.

El socialismo cometió el error de, al socializar los bienes materiales, privatizar los simbólicos, por eso confundió la crítica constructiva con contrarrevolución, cercenó la autonomía de la sociedad civil al enganchar al partido los sindicatos y los movimientos sociales, cohibió la creatividad artística por el realismo socialista; permitió que la esfera de poder se transformase en una casta de privilegiados distantes de los anhelos populares, y cedió a la paradoja de obtener grandes avances en la carrera espacial sin ser capaz de suprimir debidamente el mercado minorista de géneros de primera necesidad.

Hoy queda Cuba como ejemplo de país socialista. Todos conocemos los desafíos que la Revolución enfrenta en vísperas de su medio siglo de existencia. Sabemos de los efectos nefastos del bloqueo impuesto por el gobierno de los EE.UU. y de cómo la caída del muro de Berlín deterioró la economía de la isla.

A pesar de todas las dificultades, en estos 49 años la Revolución logró asegurar a 11.2 millones de habitantes los tres derechos básicos: alimentación, salud y educación. Elevó la autoestima de la ciudadanía cubana, que tan bien se expresa en sus victorias en los campos del arte y del deporte, así como en la solidaridad internacional, a través de miles de profesionales de las áreas de la salud y la educación presentes en más de un centenar de países del mundo, generalmente en regiones inhóspitas marcadas por la pobreza y la miseria.

¡El socialismo cubano no tiene el derecho de fracasar! Si sucediera, no será Cuba solamente la que, como símbolo, desaparecerá del mapa, como sucedió con la Unión Soviética. Sería la confirmación de la funesta previsión de Fukuyama, de que “se terminó la historia”; la esperanza -una virtud teologal para nosotros, los cristianos- se acabó; murió la utopía; y venció el capitalismo, venció para unos pocos -20% de la población mundial que usufructúa sus avances- sobre una montaña de cadáveres y de víctimas.

Los amigos de la Revolución cubana no esperamos de Cuba grandes avances tecnológicos y científicos, servicios turísticos de primera clase, medallas de oro en justas deportivas. Esperamos más: la acción solidaria de que hablaba Martí; la felicidad de un pueblo construida en base a valores éticos y espirituales; el principio evangélico de compartir los bienes; la creación del hombre y la mujer nuevos, como soñaba el Che, centrados en la posesión, no de los bienes finitos sino de los bienes infinitos, como generosidad, despego, compañerismo, capacidad de hacer coincidir la felicidad personal con los avatares comunitarios.
En resumen, esperamos que en Cuba el socialismo sea siempre sinónimo de amor, que significa entrega, compromiso, confianza, altruismo, dedicación, fidelidad, alegría, felicidad. Pues el nombre político del amor no es otro que socialismo.

[Autor de "La mosca azul. Reflexiones sobre el poder", entre otros libros. Traducción de J.L.Burguet]

De Girón a la batalla de ideas

De Girón a la batalla de ideas
Por Marta Speroni*

“¿De dónde vienen esas fuerzas y a dónde van esas fuerzas?
Vienen del pueblo y van hacia el pueblo”.
Fidel Castro.
Discurso del 1 de Mayo de 1961

A 47 años de la batalla de Girón, la frase está más vigente que nunca luego de innumerables pruebas que ha tenido que sortear la revolución socialista de Cuba. La pronunció el Comandante pocos días después de la invasión mercenaria por la Bahía de Cochinos, producida entre el amanecer del 17 de abril y las 6 de la tarde del 19, con setenta horas consecutivas de combate, donde el ejército revolucionario infligió la primera derrota militar a los EEUU en Nuestra América.

La invasión fue el hecho más lamentable que sucediera ese año nefasto en las relaciones con el imperio, luego que éste las rompiera y retirara su embajada el 3 de enero, realizara varios atentados terroristas con víctimas fatales, y Kennedy propusiera la Alianza para el Progreso, y los Cuerpos de Paz.

Cuba había iniciado en enero la campaña nacional de alfabetización que terminó, a pesar de los hostigamientos que siguieran sucediendo, el 22 de diciembre, con la declaración de Cuba, territorio libre de analfabetismo, cuando Fidel dijera al pueblo: “¡Qué vergüenza para el imperialismo que trató de ahogar en sangre esta noble cruzada de nuestro pueblo! ¡Qué vergüenza para el imperialismo que en medio de la cruzada nos atacó!” ¡Y qué disgusto para el imperio que el 16 de abril, en pleno acoso, el Comandante en Jefe declarara el carácter socialista de la Revolución!

El pueblo cubano se ha visto sometido, como pocos en la historia, a los deseos anexionistas, primero de España y luego de EEUU que, en este caso, comenzaron 200 años antes del triunfo del 59, con las apetencias manifiestas de los políticos Benjamín Franklin, John Adams, Thomas Jefferson. Para defender su derecho a la libre determinación, a la libertad y a su existencia como nación, se vio obligado a destinar recursos materiales y la vida de sus mejores hijos.

El principio humanista martiano tiene que ver con el carácter que impusiera Fidel a los principios de la revolución, y coincide con los del hombre nuevo que nos legara el Che.

Cuando Ramonet le pregunta al Comandante, en “Cien horas con Fidel”, sobre el trato a los prisioneros, recibe esta respuesta: “Ni un golpe, porque éste fue siempre nuestro principio […] Eso también puede ayudar a demostrar por qué la conciencia es más importante que cualquier disciplina. No puede haber disciplina sin conciencia.”

Esa conciencia, llevada a la más alta expresión, fue la que llevó al Che a estar presente en Girón, al día siguiente de haber tenido que someterse a una operación de urgencia en su rostro para extraer la bala que le entrara por la mejilla y saliera por detrás de la oreja, según Aleida March, en el libro “Evocación”.

La alfabetización ya había comenzado en la Sierra y, en la fortaleza de la Cabaña, al triunfo del Ejército Rebelde, una de las primeras medidas del Che fue abrir escuelas que sacaran a la tropa analfabeta de su atraso, y crear una revista cultural, “Cabaña Libre”, aun en medio del fragor de la organización de la nueva república y de la tenaz contrarrevolución de la oligarquía.

Hoy superan los 3 millones las personas alfabetizadas, en 27 países, gracias al internacionalismo cubano con el método Yo sí puedo, y el “ejército de batas blancas” atiende a 70.millones de personas.

La batalla de ideas impulsada por el Comandante de la Revolución Fidel Castro,
está presente en todos los frentes, aun en las cárceles del imperio donde los cinco cubanos permanecen injustamente desde hace casi 10 años, debido a su accionar antiterrorista al monitorear las acciones de la mafia de Miami, avaladas por el gobierno yanki, y protegieran a su pueblo de futuras agresiones en salvaguardia de la vida, habiendo salvado casi dos centenas de ellas antes de ser descubiertos.

Los Cinco, fieles exponentes de la batalla de ideas, aun en las difíciles condiciones de presos en cárceles de máxima seguridad, utilizan los momentos libres que les deja el trabajo diario para alfabetizar a otros presos.

Cuba va…, a pesar del bloqueo, y sigue a la vanguardia de la revolución mundial, a 47 años de la heroica gesta de Girón porque, como dice la canción “Cuba representa a todos los pueblos en su dignidad”.

*Activista en la solidaridad con Cuba

martasperoni@yahoo.com.ar

HACIA UN CONFLICTO REGIONAL

HACIA UN CONFLICTO REGIONAL
Ecuador, bajo acoso

La Jornada/ Argenpress/ inSurGente.- Las más recientes acusaciones de la presidencia colombiana contra el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, de que éste habría “desautorizado” operaciones de las fuerzas armadas de su país contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), vuelven a tensar las relaciones entre ambos países sudamericanos y el panorama diplomático regional. Por añadidura refuerzan la idea de que el gobierno progresista de Quito es víctima de una campaña de desestabilización en la que Alvaro Uribe es, hoy por hoy, el operador más visible, pero cuyas directivas proceden de Washington.

Los señalamientos de la Casa de Nariño apuntarían en esa lógica a explotar un punto débil en el esquema gubernamental ecuatoriano: la crisis de confianza recientemente desatada entre la presidencia de Correa y altos mandos del Ministerio de Defensa que fueron removidos cuando se descubrió que estaban infiltrados por el espionaje estadounidense. Ahora es claro que el gobierno del país vecino busca exacerbar las diferencias entre la autoridad civil de Ecuador y las fuerzas armadas, con el propósito de desestabilizar y debilitar esa nación, acaso como preparativo para nuevas provocaciones militares.

Los motivos para ésas y otras acciones están a la vista: la actitud firme de Correa en la defensa de la soberanía de su país, tras la incursión militar colombiana contra un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, hace mes y medio, en la que murieron más de 20 personas, entre ellas uno de los más importantes líderes de la organización insurgente y cuatro jóvenes mexicanos. Por añadidura, el presidente ecuatoriano se ha puesto en la mira de la Casa Blanca y de su aliado regional, Alvaro Uribe, al cerrar filas con Hugo Chávez -quien gobierna otra de las naciones que pueden sentirse amenazadas por el descontrolado belicismo de Uribe- y promover la fundación de una organización hemisférica que agrupe a las naciones de América Latina y de la que quede excluido Washington, es decir, una organización de estados latinoamericanos.

El propio Chávez es, desde hace mucho tiempo, víctima de una intensa campaña propagandística estadounidense, que la semana pasada alcanzó una nueva cota: el encargado en la administración Bush de coordinar la estrategia “antidrogas”, John Walters, afirmó que Caracas “contribuye con el tráfico de estupefacientes realizado por las FARC”. Washington pretende ahora pasar por alto que sus servicios de inteligencia tienen catalogado a Uribe como político vinculado con el tráfico de drogas -dato que refuerzan diversas investigaciones periodísticas colombianas, particularmente la que señala la relación de amistad que existía entre la familia del actual presidente colombiano y el fallecido capo del cártel de Medellín, Pablo Escobar-, y se lanza a formular acusaciones carentes de todo fundamento contra el presidente venezolano. Tras pedir a sus aliados europeos que “presionen” a Chávez, Walters basó su acusación en algo tan incierto como que “algunas informaciones recientes de los servicios de inteligencia sugieren que las FARC han estado recibiendo dinero de fuentes externas para atenuar sus problemas financieros”.

Tras el ciclo desastroso de regímenes neoliberales -en el que, por desgracia, sigue estancado nuestro país- han surgido en América Latina gobiernos democráticamente electos, con visiones y propuestas alternativas, menos centradas en la defensa de los intereses financieros internacionales y más atentas a las necesidades de las respectivas poblaciones. Dos de ellos, el de Venezuela y el de Ecuador, parecen haber sido escogidos por Estados Unidos y sus aliados locales para emprender sendas campañas desestabilizadoras que podrían pasar incluso -así lo sugiere el desatino belicista de Uribe- por la gestación de un conflicto armado regional que sirva a Washington de pretexto para intervenir de manera directa en la zona andina. Cabe esperar que la diplomacia regional siga siendo capaz de frustrar este último designio disparatado del gobierno de Bush, y que se pueda preservar la paz en las fronteras entre Colombia y sus vecinos.

Pacientes argentinos llegan a Venezuela para ser atendidos en Misión Milagro

Pacientes argentinos llegan a Venezuela para ser atendidos en Misión Milagro
www.lademocracia.es Martes 15 de abril de 2008, por Agencias / ABN

CARACAS. Con el fin de ampliar las jornadas de salud visual propuestas por el gobierno bolivariano de Venezuela en cooperación con la República de Cuba, este lunes, arribaron al país 91 pacientes con edades comprendidas entre los 19 y 75 años, provenientes de las provincias de Buenos Aires y Santiago del Estero, Argentina, para ser intervenidos quirúrgicamente en la Misión Milagro Internacional.

De igual forma, en esta avanzada también llegaron dos personas de origen boliviano, dos paraguayos y un chileno, quienes también serán atendidos en esta profunda labor humanista, la cual se extiende hasta tierras australes en su quinta edición. El programa contempla atender a 344 ciudadanos de la República Argentina.

Un boletín del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores destaca que a su llegada a territorio venezolano, el grupo de beneficiarios agradecieron de antemano la oportunidad que les brinda la Misión Milagro e hicieron llegar su reconocimiento al pueblo de la República Bolivariana de Venezuela y a su presidente Hugo Chávez Frías.

Roberto Barreto, joven argentino de 30 años de edad, será operado de catarata en el ojo izquierdo, dijo que cree en la Misión Milagro Internacional, pues su madre ya fue intervenida quirúrgicamente y debido a los excelentes resultados, ella le recomendó venir a Venezuela.

Alentó a los habitantes de Latinoamérica para que participen con la garantía de que serán atendidos; además agradeció al Primer Mandatario Nacional y a su equipo de trabajo por la imponderable labor.

Por su parte, Beatriz Balbesoni, Coordinadora de la Misión por la República de Argentina, manifestó su agrado al formar parte por segunda vez de una acción que favorece a los pueblos del sur.

Balbesoni, también exhortó a los pueblos a confiar en la fraterna labor de la Misión Milagro Internacional: ’Al pueblo latinoamericano que tenga confianza, ya que los pacientes salen conformes, cuidados por los coordinadores y por los profesionales que les atienden’.

La iniciativa humanitaria tiene programado realizar las operaciones en diversas instalaciones de salud pública de la Zona Metropolitana de Caracas, entre ellos los hospitales de Lídice Jesús Yerena, Clínico Universitario Lozano Blesa, Pérez Carreño, Domingo Luciani y la Clínica Popular de Catia.

Entre los casos de evaluación médica se encuentran cuatro procedimientos especiales, que serán operados de otras dificultades visuales como miopía, dos por desprendimiento de retina y una persona con marcapasos.

EL BRAZO DE LA CIA EN ECUADOR

EL BRAZO DE LA CIA EN ECUADOR
Por Kintto Lucas
/ Rebelión.

Un alto oficial de las fuerzas armadas ecuatorianas, que prefirió mantener su anonimato, revela una infiltración de la CIA en el ejercito ecuatoriano. El presidente Rafael Correa denuncia que la CIA “ha tenido totalmente infiltrado algunos de los organismos de inteligencia militar”. La tensa situación desatada se agravó con la renuncia del Ministro de Defensa Wellington Sandoval, el primer mandatario, nombró a su Secretario Particular, Javier Ponce, como nuevo ministro.

UNO

La afirmación del presidente de Ecuador, Rafael Correa, de que servicios de inteligencia de su país fueron infiltrados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos provocó un sacudón en las Fuerzas Armadas ecuatorianas de consecuencias todavía impredecibles.

Pero, sobre todo, evidenció que la influencia del Comando Sur, iniciada a partir de la entrega de la base de Manta en noviembre de 1999, ha tenido consecuencias negativas al interior de las fuerzas armadas, provocando un avance de quienes buscan la subordinación a las políticas de Estados Unidos, en detrimento de aquellos que defienden una política nacionalista, otrora ampliamente mayoritarios.

Un alto oficial de las fuerzas armadas ecuatorianas que prefirió mantener su anonimato, aseguró a la agencia de noticias IPS que se vive un momento crucial en el cual solo hay dos caminos: “o la institución militar retoma su política nacionalista o se entrega definitivamente a las imposiciones americanas (estadounidenses)”.

Aseguró que para mantener una política nacionalista “es necesario que los sectores independientes y progresistas retomen el control de la institución y se restrinja el poder de un grupo que responde al ex presidente Lucio Gutiérrez”. El proceso de cambio en las fuerzas armadas ecuatorianas se inició posteriormente a la guerra de 1995 con Perú, pero se profundizó a partir de la rebelión del 21 de enero de 2000 cuando se produjo un cisma interno en las fuerzas armadas y se inició la influencia estadounidense.

El ex Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Charles Wilhelm, aseguró en 2000 que tras el convenio que cedió la base militar y el puerto de Manta a las fuerzas armadas de Estados Unidos, uno de los objetivos de los militares en Washington era ”reorientar” las fuerzas armadas ecuatorianas.

‘Parte de esa reorientación era modificar la formación de los militares ecuatorianos por una como la de los ejércitos del Cono Sur o del colombiano, dentro de una doctrina represiva.

Para cumplir el objetivo era necesario eliminar a los elementos progresistas y modificar la relación social de los militares con diferentes sectores sociales como el indígena, y además se debía profundizar en los convenios de formación firmados entre las fuerzas armadas estadounidenses y ecuatorianas.

La modificación del tipo de formación fue reivindicada en su momento por el derechista ex presidente León Febres Cordero (1984-1988), acusado de haber cometido graves violaciones a los derechos humanos durante su presidencia y de haber mantenido el poder político durante varias décadas sin ser gobierno.

DOS

Correa denunció el sábado 5 durante su cadena radial semanal que la CIA “ha tenido totalmente infiltrado algunos de los organismos de inteligencia militar” de Ecuador.

Días antes había removido al director de Inteligencia del Ejército, Mario Pazmiño, por ocultar información, y anunció que seguiría tomando medidas.

Según el Mandatario, el ocultamiento de información provocó errores en el manejo militar y diplomático del país en el conflicto con Colombia.

Este martes 8 en la noche reprodujo otro coletazo de la crisis cuando aceptó la renuncia del Ministro de Defensa Wellington Sandoval y nombró a su Secretario Particular, el periodista y escritor Javier Ponce, como nuevo ministro. La renuncia de Sandoval se produjo dos días después de que el Ministerio anunciara la conformación de una Comisión Civil de alto nivel, para “determinar los grados de vinculación no autorizada de oficiales y unidades de inteligencia del Ecuador” con “centrales de inteligencia externas”, según un comunicado remitido por la agencia de noticias militares Notimil. El comunicado aclaraba que “el Consejo de Oficiales Generales de la Fuerza Terrestre, reunido el jueves 3 de abril, resolvió colocar al coronel Mario Pazmiño, en situación de “a disposición” del señor Ministro de Defensa Nacional, y no en “disponibilidad” ni ha sido “dado de baja”, como se manifiesta en algunos medios de información”.

También afirmaba que se inició un proceso de investigación para determinar “presuntas responsabilidades que el referido oficial tendría en la entrega de información oportuna y completa”, entorno al bombardeo de las fuerzas armadas colombianas al campamento de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en Ecuador, donde murió el dirigente guerrillero Raúl Reyes y otras 24 personas.

Tras la salida de Sandoval, el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Héctor Camacho, y el Comandante del Ejército, Guillermo Vásconez, presentaron su disponibilidad voluntaria, que fue aceptada por el Presidente. Al nuevo Ministro de Defensa de Ecuador, Javier Ponce, le espera una difícil labor para superar las crisis que enfrentan las fuerzas armadas de su país y el brazo de la CIA en los servicios de inteligencia nacionales, pero sobre todo para fortalecer una mirada nacionalista.

Ponce, acaba de señalar al asumir que “no es el escenario para una casería de brujas sino para un saludable proceso crítico del ejercicio de la transparencia. La estabilidad en nuestra democracia no se funda en el ocultamiento sino en el análisis valiente de nuestros actos”, subrayó, tras invitar a las Fuerzas Armadas “a emprender una revisión generosa de sus estructuras y de sus prácticas”.

TRES

El Portal Informativo Ecuadorinmediato, mencionando fuentes militares aseguró este lunes 7 que “la caída de Pazmiño sería fruto de una serie de quejas y denuncias de oficiales superiores, que fueron desobedecidos por el coronel”, quien “se mantuvo al frente del arma de inteligencia del ejército ecuatoriano por más de diez años”.

Según la información, una vez que se comenzaron a revelar datos de un supuesto conocimiento de las Fuerzas Armadas de Ecuador sobre el ataque colombiano a territorio ecuatoriano, algunos militares reclamaron internamente acusando a inteligencia militar por no haber informado.

En esos mismos días, algunos medios de comunicación difundieron un informe según el cual el ecuatoriano Franklin Aizalla, asesinado junto a Raúl Reyes, había sido seguido por inteligencia militar durante algunos años sin que se le hubiese informado a Rafael Correa.

El 17 de marzo, Rafael Correa y su Ministro de Defensa se enteraron por la prensa del seguimiento a Aisalla, lo que era conocido desde hacía tiempo en la Presidencia de Colombia.

“La hoja de vida del coronel Mario Pazmiño Silva denota una formación muy efectiva por los organismos de seguridad de los Estados Unidos y de Israel”, aseguró Ecuadorinmediato.com y agregó que el coronel “manejó de forma casi autónoma las operaciones de inteligencia militar sin los debidos reportes a sus superiores, muchos de los cuales desconocían tales acciones”.

La fuente consultada por IPS reconoce el poder acumulado por Pazmiño a lo largo de los años, pero reclama también por la negligencia de los mandos directos del coronel en los últimos diez años.

Además señala que Pazmiño solo merece la baja deshonrosa con juicio por traición a la Patria y no una simple disponibilidad.

“Tal vez haya temor de que Pazmiño maneje información sobre muchos militares y pueda revelarla” aseguró el militar consultado por IPS.

También explicó que “quienes han trabajado en inteligencia vinculados con la CIA, generalmente no revelan información porque esa es su mejor arma”.

Alexis Ponce, de la Asamblea Permanente de los Derechos humanos destacó que “es la primera vez que un jefe de Estado toca el tema” y “me parece que es una oportunidad histórica” para desarticular “oficiales y grupos que autónomamente están haciendo tareas de inteligencia paralela muchas veces en contra de los propios intereses de la seguridad ecuatoriana”.

El Coronel retirado Jorge Brito, comandante militar en la guerra de 1995 con Perú y uno de los oficiales del ejército que participó en la rebelión indígena-militar de enero de 2000, enjuició a Pazmiño en el año 2001, acusándolo de ser autor de la Legión Blanca, un supuesto grupo de ultraderecha que amenazaba de muerte a periodistas, entre ellos el corresponsal de IPS, activistas de los derechos humanos, dirigentes políticos y sociales.

Según Ponce, Pazmiño inició su carrera en los departamentos de inteligencia durante el gobierno de León Febres Cordero

Sobre los posibles nexos de Pazmiño con los servicios de inteligencia de Colombia, Ponce recordó que pobladores de las zonas cercanas al bombardeo testimoniaron que el día del ataque “los señores militares de la Brigada de Inteligencia de la zona” les indicaron que abandonen “el lugar, porque iban a darse “enfrentamientos”.

CUATRO

La Embajada de Estados Unidos en Ecuador a través de su portavoz Arnaldo Arvesú aseguró que su país valora la relación entre Ecuador y Estados Unidos, “por lo que estamos dispuestos a dialogar sobre los temas que involucren a los dos países”.

A pesar de las denuncias del Mandatario ecuatoriano, este lunes el jefe del comando Conjunto, Héctor Camacho, junto a la embajadora de Estados Unidos, Linda Jewell, inauguraron el Seminario “Desafíos y Oportunidades Estratégicas” que es parte de la cooperación entre el Comando Sur de Estados Unidos y las fuerzas armadas ecuatorianas..

Jewell dijo que el evento es una oportunidad para el país, pues la información servirá como base para definir una estrategia de seguridad nacional “hecha a medida de Ecuador”.

Casualmente, días antes, el 31 de marzo en Colombia, el Comando Sur entregó el Puesto Avanzado de Control (PAC) ubicado en el Comando Aéreo de Combate No.6 en la base de Tres Esquinas Departamento de Caquetá. Altos mandos del Comando Sur y de la Fuerza Aérea Colombiana asistieron al evento de entrega de estos puestos que tienen radares y otros aparatos de alta tecnología.

El gobierno de Estados Unidos había entregado otros puestos similares en otros puntos de Colombia. Uno en la isla de San Andrés, otro en la ciudad de Rioacha en el Departamento de La Guajira, otro más en la ciudad de San José del Guaviare Departamento del Guaviare y otro en el municipio de Marandua en el Departamento de Vichada. El de Tres Esquinas – Caquetá fue el último en ser entregado, por eso se realizó una ceremonia especial con el propósito de conmemorar, lo que según representantes militares de los dos países demuestra los resultados del trabajo conjunto de los dos países en la lucha contra “el narcotráfico y el terrorismo”.

Los mandos estadounidenses que festejaron esa entrega, días después estuvieron realizando un taller con las fuerzas armadas ecuatorianas.

La fuente militar consultada por IPS se mostró contrario a este tipo de actividades formativas conjuntas que, según él, condicionan a las fuerzas armadas ecuatorianas.

También afirmó que además de “la infiltración de la CIA en fuerzas armadas es fundamental ver qué ocurre con la policía”, y recordó que “siempre fue la policía la que tuvo una mayor vinculación con las políticas de seguridad de Estado Unidos para la región.

En enero de 2004, tras la detención del dirigente de las FARC Simón Trinidad en Quito, la directora de Asuntos Públicos de la Embajada de los Estados Unidos en el Ecuador, Marty Estell, aseguró que el operativo fue “un ejemplo de cooperación entre la policía de Ecuador y de Colombia, una operación conjunta que resultó perfectamente” y que contó con el apoyó de los servicios secretos estadounidenses.

Días después del bombardeo del 1 de marzo, la revista Cambio de Colombia denunció que en la localización del campamento estuvieron involucrados miembros de inteligencia de la policía ecuatoriana.

Horas después del señalamiento de la fuente militar, el Rafael Correa acepto la renuncia del General Bolívar Cisneros, Comandante de la Policía de Ecuador.

De acuerdo a las primeras versiones, su salida se debe a los problemas en la emisión de datos de la inteligencia policial.

Es necesario ir más allá de Cisneros y provocar un cambio estructural en los servicio de información, y rever los convenios de cooperación que puedan estar sometiendo a la policía y a las fuerzas armadas.

La manipulación informativa en América Latina

La manipulación informativa en América Latina
Eduardo Lucita
Argenpress

Periodistas de catorce países latinoamericanos y de Europa se reunieron en Venezuela para debatir sobre cómo muchos países de la región sufren la manipulación informativa de los grandes medios.

Durante los días 27 al 31 de marzo reciente convocado por la Agencia Bolivariana de Noticias, se desarrolló en Caracas, Venezuela, el Primer Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático que concluyó con un llamado a los jefes de Estado de los países latinoamericanos y caribeños para que incorporaran esta temática en todas la reuniones y foros internacionales de la región.

Estando en Caracas para participar en un debate sobre la crisis financiera internacional con economistas de diversos países puede hacerme tiempo para asistir parcialmente a este encuentro. Periodistas de distintas especialidades, estudiantes de comunicación, comunicadores sociales de catorce países de América latina y el Caribe, Canadá, España y Francia entre otros, se reunieron durante cinco días en esta ciudad para dar lugar al primer encuentro de estas características contra la manipulación informática, la desinformación organizada y políticamente intencionada.

En rigor este encuentro resultó la contracara de la asamblea semestral de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que sesionó en esta misma ciudad y casi en los mismos días, siendo anfitrión de la misma el director del diario El Nacional, decidido opositor al gobierno del presidente Chávez.

Lenguaje agresivo

Tal vez una paradoja del momento resulte que los representantes de los diversos medios integrantes de la SIP, se reunieran en Venezuela para denunciar la ausencia en este país de libertad de prensa, cuando ellos mismos sesionaban sin tapujos y sin recortes a su libertad de expresión. Este cronista no oculta sus simpatías por el proceso bolivariano pero, con total objetividad, resulta muy sencillo comprobar cómo los diversos medios gráficos, radiales y televisivos se expresan con total libertad y con un lenguaje cuya agresividad es lo mínimo que puede decirse. Como se sabe la mayoría de estos medios está bajo control de opositores al gobierno chavista.

Por el contrario quienes daban lugar a este primer encuentro hacían el centro de sus intervenciones en defender la ética profesional y la veracidad comprobable de las informaciones que a diario daban a conocer en sus respectivos países, a la par que no vacilaban en denunciar la falsificación noticiosa por parte de las multinacionales de la información y la propia Sociedad Interamericana de Prensa. La mayoría de los ponentes señalaron que la manipulación está orientada a descolocar, cuando no desestabilizar, a los gobiernos y pueblos que bregan por la paz, la justicia y la inclusión social.

Manipulación

Las experiencias en Chile, Nicaragua, El Salvador, Argentina y Uruguay entre otros países en el pasado y en Cuba, Venezuela y Bolivia en los tiempos presentes fueron puestas a consideración en los diversos paneles de debate que cubrieron todo el encuentro. Pero sin dudas fue el reciente ataque colombiano que vulnerara la soberanía territorial ecuatoriana el ejemplo al recurrieron una y otra vez. Allí lo que fuera presentado como un combate no otra cosa fue que el asesinato de personas, integrantes de las FARC o no, que dormitaban en la selva, y fue acompañado por la supuesta captura de un computador portable que, se supone, contenía archivos confidenciales y fotografías de dirigentes ecuatorianos con miembros de la dirección del grupo insurgente colombiano.

También la fotografía que El Tiempo de Colombia publicara, y que el gobierno de ese país difundiera a raudales, del fallecido Raúl Reyes con alguien que fue identificado como el ministro ecuatoriano Gustavo Larrea. Ahora sabemos que se trataba del Secretario General del Partido Comunista Argentino, que años atrás le hiciera una entrevista en plena selva, como el mismo Patricio Etchegaray lo reconociera una y otra vez.

Un derecho

En la declaración final de este primer encuentro el terrorismo mediático fue caracterizado como una condición necesaria al militarismo y a los condicionamientos económicos que el norte industrializado emplea para imponer su hegemonía en la región. Como tal resulta enemigo de la libertad de expresión, de la democracia y de sociedades más abiertas y plurales en nuestro subcontinente. La SIP fue caracterizada aquí como la expresión mediática del dominio que se intenta ejercer sobre América latina.

La SIP hizo eje en sus deliberaciones en la carencia de la libertad de prensa y en el libre ejercicio de la libertad de expresión, pero esto no se condice con el carácter tendencioso y el papel que juegan los grandes medios que la integran en los momentos críticos que atraviesan una y otra vez los países de la región.

Por el contrario los participantes de este primer encuentro hicieron eje en la ética de la profesión y en la veracidad de las informaciones, y reconocieron estar a la búsqueda de una nueva conciencia en relación al papel que deben jugar los medios comunicacionales. Asimismo expresaron la necesidad de contar con una plataforma internacional contra el terrorismo mediático. A tales efectos se comprometieron a volver a encontrarse dentro de dos meses en fecha y país a designar.

Uno de los lemas centrales de este encuentro que levanta la declaración final lo caracteriza por si solo: ‘La información no es una mercancía. Tal como la salud o la educación es un derecho fundamental de los pueblos y debe ser objeto de políticas públicas permanentes’.

Son dos versiones de la libertad de prensa y expresión, el lector sabrá ubicarse.

Eduardo Lucita es Integrante del colectivo EDI (Economistas de Izquierda).

Chávez insta a la unidad para la victoria en elecciones de noviembre

Chávez insta a la unidad para la victoria en elecciones de noviembre
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) – www.aporrea.org
15/04/08 – www.aporrea.org/actualidad/n112552.html


Caracas, 15 Abr. ABN .- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, instó este martes a la construcción de la unidad de quienes apoyan la Revolución Bolivariana, en función de obtener la victoria en las próximas elecciones de gobernadores y alcaldes.

“Debemos dejar de lado los personalismos, pues acá no hay nadie imprescindible, lo único verdaderamente importante es el colectivo”, afirmó el Jefe de Estado durante la entrega de recursos financieros a comunidades organizadas del país, desde la sede de la Escuela Venezolana de Planificación de La Rinconada en Caracas.

El líder socialista llamó a la población a “no regalar los espacios políticos al enemigo. Si hay críticas, hay que exigir, pero no debemos perder los espacios ganados. El poder popular unido es indispensable. Sé que lo vamos a lograr”, agregó.

Asimismo, llamó al pueblo venezolano a no dejarse engañar por campañas demagógicas de partidos políticos que “al final son derivados de Acción Democrática (AD) y Copei”.

“Ya hay candidatos de la oposición que se han atrevido a decir que quieren ganar las elecciones para mejorar la Misión Barrio Adentro y otras misiones. ¿Alguien puede creer que con un gobierno capitalista podrían existir nuestras misiones?”, preguntó el Presidente.

Reiteró que la postulación de candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) deberá ser discutida con las bases, así como el método para su escogencia.

“Cuando llegue el mes de julio ya debemos tener nuestros candidatos para que con tiempo los podamos apoyar. Sólo unidos y poniendo de lado los personalismos lograremos la victoria”, destacó.

Finalmente, reiteró que quienes se postulen por el PSUV deberán suscribir un compromiso con el pueblo para cumplir con los programas de gobierno discutidos en el seno de las comunidades.

Agrocombustibles y seguridad alimentaria

Agrocombustibles y seguridad alimentaria
Juan Tiney

(Intervención de Juan Tiney Ixbalan, en el VII Encuentro Hemisférico de Lucha Contra el ALCA y los TLCs. La Habana, Cuba 10 de abril, 2008).

En este salón hay un ausente, que siempre ha acompañado nuestros debates, estoy seguro está dando seguimiento a estas discusiones, el compañero y amigo Fidel Castro. Démosle un fuerte aplauso y le deseamos buena y mucha salud.

Sí, soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos a definir su política alimentaria, producir y distribuir los alimentos, la cantidad y calidad que necesitan, de acuerdo a su cultura y cosmovisión. No es depredadora, porque utilizan la tecnología y saberes de los pueblos indígenas y campesinos que convive con la naturaleza. Producen para atender las necesidades alimenticias de manera responsable, para reproducir y desarrollar la vida y no para extraer ganancias.

Para abordar el tema de los agrocombustibles y la seguridad alimentaria es necesario hablar de la crisis energética en el mundo.

Desde 1974 y 1975 el presidente de la OPEP enfatizaba la necesidad que el mundo debería buscar nuevos combustibles, preocupaciones que cayeron en oídos sordos, mientras occidente creaba el imperio industrial y comercial sobre las frágiles torres petroleras. En estos mismos años, se decía, la necesidad del petróleo crece a ritmo acelerado y los yacimientos se agotan, entonces el precio del crudo escalará 10 veces más.

Han pasado 30 años, la dependencia del petróleo por la industria del mundo ha crecido a ritmo increíble, lo mismo la movilidad individual y colectiva, transporte de productos, la generación de energía eléctrica, entre otros, ha ido engrosando la dependencia del petróleo.

El comercio del crudo en el mercado internacional ha superado el 7% del comercio mundial, que representa los 6 billones de dólares. Es el producto de mayor comercialización en el mundo. La producción actual de la OPEP es de 32 millones de barriles diarios que representa 29 mil 67 millones de dólares, sin contar la producción irakí. En enero último, la OPEP decidió no aumentar su capacidad de producción lo que ha traído una nueva escalada del precio de los combustibles, en Guatemala oscila entre Q30.00 a Q33.00 el galón ( U$ A3.94 a U$A 4.42)

Hay alerta en el mundo porque el combustible derivado del petróleo han comenzado a escasearse y tiende a su agotamiento, mientras la demanda es cada vez mayor y más creciente, al extremo que puede llevar a una recesión internacional. Si no se toman las medidas necesarias será entre los años 2010 – 2020 la crisis del actual sistema de producción colapsa.

A finales de los años 60s en el mundo se consumían 4,000 millones de barriles de petróleo al año, actualmente se consumen 30,000 millones de barriles anualmente. La producción actual es de 84 millones de barriles diarios, por lo que el próximo año en todos los campos actuales se extraerán 80 millones de barriles diarios.

Se podría echar la culpa a la humanidad, por el consumo de energía, sin embargo la utilización y distribución energética es desproporcionalmente injusta e irresponsable. En Guatemala miles de familias indígenas y campesinas no tienen energía eléctrica ni carreteras, por lo que tienen que caminar 5 ó 6 hora para abordar un vehículo. Mientras Estados Unidos tiene el 5% de la población mundial y consume el 25% del petróleo mundial, podemos asegurar que los países industrializados son los responsables de esta crisis, sin embargo toda la humanidad está pagando las consecuencias.

¿La alternativa está en los agrocombustibles o es un desastre de la humanidad?

Que son los agro combustibles: son combustibles líquidos que se producen del monocultivo. Son de dos tipos el 1) ETANOL que es un alcohol producido a partir de la caña de azúcar, del maíz, del trigo, arroz remolacha, entre otros productos agrícolas y alimenticios y 2) AGRODIESEL, es la producción de aceite en base a la soya y palma africana.

El ETANOL, la materia prima la extrae de la biodiversidad y la agricultura de los países del sur. Sin embargo, el negocio de los agro combustibles siempre está bajo el control de las multinacionales petroleras, agro negocios, las transnacionales de la biotecnología y multinacionales de automóviles que se adaptan progresivamente de los nuevos combustibles. Las transnacionales forestales y plantas de celulosa, productoras de papel actualmente, con mínimos cambios tecnológicos pueden convertir en platas de procesamiento de etanol. Los fabricantes de la industria alimenticia de engorde de pollo y ganado han hecho alianza con las petroleras para la fabricación de agro diesel de la grasa animal. Participan en el negocio también las transnacionales que controlan el monopolio de la distribución de cereales y las que dominan el sector de semillas y agro tóxicos, a la vez son productores de transgénicos.

Los agro combustibles invocan una imagen de abundancia renovable según los gobernantes de los países del G8 y sus socios en los países del sur, el BID, el Foro Económico de Davos, organismos de cooperación, las Naciones Unidas e incluso grupos predominantes en el Panel Intergubernamental para el cambio climático, plantean que los combustibles elaborados en base al maíz, caña, soya y otros cultivos promueven una transición suave del consumo del petróleo a una economía de combustible renovable, amigable con el medio ambiente y que regida por el libre mercado, categóricamente contribuirán a mitigar el impacto del calentamiento planetario.

Esta creencia de abundancia y transición sustentable no nos debe desviar la atención de los intereses económicos de los países industrializados, porque a los países pobres de América Latina, nos toca pagar un costo altísimo del estilo consumista petrolífero del Norte y sobre todo oculta las consecuencias profundas de las transformaciones de nuestro sistema alimentario a combustible, las agresiones culturales y cosmogonía de los pueblos indígenas, “los alimentos son sagrados”.

El interés de las transnacionales de los transgénicos es controlar las semillas comerciales; Monsanto controla el 90% de las semillas transgénicas que se planta en el mundo, Syngenta, Dupont, Bayer, Dow y Basf. Las 3 primeras son dueñas del 44% de la venta de semillas patentadas en el mundo

La carrera por encontrar el sustituto del petróleo a través del agro combustible, puede resolver el problema de la disponibilidad de combustible, pero no resuelve el problema del calentamiento planetario, al contrario, acelera mucho más el calentamiento de la Tierra porque se destruyen millones de millones de hectáreas de bosques y biodiversidad, el secamiento de los ríos, que de por sí ya hay mucha escasez en el mundo. Además, y lo grave, profundiza el hambre y la hambruna al escasear y encarecer los alimentos, de esa manera niega los alimentos a los pobres de nuestros países.

El impacto de los agrocombustibles en la seguridad y soberanía alimentaria.

Los gobiernos de nuestros países han puesto poco interés en la seguridad y soberanía alimentaría, por lo menos Guatemala siempre se ha preocupado en la agro exportación que permite las divisas en beneficio de una minoría, pero las mayoría de la población no llena sus necesidades alimenticias. La firma y entrada en vigencia del CAFTA, en dos años está dejando resultados catastróficos, la mayoría de familias comen una a dos veces al día. Con la utilización del maíz para la producción del combustible, el precio del maíz en tiempo de cosecha, este año no bajó de Q150.00 a Q160.00 el quintal, cuando en otros años baja a Q40.00. Actualmente tenemos que 1 millón 18 mil 383 niños menores de 5 años padecen desnutrición crónica que representa el 49.3% de niños de esa edad a nivel nacional. Llevamos el primer lugar en América Latina, nos sigue Bolivia con 27%, Ecuador el 26, Perú 25. La desnutrición alcanza a personas adultas también, principalmente mujeres, porque prefieren dar los alimentos a sus hijos e hijas, aunque ellas se quedan con hambre, y en esas condiciones dan de mamar a sus recién nacidos.

La respuesta del gobierno ante este problema es la importación de maíz, frijol, arroz, no importando la calidad de estos alimentos, que por lo general son granos transgénicos. Esta acción baja el precio de granos en el mercado nacional, sin embargo los pequeños productores salimos perdiendo porque producimos a precios altísimos por el encarecimiento de los insumos. La harina dura en el mercado guatemalteco ha subido 155% entre enero 2006 a la fecha. De diciembre 2007 a abril 2008, ha aumentado de Q280.00 a Q398.00, el quintal de harina, se persigue a los panaderos por subir el precio del pan, sin embargo el monopolio de la importadora queda libre. El trigo en el mercado internacional subió en 63.49% el año pasado. Empezó a subir en septiembre del 2006 en U$A7.00 el quintal, y se elevó hasta U$A 15.62 a finales del 2007. El salario esta congelado, en todos los sectores.

Hay una dependencia al mercado, principalmente del mercado norteamericano para la obtención de alimentos, cuando tenemos tierra y mano de obra, sobre todo conocimiento y saberes milenarios para la producción de alimentos.

Hay una reconcentración de la tierra en pocas manos, para la siembra de palma africana, caña de azúcar sobre todo, en regiones de Alta Verapaz, Quiche, Izabal y Petén donde hay una serie de biodiversidad, bosque y gran producción de agua. El gremio cañero se fortalece en el país por el paso de Berger en el gobierno y extienden la producción de caña en la región norte del país para la producción de etanol. Para su procesamiento, el gobierno de Colombia donará la instalación de 3 plantas a Centro América, para la producción de bio diesel con un costo de U$A 4.5 millones de dólares que se instalarán en Guatemala, Honduras y el Salvador, que está enmarcado en el Proyecto Mesoamericano de biocombustible y dentro del Plan Puebla Panamá.

Miles de familias, son desalojadas directa o indirectamente de sus tierras y territorios, por la reconcentración de la tierra, para fines de monocultivo de caña y palma africana.

Nuestras semillas naturales se ven amenazadas por la introducción de semillas transgénicas, principalmente el maíz. Guatemala es la cuna del maíz, nuestras abuelas y abuelos desarrollaron una serie de variedades de maíz, actualmente solo nos quedan 50 especies. La contaminación de semillas es acelerada, más cuando se introducen a pequeños productores semillas transgénicas encubiertas como semillas mejoradas. Este daño es irreparable. Nos obligan a depender del mercado de semillas.

La lucha por Reforma Agraria, se ha estancado o empieza retroceder. Avanzamos en la recuperación de tierras en beneficio a las comunidades mayas y campesinas, sin embargo se estanca la lucha porque concentran la tierra para la producción de etanol y bio diesel

La violencia se ha incrementado en nuestros países, mucho por la sobre vivencia, tal como está sucediendo en Haití en estos momentos, ante la escalada de precio de los alimentos, los jóvenes están saqueando las tiendas y mercados para sobrevivir, sin embargo han pagado un precio muy alto, por la muerte de 5 de ellos y muchos heridos.

Nuestros compromisos

Seguir impulsando la Reforma Agraria, la defensa de nuestros territorios y bienes naturales (agua, bosque y toda la biodiversidad), a cualquier costo, porque se trata de nuestra vida y el futuro de nuevas generaciones.

Sembrar nuestras tierras de manera diversificada, contrario a los monopolios.

Cuidar y usar nuestras semillas naturales.

Dejar de usar insumos agrícolas químicos a cambio de insumos orgánicos.

Rescatar la tecnología propia de las comunidades indígenas mayas, porque nos hace convivir con la naturaleza y el planeta en su conjunto.

Impulsar el intercambio de conocimientos y saberes, a través del método “de campesino a campesino”, porque la tecnología de las escuelas y universidades es mercantilista y dependiente del mercado.

Pero lograr la soberanía alimentaría no es únicamente la responsabilidad de los y las campesinas e indígenas, sino es una responsabilidad de todos y todas. No permitamos cambiar los patrones alimenticios. No consumir productos importados, transgénicos, caros, antinacionalistas, anti pequeños productores. Consumir prioritariamente productos agrícolas campesinos e indígenas, sanos, baratos y culturalmente coherentes a cada uno de los pueblos. Solo así podemos demostrar nuestros antiiperialismo y antineoliberalismo.

Que los alimentos sean un medio de integración de nuestros pueblos, desde la integración de nuestras familias, alrededor de una mesa en el calor de hogar, demostrando y dando calor, amor y cariño a nuestros hijos. No consumamos comidas chatarras y pre fabricadas, controladas por capitales transnacionales.

No tenemos porque hincarnos ante los gringos y capitales transnacionales para comer.

Nosotros podemos producir nuestros alimentos con dignidad.

Con la soberanía alimentaria construimos nuestra soberanía nacional y de América Latina.

http://alainet.org/active/23461

¿Que debe hacer el nuevo hombre y la nueva mujer, en la revolución bolivariana?

¿Que debe hacer el nuevo hombre y la nueva mujer, en la revolución bolivariana?
José Antonio Velásquez Montaño


Y esto es lo que hay que hacer; acordarse de que el trabajo es lo más importante. Perdónenme si insisto una y otra vez, pero es que sin trabajo no hay nada. Todas las riquezas del mundo, todos los valores que tiene la humanidad son nada más que trabajo acumulado. Sin eso no puede existir nada. Sin el trabajo extra que se da para crear más excedentes para nuevas fábricas, para nuevas instalaciones sociales el país no avanza. Y por más fuerte que sea nuestro gobierno bolivariano, estaremos siempre con un ritmo lento de crecimiento. Y hay que romper eso, romper con todos los viejos errores, manifestarlos a la luz pública, analizarlos en cada lugar y entonces corregirlos y sobre todo asegurémonos, que el fruto del trabajo sea de todos.

Quiero plantear en estas líneas camaradas, cuál es mi opinión, la visión de un humilde soldado de esta revolución, de lo que debe ser y debe hacer la nueva mujer y el nuevo hombre bolivariano, a ver si están de acuerdo conmigo. Yo creo que lo primero que debe caracterizar a la nueva mujer y al nuevo hombre bolivariano es el honor que siente por ser revolucionario bolivariano, ese honor que lo lleva a mostrar ante todo el mundo su condición de revolucionario bolivariano, que no lo vuelca en la clandestinidad, que no lo reduce a fórmulas sino que lo expresa en cada momento, que le sale del espíritu, que tiene interés en demostrarlo porque es su timbre de orgullo. Junto a eso, un gran sentido del deber, un sentido del deber con nuestra sociedad que estamos construyendo, con nuestros semejantes como seres humanos y con todos los hombres del mundo. Eso es algo que debe caracterizar a la nueva mujer y al nuevo hombre revolucionario bolivariano. Al lado de eso, su gran sensibilidad ante todos los problemas, su sensibilidad frente a la injusticia, su espíritu inconforme cada vez que surge algo que está mal, lo haya dicho quien lo haya dicho. Plantearse todo lo que no se entienda, discutir y pedir aclaración de lo que no esté claro, declararle la guerra al formalismo, a todos los tipos de formalismos. Estar siempre abiertos para recibir las nuevas experiencias, para conformar la gran experiencia de la humanidad que lleva muchos años avanzando por la senda del socialismo a las condiciones concretas de nuestro país, a las realidades que existen en esta gran patria de nuestra República Bolivariana de Venezuela, Y pensar todos y cada uno cómo ir cambiando la realidad, cómo ir mejorándola.

La nueva mujer y el nuevo hombre bolivariano, deben plantearse ser siempre los primeros en servirles a los demás, luchar por ser los primeros en ser el ejemplo para los demás, sentirse molesto cuando en algo se ocupa otro lugar, y luchar por mejorar. Claro que no todos pueden ser los primeros. Pero sí entre los primeros, en el grupo de vanguardia. Eso de ser ejemplo vivo, de ser el espejo donde se miren otros camaradas, de ser el ejemplo donde se puedan mirar los hombres y mujeres que han perdido su esperanza, que han perdido cierta fe en la vida y que frente al ejemplo reaccionan siempre bien. Esa es otra tarea de la nueva mujer y el nuevo hombre bolivariano. Junto a eso, un gran espíritu de sacrificio, no solamente para las jornadas heroicas sino para todo momento, sacrificarse para ayudar al compañero en las pequeñas tareas, para que cumpla su trabajo, para que pueda hacer sus deberes en el colegio, en el liceo, en la universidad, en el estudio, para que pueda mejorar de cualquier manera. Estar siempre atento a toda esta inmensa cantidad de personas necesitadas que nos rodea.

Es decir, hay algo que se plantea: la exigencia a toda mujer y hombre bolivariano es ser esencialmente humano, y ser tan humano que se acerque a lo mejor de lo humano. Que purifique lo mejor del hombre y la mujer a través del trabajo, del estudio, del ejercicio de la solidaridad continuada con el pueblo y con todos los pueblos del mundo. Que se desarrolle al máximo la sensibilidad para sentirse angustiado ó angustiada cuando se asesine un hombre en otro rincón del mundo y para sentirse entusiasmado ó angustiada cuando en algún rincón del mundo se alza una nueva bandera de libertad.

La nueva mujer y el nuevo hombre bolivariano no pueden estar limitados por las fronteras de un territorio. La nueva mujer y el nuevo hombre bolivariano deben practicar el internacionalismo y sentirlo como cosa propia y acordarse y acordarnos nosotros, mujer y hombres bolivarianos y aspirantes al nuevo hombre y a la nueva mujer bolivariana aquí en Venezuela, que somos un ejemplo real y palpable para toda Nuestra América. Y más aún que para Nuestra América, para otros países del mundo que luchan también en otros continentes por su libertad, contra el colonialismo, contra el neocolonialismo, contra el imperialismo, contra todas las formas de opresión de los sistemas injustos. Acordarse siempre de que somos una antorcha encendida, de que nosotros todos somos el mismo espejo que cada uno de nosotros individualmente es para el pueblo venezolano, y somos ese espejo para que se miren en él los pueblos de América, los pueblos del mundo oprimido que luchan por su libertad. Y debemos ser dignos de ese ejemplo. Y en todo momento y a toda hora debemos ser dignos de ese ejemplo. Eso es lo que pienso que debe ser la nueva mujer y el nuevo hombre bolivariano.

Y si se nos dijera que somos unos locos, que somos unos idealistas inveterados, que estamos pensando en cosas imposibles y que no se puede lograr de la masa de un pueblo el que sea casi un arquetipo humano, nosotros le tenemos que contestar una y mil veces que sí, que sí se puede. Que estamos en lo cierto. Que todo el pueblo puede ir avanzando, ir liquidando las pequeñeces humanas como se han ido liquidando en la República bolivariana de Venezuela en estos nueve (09) años de revolución bolivariana, ir perfeccionándose como nos perfeccionamos todos día a día, liquidando intransigentemente a todos aquellos que se quedan atrás, que no son capaces de marchar al ritmo a que marcha nuestro máximo líder Hugo Rafael Chávez Frías. Y tiene que ser así, y debe ser así y será así, camaradas.

Será así porque nosotros la nueva mujer y el nuevo hombre bolivariano somos, creadores de la nueva sociedad, la sociedad perfecta, seres humanos destinados a vivir en un mundo nuevo, donde todo lo caduco, todo lo viejo, todo lo que represente la sociedad capitalista habrá desaparecido. Para alcanzar eso, hay que trabajar todos los días, trabajar en el sentido interno de perfeccionarse, de aumentar los conocimientos, de aumentar la comprensión del mundo que nos rodea, de inquirir y averiguar, y conocer bien el porqué de las cosas y el de plantearse siempre los grandes problemas de la humanidad como problemas propios.

Así, en un momento dado, en un día cualquiera de los años que vienen, después de pasar muchos sacrificios, sí, después de habernos visto al borde de la desaparición de la democracia el 11-A, después de haber visto el asesinato de camaradas en la matanza del 11-A, tenemos que reconstruir lo que destruyeron; al fin de todo eso, un día cualquiera, casi sin darnos cuenta, habremos creado junto con los otros pueblos del mundo la sociedad SOCIALISTA, nuestro ideal.

Patria Socialismo ó Muerte Venceremos.

articulojoseantonio@hotmail.com

Reporteros Sin Fronteras y Ménard involucrados en un escándalo de corrupción

abril 16, 2008 1 Comentario

Varios funcionarios estadounidenses implicados en desvíos de fondos
Reporteros Sin Fronteras y Ménard involucrados en un escándalo de corrupción
Jean-Guy Allard

Larepublica.es

Reporteros Sin Fronteras (RSF) mantiene un silencio absoluto desde varios días acerca del escándalo de corrupción que rodea una de sus principales fuentes de fondos en Estados Unidos, el Cuban Freedom Center del ex agente de la CIA, Frank Calzon, amigo personal del Secretario perpetuo de la organización francesa, Robert Ménard.

El vocero de Bush, Scott Stanzel, ha revelado hace unos días que el caso Felipe Sixto, un asesor presidencial para los temas de Cuba y Puerto Rico que trabajo durante años con Calzón, ha sido referido al Departamento de Justicia después de que se haya descubierto que el funcionario público estaba implicado en actividades de desvío de fondos.

Ménard recibe desde ya muchos años generosos subsidios de la organización de Calzón con quién mantiene una relación amistosa.

El uso indebido de fondos proveniente de la United States Agency for International Development (USAID) ha sido detectado a finales de enero del 2008, ha confesado Frank Calzón en declaraciones públicas en las cuales niega desesperadamente su responsabilidad en las actividades criminales de su ex brazo derecho.

Según AP, Sixto dejo su puesto en la organización de Calzón y se incorporó a la Oficina de Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca como asesor especial del presidente en julio último y “tenía como misión el servir de enlace con funcionarios hispanos, grupos indios y legisladores de los estados en asuntos como lo relacionado con Cuba, Puerto Rico, la sanidad, cuestiones laborales o el medioambiente”.

Hasta ahora, Calzón se abstuvo de explicar por qué Sixto que era hasta entonces su colaborador más indispensable acepto repentinamente alejarse de su organización el verano pasado.

EL GAO YA HABIA PUESTO EL DEDO EN LA LLAGA

Radicado en Washington, el Cuban Freedom Center se pretende una “organización no gubernamental” dedicada a promover “los derechos humanos y la transición a la democracia” en Cuba.

Sixto, un cubano de Miami radicado en Frederick, Maryland, mantiene relaciones asiduas con miembros conocidos de la mafia cubanoamericana.

RSF posee en la Florida fuertes lazos con individuos identificados por el propio FBI como terroristas y con grupos que apoyan abiertamente el terrorismo contra Cuba.

“Nadie en estos momentos en el Cuban Freedom Center está relacionado y estoy seguro de que nadie (más) se involucró o está actualmente involucrado en esas actividades”, juró Calzon a la AFP. La agencia francesa que mantiene lazos con Reporteros sin Fronteras, afirma en un cable que la organización de Calzon y Sixto envía a Cuba “miles de libros, computadores portátiles, radios de onda corta y medicinas”.

Sin embargo, una investigación del General Accountability Office (GAO) una oficina de auditoría del gobierno federal determinó, en un informe de 50 paginas publicado hace unos meses, que muy poco de las decenas de millones regados por la USAID con el tema Cuba llega efectivamente a la isla.

Un número importante de organizaciones parasitarias de la “disidencia” de Miami se llevan esta fortuna a su llegada en la Florida.

Más del 95 por ciento, es decir casi la totalidad, de los 65.4 millones del presupuesto Cuba de la USAID analizado por el GAO fueron atribuidos “en respuesta a propuestas no solicitadas”, sin licitaciones, revelaba el reporte.

Entre los grandes beneficiarios de esta operación de desvío de fondos se encontraba Cuban Freedom Center de Calzón, que ingurgitó más de 5 millones entre 1996 y el 2005.

Como si no fuera suficiente, la USAID subsidia también a la National Endowment for Democracy (IRI) y a la International Republican Institute (IRI) dos otros proveedores de RSF.

No es por nada que Robert Ménard mantiene una oficina en Nueva York y dispone de una firma contadora en Virginia, a unos minutos del bunker de la CIA, además de una cuenta bancaria norteamericana a la cual él solo tiene acceso.

CALZON, UN EX TERRORISTA DEL GRUPO ABDALA

Al final de los años 60, Frank Calzón, entonces agente especial de la CIA fue dirigente del grupo terrorista Abdala, ligado al Frente de Liberación Nacional de Cuba (FLNC).

Calzón pasó luego a ser director ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), desde su creación en 1981 bajo orientación de la Casa Blanca de Ronald Reagan. La organización conocida por su apoyo a las actividades criminales del terrorista Luis Posada Carriles.

A partir de 1987, pasa a la organización derechista Freedom House para luego crearse una organización propia, el Cuban Freedom Center, de inmediato subsidiada con 400 mil dólares por el Gobierno de Estados Unidos.

Ménard conoció a Calzón hace años por el intermediario de Otto Reich, un alto funcionario norteamericano nacido en Cuba de padre austriaco.

Durante años, Robert Ménard negó su relación con Calzón.

En marzo del 2004, Ménard y Calzón se presentaron en público juntos, con una conocida mercenaria de Miami, Silvia Iriondo, en una reunión con diputados europeos, propiciada por los socios de José María Aznar en la Unión Europea.

En mayo, Calzón se embolsaba cinco de los 34 millones que Bush asignó en el marco de su plan de anexión de Cuba. Reporteros Sin Fronteras se garantizaba entonces parte del pastel.

Sin embargo, hubo que esperar hasta un foro Internet del semanario francés Le Nouvel Observateur, el 22 de octubre del 2004, para que el capo de RSF reconozca por fin abiertamente su vinculo con el ex agente de la CIA.

Mientras desarrolla en Francia campañas mediáticas que lo identifican a sectores progresistas, el dueño de RSF obedece a orientaciones bien claras de la inteligencia norteamericana. Lo que explica por qué se mantuvo callado hace poco cuando importantes medios progresistas como la página web rebelion.com y la Agencia Boliviana de Información han sido censuradas por varios proveedores de internet en Suecia y otros países de Europa.

Frente al escándalo Sixto-Calzón, Ménard a escogido evitar el tema, mientras realiza en Europa ruidosas campañas contra China, con la colaboración de la prensa francesa, propiedad de las mismas grandes fortunas que lo subsidian.

Sin embargo, en Miami, ya se cuenta que el caso Sixto es a penas la punta del iceberg y que nuevas investigaciones pudieran pronto revelar otros escandalosos capítulos de la guerra sucia contra Cuba realizada desde ya 50 años por el gobierno de Washington.

EL FIN DE LA OEA

EL FIN DE LA OEA
Ricardo Rosa-Brussin

En una entrevista reciente ofrecida por el presidente Rafael Correa a la empresa CNN este insinuó que habría que revisar si se justifica la existencia de la OEA ante una eventual conformación de la OEL, Organización de Estados Latinoamericanos. Estas declaraciones recogen el sentimiento de la mayoría de los latinoamericanos el cual no es otro que la OEA de hoy en día quedó reducida a ser un instrumento para que los países latinoamericanos y las naciones anglófonas del Caribe puedan “congeniar” con Estados Unidos y Canadá.

Prueba notoria de ello fue la reciente “interpelación que el Congreso de los Estados Unidos le hiciera al señor Insulza, el cual es nada más y nada menos que el Secretario de la OEA, y en la que, por cierto, este afirmó que no existían elementos para afirmar que Venezuela financiara a grupos terroristas. El donde y como se llevaron a cabo estas declaraciones definitivamente dejó un sabor rastrero dentro de una organización de la cual los Estados Unidos es apenas uno más de sus miembros. Parecía que la OEA fuese, como en efecto lo fue en el pasado reciente, una oficina de asuntos hemisféricos del congreso de los Estados Unidos. ¿ Como es posible que el señor Insulza haya tenido que ir a contestarle preguntas a un grupito de representantes republicanos en vez de este citarlos a la sede de la OEA en Washington?, si tenían algo que preguntar lo podían hacer perfectamente a través del embajador de los Estados Unidos ante la OEA. Si esto hubiese ocurrido en Venezuela seguramente al señor Insulza lo hubiesen tildado de chavista pero como lo hicieron los gringos entonces todo esta en orden ¿ Que vaina es esa que los alcones preguntan y el señor Insulza responde como si el tuviera que aclarar personalmente dudas a cuanta patraña se le ocurre a una célula de genocidas ? Y para remate el muy sumiso les respondía en perfecto ingles, no joda.

Razón tiene el presidente Correa al proponer una organización que vaya más allá de la UNASUR y que termine definitivamente de involucrar no solo a las naciones del cono Sur sino a toda Latinoamérica y el Caribe. Las asimetrías que los países latinoamericanos tienen con los Estados Unidos y Canadá dejan en evidencia que nuestros intereses no pueden ser vistos dentro de un mismo bloque, sino que ellos allá tratando de exprimirnos y nosotros aquí sacudiéndonos las recetas del FMI y del Banco Mundial para abrir nuevas brechas hacia la justicia social, y muestra contundente de esta realidad es que los gringos ya “picaron” el continente con la versión del siglo XXI del muro de Berlín, cazando mejicanos como animales.

Ciertamente no podemos olvidar que existen nostálgicos de la noche neoliberal como Calderón, Garcia, Uribe, etc pero por unos pocos gobiernos lacayos no podemos detener un proceso inercial que de una u otra forma nos permitirá contener el gran saqueo que intentará el Imperio una vez mermado su chantaje financiero mediante los “papelillos” verdes que ya no valen ni la tinta con que son impresos. .

No podemos continuar bajo la ilusión de la guerra fría, en la que nuestro hemisferio es parte del lado de los buenos y de Europa para allá están los malos. El esquema más acorde es que Estados Unidos y Canada pertenecen a la OTAN y que de Mejico para abajo, a pesar del TLC que este tiene con sus verdugos, esta otro bloque de intereses completamente distinto y que no hay razón alguna para que nuestras políticas tengan que concertarse con miembros de un bloque que además de ser obsoleto lo que intenta es esconder la realidad de siempre la cual no es otra que Norteamérica y Europa siguen explotando, y tratando de conquistar a las naciones Latinoamericana, Africanas y del Medio Oriente.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 39 seguidores