chamosaurio

Nuestro espíritu de sacrificio y el chantaje del imperio
Fidel Castro Ruz

La primera información que vi llegó a través de la agencia de noticias italiana ANSA el 22 de abril.

“La Paz, 22 de abril.— Una Comisión de Diputados investigará el caso de una becaria boliviana muerta en Cuba, cuyo cadáver fue repatriado sin varios de los órganos vitales, entre ellos el cerebro.”

“El Presidente de la Comisión de Política Social de la Cámara, Guillermo Mendoza, anunció que pedirá a la Cancillería todos los antecedentes del caso, según la agencia católica de noticias Fides.

“Los parientes de Beatriz Porco Calle, quien estudiaba en Cuba como becaria, denunciaron que el cadáver fue entregado por funcionarios de la Embajada cubana sin ojos, lengua, dientes ni sus otros órganos vitales, entre ellos el cerebro, sin explicación alguna.

“El diputado Mendoza dijo se hará ‘una exhaustiva revisión’ de la legislación cubana sobre transplantes de órganos y los compromisos que firman los becarios bolivianos cuando viajan a Cuba.”

La agencia española EFE comunica una noticia parecida, pero añade: “¼ la familia de la joven reclamó una indemnización a la Embajada de Cuba en Bolivia, y al denegársele, ‘amenazaron con ir a la prensa’, apuntó.

“Creo que los familiares se han excedido pidiendo ‘indemnización’, opinó el Canciller (de Bolivia), quien afirmó que el gobierno ha realizado una ‘labor humanitaria’ en este caso,” concluyó la información.

Para cualquier observador de las realidades, no hacía falta mucho más. Todo se podía deducir sobre lo ocurrido.

A pesar de eso, indago sobre los trámites formales, solicito detalles y precisión para responder este supuesto e inhumano despojo de un cadáver. Solicito adicionalmente informes precisos, en cifras exactas, sobre nuestra cooperación médica con Bolivia, un país de nuestra América que el imperio quiere desintegrar.

Desde la elección de Evo Morales, de pura cepa india, en la sufrida Bolivia, le ofrecimos apoyo en salud pública y educación. Recuerdo muy bien aquella tarde. Estábamos seguros de que podíamos salvar cada año muchos miles de vidas y reintegrar la salud visual y otras formas plenas de salud a un número incalculable de personas sin costo alguno para esa nación. Se aplicaría de inmediato un intenso y probado programa de alfabetización integral en varias lenguas, una de ellas, la más hablada: el español.

En Bolivia laboran 119 educadores cubanos con el objetivo de transmitir su experiencia y conocimientos para declararla en solo dos años y medio Territorio Libre de Analfabetismo. Nuestro país aportó desde el primer instante los equipos y el material didáctico necesario para ese desafío: 30 mil televisores de 21 pulgadas importados de China; un número igual de videograbadoras con 16 459 transformadores y 2 000 sistemas fotovoltaicos, los cuales constituyen toda una red para los cursos subsiguientes de educación a lo largo del día; un millón 359 mil cartillas para alfabetizar en español, quechua y aymara; folletos de lectura y otros materiales que omito para no hacer interminable la lista. Una parte de los paneles solares de nuestra reserva para tiempos de guerra fueron enviados a Bolivia. El transporte igualmente gratuito de esos materiales fue garantizado oficialmente por Cuba a Evo durante una visita a nuestro país pocas semanas después del triunfo.

Por su parte Venezuela, que acababa de ser declarado Territorio Libre de Analfabetismo con el método “Yo sí puedo”, se incorporó al programa.

Fueron creados en Bolivia 23 727 puntos de alfabetización. Se han incorporado el 76,6 por ciento de los iletrados y se han alfabetizado ya el 62 por ciento de los que no aprendieron en las escuelas primarias a leer y escribir, sin cobrarles un solo centavo.

Fue sin embargo en el campo de la salud en el que se realizó el mayor esfuerzo de cooperación con ese pueblo, allí donde murieron el Che y otros compañeros cubanos y latinoamericanos y una joven internacionalista alemana. En ese terreno ningún país puede competir hoy, y tal vez durante bastante tiempo, con Cuba. Es una forma de colaboración gratuita con los más pobres, y a la vez fuente de exportación de servicios a otros países del mundo que disponen de muchos más recursos. En América Latina especialmente, y el Caribe, hemos brindado cooperación gratuita en esta esfera a los más necesitados.

Trabajan ardorosamente en Bolivia 1 852 compatriotas; de ellos, 1 226 médicos, 250 enfermeras especializadas, 119 técnicos de la salud, 9 estomatólogos, 86 profesionales y técnicos de otras ramas; 102 personas seleccionadas, consagradas a servicios vitales de diversa índole que necesitan en el exterior las brigadas cubanas y los pacientes ingresados.

La Brigada Médica Cubana labora en 215 municipios de los 9 departamentos de Bolivia, atendiendo a personas modestas y a quienes soliciten sus servicios. Disponen de equipamiento óptimo donado por nuestro país. En 18 posiciones oftalmológicas quirúrgicas se han operado de la vista 186 508 pacientes. Su capacidad supera ampliamente los 130 mil por año.

Nuestros médicos han ofrecido ya casi 12 millones de consultas desde que los primeros llegaron a Bolivia. Sólo a base de cálculo se puede estimar el número de vidas salvadas, ya que como norma sus pacientes no recibían atención alguna.

Quizás el más impactante aspecto de nuestra cooperación médica radica en la formación de 5 291 jóvenes bolivianos que estudian medicina en Cuba, entre ellos 621 en la Escuela Latinoamericana de Medicina, en la que se han producido ya tres graduaciones con excelentes resultados, y 4 670 del nuevo programa. No exagero si afirmo que entre los más firmes y combativos amigos de Cuba en América Latina, y por supuesto en Bolivia, están los familiares cuyos hijos estudian esa especialidad en nuestra patria.

La joven estudiante Beatriz Porco Calle, de 22 años de edad, a la que se refiere el cable, portaba pasaporte número 5968246; procedía del departamento de Oruro, provincia de Samara, municipio de Curahuara de Carangas, comunidad rural de Toypicollana, de procedencia indígena y religión cristiana adventista. Cursaba satisfactoriamente el segundo año de la carrera médica, en la Facultad “Miguel Sandarán Corzo”, de Matanzas.

Pierde bruscamente la conciencia el 6 de marzo en el baño de su dormitorio. Médicos y profesores deciden trasladarla de inmediato al Hospital Provincial. En el examen físico no surgen elementos que permitan explicar las causas, tampoco en los análisis de laboratorio y otros medios, incluida la tomografía axial computarizada. Se recupera bien y se le da de alta. Cefaleas y mareos se presentan breve tiempo después. Nuevas investigaciones médicas. Se siente estresada. Se aplican los medicamentos adecuados para tales situaciones. El 23 de marzo, a las 7 y 30 p.m., nuevas pérdidas de conciencia. De nuevo al sistema de urgencia acompañada por un profesor; cuidados intensivos, donde se diagnostica lo que se conoce, antes de fallecer, como muerte cerebral.

Se notifica al Ministerio del Exterior y al Embajador de Bolivia, los cuales preparan documentación para viajar en caso de fallecimiento, lo que ocurre casi una semana después, el día 28.

Es remitida al Instituto Nacional de Medicina Legal, que está obligado a realizar la necropsia para conocer las causas de la muerte. Se cumplen con rigor los trámites pertinentes. El novio de la estudiante y otros compañeros suyos recogieron pertenencias y sellaron equipajes. En la Facultad, misa el 31 de marzo. Diagnóstico textual del Instituto: “muerte por hipertensión endocraneana, enfermedad cerebrovascular hemorrágica por malformación vascular meníngea cerebelosa congénita”. Era inevitable en ese caso la extracción del bloque visceral y toma de muestras pertinentes.

Una profesora de la Facultad acompañó el cadáver a Bolivia hasta entregarlo a familiares. La Misión Médica cubana asumió los gastos de traslado a su lugar de origen y funerales.

Es duro escribir sobre esto. Más duro aún leer los cables que transmiten por el mundo la idea de un cadáver despojado de sus órganos, que obligan a Cuba a ofrecer estas explicaciones.

Es bien claro lo ocurrido. El imperio necesita contrarrestar verdades de Cuba que no soporta. Intriga y alienta a familiares para reclamar indemnización; asigna la tarea, como se aprecia en uno de los cables, y lanzan por el mundo la repugnante mentira a través de un parlamentario y la agencia Fides de noticias. De ahí, a la máquina demoledora de sus medios y técnicas mediáticas.

En nuestro propio país —no vacilo en afirmarlo— hay personas insensibles, de escasos conocimientos sobre realidades, que con respuestas rápidas e impensadas afirmarán: ” no debemos ayudar a Bolivia”. Jamás comprenderán que, tanto en la política como en la revolución, la alternativa de una estrategia errónea o equivocada es la derrota.

Fidel Castro Ruz
24 de abril de 2008
7 y 15 p.m.

Los tobitos de agua más caros del mundo
Amigos de la trinchera
Arnulfo Poyer Márquez

Unas cuantas respuestas al buzón por el aporreador de ayer (23 04 08), han devenido en estas palabras, que espero limen ciertas asperezas, como certeza que ustedes y el resto de lectores, también acatarán el contenido genérico del artículo a través de este, para que quede claro el propósito central.

En primer lugar es todo un conjunto, íntegro, aunque el alfil amenazara directamente circunstancial a los del apagafuego en el Waraira. Al respecto diré lo siguiente: Los helicópteros se transformaron EN la solución de ello. La estrategia no es integradora sino de un aislado que el cariz de héroes es lo que queda para los que están en el siniestro. La principalidad en una sección o parte legal que se obligue el conocimiento sobre ese legado llamado suelo, simple, con o sin connotativos de identidad territorial, porque es lo que piso y me da ver, presenciar, de comer, me mira, me daría de comer otras cosas además de comida alimenticia: esa principalidad, no existe en el espíritu nacional. La tierra es un “medio de producción”. Desde que sea éste y no que es algo que vibra en cada paso mío, que ella respira a través de mi, es por lo que aún no encuentra asidero en la conciencia de los y las compatriotas.

Toda cultura que tenga conciencia de gratitud de donde está parado, no tiene incendios forestales. No así de la que cree que es conciencia el creer que esa tierra es tipo A, sirve para que siembren sólo esto, apta para aquello solamente. Allí soy yo el que “manda” o es el gobierno, o el club, aquel otro no me importa no es mío. Ese, aunque se trate de centenaress de millones, no sabe dónde está parado. Y el resto, la undécima parte del globo, los únicos que tienen la solución… para estos otros el resto del mundo, casualmente hablamos de pueblso primigenios que aún persisten.

Todos los apagadores de fuegos que están allí, brigadas, grupos, espontáneos, se cansarán de subir; vendrán otros; y otros; yo hice lo mismo en Mérida. El número nunca aumentará porque aquella otra visión no se ha impartido, aunque esos apagadores son un lubricante compasivo que maneja la Madre Tierra; la emergencia más generalizada, emplaza a ver cara a cara la agonía. Aún una resistencia persiste en la abocación al problema, todos nos sentimos sobre, no EN La Tierra. De paso, nunca el número de desfensores ha sido ni es proporcional al daño.

Esa visión la podemos catalogar de Capitalismo, pero si la otra ni se conoce, ni mucho menos se pretende a ello, todo luce que las soluciones llegarán vía carretera vieja, lentísimas. Partamos de un punto, yo no sé qué esa vaina del ambiente, pero no quiero que se queme más el cerro. Apueste entonces por quienes sepan de otra manera de saber, al respecto y procúrese, digo yo, un convenio con Bolivia por ejemplo, que estudien las rugosidades del Waraira, sus fuentes de agua, se aplique una solución quecha que irrigaban kilómetros con una canalcita original. canales que lleven a tanquillas, ello implica además de saberlo, participarlo, adosarle una cantidad de trabajadores, para ello. El Waraira no es sólo una compasión, sino un hermano tal cual, el aseo urbano que recoge mis porquerías que no son pocas. Sistema de irrigación, todo aprovechado desde arriba… es una visión. El personal trabajaría siembra, cuidado y manutención de su espacio. El personal es vecino de allá abajo, es trabajador, es algo cercano e ese espacio. Previo y paralelamente a ello se le infunde al vecindario, el poder de su frente, además de los institutos que lo van a estimular. Pero no sólo a enseñarle el terreno del frente que se llama Waraira Repano, sino que donde está parado, sea cemento, asfalto, parqué o granito, es la misma Tierra, en este espacio que está dentro de una figura jurídica denominada Venezuela… Que es tremendo el campo de visión desde aquí.

Esta otra visión se podía impartir desde una explicación de los dos acervos que nos levanta más que identifica, que son el acervo histórico y el acervo del entorno ambiental. Que a partir de los nuevos billetes esa sabiduría escondida en cada cartera o bolsillo de mi paisano, es un puente para abreviar la comprensión del proceso que sabemos que debemos acelerar. A qué lleva todo esto, pues que aún se provee de soluciones donde la ínfima voluntad en el medio citadino, ya no de Caracas, sino del país entero jamás entrará en acción, porque sabe que “siempre habrá alguien para eso”, otros lo sentirán como deber, y otros más como obligación de honor. La visión que se pretende busca que “solucione” tal cual su clasificación, en el tiempo estipulado, el objeto a obtener, para la población que lo necesita.

En cambio, LA REAL OTRA VISIÓN, es como tal, otro sentido de vista, que por cierto muchos apagadores de incendio atrapan ese sentido, vía la “escuela” personal de la compasión. El otro sentido de vista en cambio, es más bien un sistema de tranquilidad, de andar “acompañado” de algo que sonríe, y por el chispazo de vida que uno es delante de eso que pisa, la sensación es de Mamá, estás sobre Mamá, una rolo de Mamá. No en el sentido de planeta, sino en su circunstancia, lo que te circunda. A ese amor no le pegan candela. De seguro serían otras las plazas. Nuestro país no es ese y no vamos para allá tampoco, luego Hay que irlo.

El hecho de que aún se use la vía helicóptero para la urgencia inminente, requete repetida, como un látigo de cartujo sobre el cuero ignorante, es demás de comprobado que la estrategia no ha servido ni va a servir, puesto que no se trata ni del capitalismo, ni tampoco de otra visión que también la “margine” como simple cómputo, sino de aceptación en la vida como sentimos a una novia, que está a nuestro lado aunque no esté. La propuesta de hidrantes la he visto en google, simplemente pregunten: “aviación apagafuegos”, y aparecerá la gama de lo que quiera, fue tal cual hice; expertos en fuegos de California, Grecia, casualmente las pruebas de sitios donde mejor se portaron esos hidrantes, hay links donde habla de los distintos modelos, hay hasta uno pequeño muy versátil.

Pero este no es el hecho, sino que no hagan falta y por ahora utilizarlos en la manera más adecuada, cuando comienza el incendio, que aún es falda… La atención al momento la tendrían los que estén a cargo de una jurisdicción, pero hace falta esa Otra Visión, sin miedo. Al verse lo que cuesta cada viaje de helicóptero, da pena que aquí se gaste de esa manera tan onerosa, un capital, porque lo es, que necesita Haití, más que lo que podamos aportarle de lo que tengamos en la despensa producto de nuestra compra al sur.

También que propuse una vez vía este medio algunas soluciones, pero eso lo veo ahora producto de mis vísceras más que de mi sentido común. De lo que sí estoy seguro es que con solo oír alternativas, las hay y es como vengan, si es una unidad es oído al tambor, quien es ley para reglar que la propuesta debe ser grupal o individual, es como querer elegir la suerte de un tiempo del que soy parte no juez. Es la vida por lo que apostamos. Que la solución que se busque DEBE ser para el colectivo, es en esa que estamos, no tema.

A los que se sintieron zaheridos, mis disculpas, pero esto es grosso modo del sintetizado de ayer, su debida explicación, espero que clarifique; en otros artículos he expuesto de esa concepción (http://www.aporrea.org/misiones/a22793.html). Que en verdad del dicho al hecho hay modalidades subyacentes que nada tienen que ver con revolución, que es a la cacería de un concepto que es erróneo tras el cual vamos, no tras quimeras, pero que eso no se quita dejando pasar a la situación, sino acercándolo con quien más debe tener atención, con el ser que pisa, que está allá en el Waraira, en el Darién, en Güiria, aquí donde estoy parado en este apartamento. Es otra visión. Que tengan buen día lluvioso, elixir para los bosques que amamos, tregua que incitó esta cercanía.

Saludos desde estas teclas.

Declaración del Ministerio Cubano de Relaciones Exteriores

…ni el más poderoso imperio que haya conocido la Humanidad debería dudar de la capacidad de nuestro pueblo de aplastar cualquier intento de arrebatarle el futuro que con tanto esfuerzo, dignidad y sacrificio ha conquistado.

El pasado 22 de abril, el Gobierno de los Estados Unidos emitió un comunicado de prensa, que fue distribuido a través de su Sección de Intereses en La Habana, en el que “deplora” el rechazo inmediato y espontáneo que nuestro pueblo propinó, el día anterior, al intento de un reducido número de elementos contrarrevolucionarios de realizar una provocación burda y descarada en los alrededores de la Plaza de la
Revolución.

En lo que constituye una prueba irrefutable de la complicidad del gobierno norteamericano con el aliento a la subversión en nuestro país, el referido comunicado acusa al Gobierno de Cuba de “desalojar a la fuerza” a un grupo de mujeres pertenecientes a las llamadas “Damas de Blanco”, a la vez que reitera la solidaridad del Gobierno de los Estados Unidos con los mercenarios al servicio de la superpotencia imperial.

El Ministerio de Relaciones Exteriores acusa al Gobierno de los Estados Unidos de fabricar y promover estas y otras provocaciones contrarrevolucionarias y las consiguientes campañas mediáticas contra Cuba.

El imperio, impotente ante el indetenible avance de nuestra Revolución, ha decidido intensificar su plan subversivo, en virtud del cual, solamente entre los años 1996 y 2006, suministró a la contrarrevolución interna 385 000 libras de medicinas, alimentos y ropa; más de 23 000 radios de onda corta; así como millones de libros, boletines y otros materiales informativos, según reconoció el informe publicado el 15 de noviembre de 2006 por la Oficina de Auditoría del Gobierno de los Estados Unidos (GAO). Solo en el presente año 2008, el Gobierno de los Estados Unidos dispone de 45,7 millones de dólares para pagar a sus grupos mercenarios en Cuba y para montar provocaciones como la protagonizada ayer. Este monto forma parte de la factura total de 116 millones que habrán sido destinados durante la administración de Bush para alimentar la industria de la subversión y la contrarrevolución interna en Cuba a expensas del contribuyente norteamericano.

La Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) ha devenido puntal de la política subversiva del gobierno norteamericano y ha fortalecido su papel como Estado Mayor de la contrarrevolución interna. De acuerdo con el citado informe de la GAO, entre los años 2000 y 2005 las importaciones de la SINA aumentaron casi en un 200%, correspondiendo el 50-70% de este volumen a materiales para entregar a sus grupos mercenarios en Cuba.

En el periodo comprendido entre enero y marzo de 2008, la SINA ha brindado acceso a los servicios de Internet, “cursos de computación” y de “periodistas independientes” a sus cipayos en Cuba; les ha suministrado de forma incesante todo tipo de bienes, incluyendo equipos electrónicos, pegatinas, pullovers y literatura con contenido subversivo; y les ha organizado videoconferencias con altos funcionarios de la administración de Bush, congresistas anticubanos y representantes de la mafia cubanoamericana que radican en los Estados Unidos.

La SINA dirige permanentemente a los elementos contrarrevolucionarios, a quienes contacta e imparte instrucciones de forma sistemática. Solamente durante el año actual, ha organizado decenas de estas reuniones con sus mercenarios en Cuba.

La SINA ha elevado el perfil de su actuación provocadora. Como se pudo ver en las imágenes mostradas por la televisión cubana, facilita sus locales oficiales y las residencias de algunos de sus funcionarios para organizar recepciones, videoconferencias y exhibiciones de materiales subversivos, y dispone, incluso, el uso de sus medios de transporte diplomáticos para el traslado de los elementos contrarrevolucionarios hacia estas actividades. Solo para citar un ejemplo, la casa del funcionario de la SINA Gregory Adams, sita en Calle 42 No. 521, Miramar, ha devenido un verdadero “palacio de convenciones” para los grupos mercenarios que el gobierno norteamericano financia y controla.

Nuestro país tiene todas las pruebas que involucran de forma directa a la Sección de Intereses de los Estados Unidos en las acciones subversivas contra Cuba y en la más reciente provocación organizada en las inmediaciones de la Plaza de la Revolución. Uno de los grupúsculos que ha sido particularmente apadrinado, respaldado y financiado por la SINA es precisamente el de las llamadas “Damas de Blanco”, elegido en estos momentos por el presidente George W. Bush y sus servicios especiales, como punta de lanza contra Cuba.

Sus integrantes visitan asiduamente los centros de Internet de la SINA y reciben apoyo logístico para su labor contrarrevolucionaria. Se reúnen con frecuencia con funcionarios de esa Sección y sus principales cabecillas se han ganado el “privilegio” de recibir atención directa del Jefe de esa Oficina, Michael Parmly.

Una de ellas ha recibido, incluso, una carta de reconocimiento del propio presidente George W. Bush, así como financiamiento y apoyo para publicar un libro sobre las experiencias contrarrevolucionarias de su esposo, uno de los mercenarios sancionados por servir a los intereses del gobierno que nos agrede. El “lanzamiento” de ese libro se hizo en presencia del funcionario de la Sección de Intereses yanki en La Habana, Thomas Hamm. El propio Bush dio la bienvenida, el pasado 24 de enero, en la misma Casa Blanca, a una integrante de este grupo y esposa de otro connotado mercenario, también sancionado. El Presidente de los Estados Unidos no solamente le ofreció su apoyo, sino que pidió al mundo que “respalde” la causa de la contrarrevolución en Cuba.

Asimismo, en su más reciente diatriba contra nuestro pueblo, del pasado 7 de marzo, Bush reconoció abiertamente, una vez más, el papel de este grupúsculo como instrumento priorizado de su política contra Cuba.

No resulta casual que días antes de su provocación, las llamadas “Damas de Blanco” recibieron el aliento y las instrucciones de la congresista anticubana Ileana Ros-Lehtinen, tristemente célebre por su respaldo a las peores acciones contra nuestro país, incluyendo el secuestro del niño Elián.

El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia la total responsabilidad del gobierno de Estados Unidos en estos hechos. Cuba reafirma su derecho a impedir, neutralizar y responder a estas acciones provocadoras concebidas, financiadas y estimuladas por el Gobierno de los Estados Unidos y su Sección de Intereses en La Habana.

La Revolución cubana jamás renunciará a defenderse ni dejará de combatir.

Cuando se acerca el primer medio siglo de nuestra victoriosa Revolución, ni el más poderoso imperio que haya conocido la Humanidad debería dudar de la capacidad de nuestro pueblo de aplastar cualquier intento de arrebatarle el futuro que con tanto esfuerzo, dignidad y sacrificio ha conquistado.

La Habana, 23 de abril de 2008

Desfile de torturas en la Casa Blanca
Ramón Sánchez-Parodi Montoto

Boletín Entorno/ inSurGente.- “(…)Sí llama la atención, por el espíritu morboso y sádico que encierra, el hecho de que un selecto grupo de autoridades norteamericanas se reunieran regularmente en el ultrasecreto Salón de Situaciones del sótano de la Casa Blanca, bajo la presidencia de la entonces Asesora de Seguridad Nacional, señorita Condolezza Rice para seleccionar, como si estuviesen presenciando un elegante desfile de modas en una pasarela, cuáles eran los modelos de tortura que debían ser inflingidos por la CIA a sus prisioneros. No eran funcionarios de bajo nivel los que se regodeaban en estos menesteres…(…). Según las informaciones de prensa, eran los funcionarios de la CIA los encargados de demostrar a los participantes la forma y los detalles en que se ejecutarían las torturas propuestas. Una vez completado el desfile de los modelos de tortura y satisfecha la curiosidad de los asistentes, se daba la aprobación a las “tácticas agresivas(…)”.

No se si el Papa Benedicto XVI oyó la confesión de los pecados del presidente George W. cuando se reunió con él en privado en la Casa Blanca el pasado 16 de abril, pero hubiese sido una buena oportunidad que el mandatario norteamericano descargase su conciencia luego de las respuestas que ofreció el pasado 11 de abril a la periodista de ABC News, Martha Raddatz, en las cuales reconoció que no solo estaba al tanto sino que aprobó las reuniones que durante años sostuvieron los funcionarios de más alto rango del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos para aprobar en detalle los planes de tortura (“tácticas agresivas” en el vocabulario eufemista oficial norteamericano) contra personas que se encontraban en las prisiones secretas de la CIA en Afganistán y otros diversos lugares del mundo.

En sus respuestas a la periodista, Bush reconoció: “Conozco que nuestro equipo del Consejo de Seguridad Nacional se reunía sobre el tema. Y yo lo aprobé. No sé que hay de nuevo en eso. No creo que sea nada sorprendente”.

En eso Bush tiene razón. No hay nada sorprendente en el uso sistemático de tortura por parte de las autoridades norteamericanas. Han sido ampliamente difundidas en el mundo las atrocidades cometidas por las Fuerzas Armadas y la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos en Abu Ghraib, la Base Naval de Guantánamo, Gardez en el sur de Afganistán o en muchas otras prisiones secretas en diferentes países.

También se conoce la práctica de la CIA de entregar prisioneros para ser torturados por órganos policíacos de otros países mediante vuelos secretos que hacían escalas intermedias en terceros países “sin conocimiento” de las autoridades nacionales.

Y eso para no hablar de las atrocidades cometidas en Vietnam o el entrenamiento y asesoramiernto en torturas a las dictaduras miltares en América Latina o la participación en el Plan Cóndor. Como dice Bush, nada hay de sorprendente en esta noticia.

Sí llama la atención, por el espíritu morboso y sádico que encierra, el hecho de que un selecto grupo de autoridades norteamericanas se reunieran regularmente en el ultrasecreto Salón de Situaciones del sótano de la Casa Blanca, bajo la presidencia de la entonces Asesora de Seguridad Nacional, señorita Condolezza Rice para seleccionar, como si estuviesen presenciando un elegante desfile de modas en una pasarela, cuáles eran los modelos de tortura que debían ser inflingidos por la CIA a sus prisioneros.

No eran funcionarios de bajo nivel los que se regodeaban en estos menesteres. Entre los habituales participantes se encontraban el vicepresidente Richard Cheney; el Secretario de Estado, Collin Powell; el Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld; el Fiscal General John Ashcroft; y el Director de la Agencia Central de Inteligencia, George Tenet.

Las sesiones tuvieron lugar, al menos, entre la primavera del 2002 y el otoño de 2004. Según las informaciones de prensa, eran los funcionarios de la CIA los encargados de demostrar a los participantes la forma y los detalles en que se ejecutarían las torturas propuestas. Una vez completado el desfile de los modelos de tortura y satisfecha la curiosidad de los asistentes, se daba la aprobación a las “tácticas agresivas”.

Las reticencias morales y legales de los altos funcionarios de la Administración Bush quedaban resguardadas por una bíblica hoja de parra de legalidad basada en varios memorandos del Departamento de Justicia.

La Associated Press informa en un despacho del 16 de abril que hubo un primer memorando de octubre 2001, el cual aún el Departamento de Justicia se niega a desclasificar y que algunos congresistas demócratas caracterizan como “el memorando de la tortura”. Un segundo memorando, de fecha 1º de agosto de 2002, redactado por el Vice Fiscal General, Jay Bybee, define la tortura como “solo casos extremos” que puedan causar dolor similar en intensidad a los que causan la muerte o la pérdida de un órgano. (A buen entendedor, pocas palabras bastan: todo era legal, excepto asesinar o mutilar, según se desprende de las informaciones). Fue con estas bases “legales” que, con la aprobación del presidente Bush, comenzaron los “desfiles de la tortura” para el grupo de altos funcionarios.

Hay un tercer memorando, de 81 páginas, de fecha 14 de marzo de 2003, desclasificado y dado a la publicidad el pasado 1º de abril. Su autor, el vicejefe de la Oficina del Consejero Legal del Departamento de Justicia y hoy profesor de la Universidad de California en Berkeley, John Yoo, afirmaba: “Si un funcionario del gobierno fuese acusado de lesionar a un combatiente enemigo durante un interrogatorio… lo estará haciendo a fin de evitar adicionales ataques a Estados Unidos por la red terrorista al-Qaeda… puede argumentar que sus acciones están justificadas por la autoridad constitucional que tiene la rama ejecutiva para proteger la nación de ataques”.

Aún con esas bases legales, que posteriormente fueron dejadas sin efecto al retirar el Departamento de Justicia los memorandos que las sustentaban, algunos de los participantes se sentían sobresaltados. El entonces Fiscal General (Secretario de Justicia), John Ashcroft, quien a pesar de haber dado el basamento legal a las torturas pensaba que funcionarios de alto rango no debían involucrarse en los detalles de los interrogatorios, dijo en una de las reuniones: “¿Por qué hablamos de estas cosas en la Casa Blanca? La historia no nos juzgará con benevolencia.”

Hay un antecedente inmediato a estas revelaciones. Fue la decisión anunciada el pasado 8 de marzo por el presidente Bush de vetar una ley aprobada por el Congreso que explícitamente prohibía a la CIA usar en los interrogatorios fuerza física contra los prisioneros y métodos tales como el waterboarding (simulacros de ahogamiento), que supuestamente las instituciones militares y agencias policíacas no los emplean por estar reglamentariamente prohibidas.

El discurso radial sabatino de Bush donde anunció la decisión, explicó que “como se mantiene el peligro, necesitamos asegurar que nuestros funcionarios de inteligencia tengan todas las herramientas que necesitan para detener a los terroristas”. El aspirante republicano a la presidencia, John McCain que se vanagloria de oponerse a la tortura, apoyó la decisión de Bush aduciendo que no se debía limitar la acción de los expertos altamente entrenados en la luchan contra el terrorismo.

Una vez más, como cuando lanzó la guerra contra Irak, el presidente Bush falseó los hechos para justificar la violación de la ley y los derechos internacionalmente reconocidos. Dijo que la información obtenida había evitado ataques terroristas contra un campamento de infantes de marina norteamericanos en Djibouti; contra el Consulado de Estados Unidos en Karachi, Pakistán; contra la Torre de la Biblioteca de Los Ángeles; y contra aviones comerciales británicos. Le salió al paso del presidente de la Comisión de Inteligencia del Senado, senador por West Virginia, John D. Rockefeller IV, quien emitió una declaración señalando que en el ejercicio de su cargo “no he oído nada que asegure que información obtenida con técnicas extremas de interrogatorio hayan prevenido un ataque terrorista inminente”.

El congresista por Massachussets, Bill Delahunt, al referirse a las maniobras de la Administración afirmó que “son excelentes al manipular los argumentos para que si el Congreso reafirma sus posiciones, sus integrantes se expondrán a ser tildados de débiles, no suficientemente duros con el terrorismo”. Y concluía reconociendo la responsabilidad en que incurrían unos y otros: “Mi punto de vista es que la historia nos juzgará a todos”.

Aunque ni el New York Times, ni el Washington Post, ni Los Angeles Times, entre otros destacados órganos de prensa norteamericanas, ni las agencias cablegráficas, ni CNN, ni CBS, ni NBC han mencionado las declaraciones de Bush a la periodista de la ABC News, Martha Raddatz, debe señalarse que diversos órganos sí han abordado el tema en forma editorial, tanto en cuanto a la actuación de Bush como de los altos funcionarios de su gobierno.

El Kansas City Star afirma: “Es una mancha negra en los ideales y el honor del país… Tampoco la historia juzgará con benevolencia al pueblo de Estados Unidos si miramos hacia el otro lado.” El Seattle Post-Intelligencer, del estado de Washington, opina: “El hecho de que torturamos a sospechosos es inaceptable. Que la Casa Blanca revisara y aprobara las técnicas va más allá de lo concebible”. El Brattleboro Reformer, de Vermont, considera: “El daño que esta Administración ha hecho a los derechos humanos y al imperio de la ley es tan inmenso que esta Nación va a pagar un altísimo precio interna y externamente durante muchas décadas”. El Tuscaloosa News, de Alabama, editorializa: “Mucho después que la Administración Bush se haya perdido en la historia, nuestra Nación continuará mancillada por sus antecedentes de falta de respeto al imperio de la ley y a los derechos humanos”.

Y podemos concluir con lo expresado por el destacado escritor Anthony Lewis en el New York Review of Books: “George W. Bush puede buscar la misericordia de su Dios por tratar de legitimar la tortura. Pero aquí en la Tierra no puede escapar del juicio. Para mi siempre será el Presidente Tortura”.

El autor es especialista en relaciones internacionales. Fue Jefe de la sección de Intereses de Cuba en Washington de septiembre de 1977 a abril de 1989.

El 4 de mayo se realiza en Santa Cruz el referéndum autonómico
Bolivia ¿camino al abismo?
Alex Contreras Baspineiro

ALAI AMLATINA, 23/04/2008, Cochabamba.- Bolivia, el país ubicado en el corazón del continente latinoamericano se encuentra en una encrucijada: cuatro de los nueve departamentos avanzan hacia el referéndum sobre los estatutos autonómicos que, en el fondo, son un pretexto para construir estados dentro del propio Estado boliviano.

El 4 de mayo, en Santa Cruz, se realizará el primer referéndum autonómico y luego, en menos de un mes, se asoma un efecto dominó, en Tarija, Beni y Pando. Estos cuatro departamentos representan dos tercios del territorio boliviano, un tercio de la población y 60 por ciento de la producción nacional. Otros dos departamentos, Chuquisaca y Cochabamba, intentan también marchar en la dirección autonomista.

El estatuto autonómico cruceño, impulsado inicialmente por quienes estuvieron en el poder durante los gobiernos neoliberales, ha sido calificado por diversos sectores gubernamentales de “ilegal” y “anticonstitucional” ¿pero, se podrá negar su “legitimidad”?

Recordemos que en anteriores gobiernos, los sectores sociales con medidas contrarias a las leyes y a la actual constitución promovieron una serie de acciones que estaban respaldadas por el pueblo. No eran legales pero sí legítimas.

La “guerra del agua” del 2000 derivó en un referéndum “ilegal” pero legítimo para que la transnacional Aguas del Tunari se vaya de Cochabamba; en la “guerra de la coca” del 2002 considerada fuera de la ley no existió mayor legitimidad de la población por defender los cultivos de coca y en la “guerra del gas” del 2003 la expulsión del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada no fue legal ni constitucional pero sí la más legítima. La fuerza del soberano es sinónimo de legitimidad.

El Presidente de la República, Evo Morales Ayma, lo último que dijo sobre el referéndum autonómico está referido a que se trata de “una consulta o un sondeo de opinión con mucha plata” que pretende dividir a los bolivianos y que no es vinculante a la Constitución Política del Estado

En una concentración realizada en la zona de Los Yungas (La Paz), el Jefe de Estado señaló que la división y el racismo de los promotores de la autonomía cruceña se refleja en las declaraciones de sus principales representantes. “Yo estaba escuchando en las últimas declaraciones de algunas autoridades, de algunos dirigentes, de algunos, no todos en Santa Cruz y dicen ese macaco, qué es macaco, es un mono, un animal. La semana pasada me trataron de estúpido, si al presidente le tratan de mono, de estúpido, qué será a ustedes, a la gente de a pie, a los compañeros, es grave, eso es racismo”, dijo.

En cambio, los representantes regionales de la denominada “media luna” que al inicio de su campaña acusaban al Jefe de Estado como centralista, dictador, autoritario y fundamentalista; ahora volcaron toda su estrategia a ignorar las acusaciones oficialistas y tratar de sumar la mayor cantidad de adherentes a su causa.

El prefecto del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, afirmó que el referéndum autonómico es una respuesta del pueblo cruceño contra el centralismo gubernamental.

Preocupados por el desenlace del referéndum autonómico, diversas delegaciones internacionales llegaron al país. El secretario político de la Organización de Estados Americanos (OEA), Dante Caputo, expresó su preocupación porque la tensión y la controversia entre los actores políticos pueden derivar en una confrontación violenta, que incluso afecte a la región latinoamericana.

Aclarando que su intención no era caer en el “tremendismo ni la exageración”, expresó que “la situación boliviana es preocupante y si los distintos actores que están envueltos en esta controversia no hacen un gran esfuerzo, corremos el riesgo y soy muy consciente de las palabras que estoy mencionando que la tensión cambie de naturaleza, y que ya no sea controversia, sino que se vuelva enfrentamiento”.

¿Autonomistas o divisionistas?

Aunque la mayoría de los medios de comunicación comerciales está controlada precisamente por los sectores del oriente del país que tienen un fuerte poder económico, político y social, gran parte de la población califica a los estatutos como divisionistas.

Hace días atrás, el enviado especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) a Bolivia, Rodolfo Stavenhagen, dijo que el referéndum sobre el estatuto autonómico de Santa Cruz es inconstitucional y contiene disposiciones racistas.

Al manifestar su preocupación por la determinación unilateral de las autoridades cruceñas, denunció que ese estatuto incluye algunas disposiciones de tinte racista. Se refirió concretamente al artículo 161 del estatuto, que, al citar el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) reconoce “con orgullo” su condición racial mayoritariamente mestiza y también su obligación de conservar la cultura de los pueblos indígenas del departamento. “Pero ocurre que los derechos humanos de los pueblos indígenas ya están tutelados por leyes del país que incluyen dicho Convenio 169, por lo que el estatuto autonómico solo agrega su ‘orgullo’”, advirtió.

El estatuto autonómico cruceño -a título de competencias departamentales para la Prefectura o Gobernación de Santa Cruz- pretende imponer una “ciudadanía” cruceña, una educación sólo para quienes viven en ese departamento, la retención de impuestos nacionales a favor de esa región del país, un régimen electoral propio, la formación de una policía departamental paralela, la administración de los recursos naturales sólo para ellos, la otorgación de títulos sobre tierras quitando esa potestad al Presidente de la República y otros atentados a la unidad nacional.

La actual Constitución Política del Estado no reconoce el régimen de las autonomías departamentales.

Pero, ¿quiénes impulsaron la autonomía cruceña? De acuerdo a diversas investigaciones, se trató inicialmente de menos de un centenar de poderosos clanes familiares que en Bolivia poseen aproximadamente 25 millones de hectáreas de tierra y controlan la agroindustria, el comercio exterior, la banca y los grandes medios de comunicación. Estos grupos, junto a políticos que fueron socios de los ex presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga o Jaime Paz Zamora se convirtieron en los principales opositores del gobierno de Evo Morales Ayma.

Según un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), estos clanes detentan 25 millones de hectáreas, cinco veces más que dos millones de campesinos e indígenas bolivianos.

Según el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), sólo 15 familias disponen de medio millón de hectáreas de tierras fértiles y cercanas a los mercados, que equivalen, en superficie, a 25 veces el tamaño de toda la ciudad de Santa Cruz donde habitan un millón de personas.

Las investigaciones sindican en Santa Cruz a las familias Marinkovic, Saavedra Bruno, Monasterio Nieme, Kuljis Añez, Justiniano Ruiz, Roig Pacheco, Rapp Martínez, Antelo Urdininea, Keller Ramos, Candia Mejía, Castro Villazón, Ovando, Fracaro, Sánchez Peña, Nielsen, Bauer y Elsner; en Beni a los Guiteras, Llapiz, Sattori, Bruckner, Quaino, Dellien, Ávila, Nacif, Antelo, Salek o en Pando a los Sonnenschein, Fernández, Hecker, Becerra Roca, Vaca Roca, Peñaranda, Barbery Paz, Claure, Villavicencio Amuruz y otros.

Sin embargo, en el último período, el poder de estas familias generó un movimiento político-social sin precedentes en la historia democrática del país: las autonomías.

Datos de la empresa de encuestas Equipos Mori, señalan que en la capital y las provincias de Santa Cruz, un 84% de la población está segura que acudirá a las urnas para participar del referéndum autonómico.

De esa cantidad, el 76% contestó que aprueba el estatuto autonómico contra un 29% que aprueba la nueva Constitución Política del Estado.

Equipos Mori, hablando del país en general, preguntó a la población ¿cree usted que las cosas van en la dirección correcta o equivocada? Un 78% contestó que en la equivocada, un 13% en la correcta y un 9% que no sabe o no responde. Y respecto a los dos años de gestión de Evo Morales Ayma, ¿usted cree que su gobierno estuvo? Un 15% dijo que mejor de lo que esperaba y un 68% peor de lo que esperaba.

Contradicciones oficialistas

Mientras la oposición posesionó, desde hace meses y pese a todos, una sola idea y un solo discurso: “el referéndum es un proceso irreversible”; diversas voces del gobierno y los movimientos sociales -más aún de parlamentarios y constituyentes- plantearon una infinidad de respuestas que sólo consolidaron, multiplicaron e hicieron crecer la iniciativa de los sectores más reaccionarios porque fueron sinónimo de contradicción.

Desde el intento de frenar el proceso autonómico, incluso recurriendo a la fuerza, en meses anteriores, hasta amenazar con juicio de responsabilidades, no hacer nada y calificar al referéndum como una consulta millonaria, en los últimos días, el gobierno y otros sectores naufragaron sin brújula en la coyuntura actual.

Algunos ejemplos lo reflejan todo. El Presidente de la República, Evo Morales Ayma, al cuestionar el referéndum explicó que las autonomías departamentales están garantizadas, pero que deben ser para los pueblos y no para las logias que perdieron el poder y ahora quieren instalar un centralismo en los departamentos.

Calificó al referéndum como una encuesta, un sondeo de opinión y quienes lo impulsan no aceptan a un indígena como Presidente de Bolivia.

“Estamos convencidos que vamos ha garantizar autonomías para los pueblos y no para las logias y esa es la lucha del movimiento indígena, la lucha por la autodeterminación”, expresó.

El vicepresidente Álvaro García Linera, entre sus últimas declaraciones sobre el tema autonómico pidió a los dirigentes del Comité Cívico de Santa Cruz a no jugar con el sentimiento del pueblo cruceño con un estatuto “nada serio”, cuyos artículos son modificados en cualquier momento.

Según el vicepresidente boliviano, el referéndum se convirtió en una consulta sin validez jurídica ni legal que no será vinculante a la Constitución Política del Estado.

“Ese referéndum apenas es una encuesta sin carácter vinculante que cuesta 11 millones de bolivianos y que ninguna autoridad, institución o ciudadano está obligado a acatar”, agregó García Linera.

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, general Luis Trigo Antelo, a tiempo de denunciar que amedrentaban a su familia, fue categórico: “Sabemos que el referéndum es un tema que va ir adelante y tiene que ir, la población dirá si está de acuerdo o no con su voto”.

“Esa consulta sobre el estatuto autonómico en el departamento de Santa Cruz, prevista para el 4 de mayo próximo, sólo será una encuesta pública, sin ningún valor legal, será un ejercicio ciudadano que está cuestionado desde distintos ámbitos y que no representa mayor preocupación para el gobierno”, dijo el ministro Juan Ramón Quintana, quien días antes en declaraciones públicas había convocado a detener la conspiración oligárquica.

“El referéndum que se pretende llevar adelante en el departamento de Santa Cruz debe ser frenado, tiene que pararse por la voluntad unánime de todos los bolivianos que amamos a este país y los medios de comunicación tienen un mandato histórico para preservar este contexto de unidad nacional”, aseveró.

Mientras tanto, dirigentes sociales y otros ministros reflejaron que, en este momento, no tienen un solo discurso ni menos una estructura sólida que les permita accionar colectivamente.

Sus declaraciones se caracterizaron por la amenaza de boicotear el proceso, marchar sobre Santa Cruz, quemar ánforas y libros e incitar al enfrentamiento pero terminaron en instruir para no hacer nada, convocar a la abstención, impulsar un juicio de responsabilidades, crear un ministerio de autonomías y denunciar incluso atentados contra la vida del Jefe de Estado.

Ninguna de esas acciones pudo frenar ni menos paralizar el referéndum sobre el estatuto autonómico que se realizará el 4 de mayo.

Por la unidad de la Patria

Ante los intentos divisionistas de los sectores conservadores y reaccionarios de este país, la mayoría de los bolivianos y bolivianas, del campo y la ciudad, apuestan por la unidad de la Patria.

Desde diferentes puntos del territorio nacional se escuchan diversas voces que demandan unidad.

A pesar que algunos sectores presagian el 4 de mayo violentos enfrentamientos e incluso derramamiento de sangre; los más, apuestan a que el referéndum autonomista se convertirá en un referente del proceso democrático y que debe encontrar soluciones concertadas.

Mientras el tiempo transcurre y se acerca el día “d”, miembros de la Unión Juvenil Cruceñista se encuentran reclutando a miles de jóvenes que se convertirán en los guardianes del proceso autonómico y sectores afines al MAS se organizan para impedir el proceso.

Desde San Julián, Cuatro Cañadas, Plan 3000, Yapacaní y otras regiones controladas por el MAS se hizo conocer que no permitirán la realización del referéndum, aunque los sectores afines al Comité Cívico de Santa Cruz afirmaron que nadie ni nada detendrá el proceso autonómico.

Lo cierto es que en ambos sectores existen personajes que buscan el enfrentamiento.

El Presidente de la República, Evo Morales Ayma, pidió para el 4 de mayo unidad a los bolivianos y respeto a las movilizaciones nacionales para ese día.

“Autonomía con igualdad sí, estatutos con división no. Debemos luchar por la unidad del país, los estatutos dividen a Bolivia”, sentenció.

También la comunidad internacional se ha pronunciado sobre los efectos del referéndum autonómico.

En las últimas horas, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, denunció que “Bolivia está a punto de estallar y es el imperio el que quiere que estalle y la derecha fascista que quiere la guerra” y el líder cubano, Fidel Castro, predijo que en este país se producirán enfrentamientos.

“En los próximos días, los pueblos de América Latina están a punto de afrontar dos tragedias: la de Paraguay y la de Bolivia. Una de ellas, por las elecciones que tienen lugar hoy domingo 20 de abril, donde un antiguo obispo católico cuenta con la mayoría abrumadora del pueblo, según encuestas serias, y es seguro el rechazo a un fraude electoral; otra, por la amenaza de desintegración real de su territorio, que conduciría a luchas fratricidas en el sufrido país”, dijo.

Bolivia ¿rumbo al abismo?, no. Aunque varios sectores de la oposición e incluso del oficialismo coinciden que el 4 de mayo el Gobierno Nacional sufrirá la peor derrota política en estos más de dos años de gestión, también señalan que la única manera de salir de la crisis es a través de diálogo para tratar de compatibilizar los estatutos autonómicos con la nueva Constitución Política del Estado.

- Alex Contreras Baspineiro es periodista y escritor boliviano.

Los tobitos de agua más caros del mundo
Arnulfo Poyer Márquez

He visto como se alternan uno y otro helicóptero con los tobitos de agua que traen no sé de donde, creo que de La Mariposa para verterla al Waraira (o Guaraira para los más fundamentalistas). Lo cierto que si uno saca la cuenta de los viajecitos que hacen cada nave de esa llevando y trayendo, llevando y trayendo, me pregunto ¿qué tanta pregunta se hacen sobre el hambre de Haití con semejante contradicción de gastadera inconsciente? el propio hazmerreir para los opositores y pirómanos hacen con ese tesón más de Chapulín Colorado que de Charlot Chaplin, que lo único que falta es que salgan gritando en parlantes desde las naves con los tobitos: “¡A luchar por la justicia! A luchar por la justicia!” y el señor ese de apellido Estrella haga propagandas en VTV, “Allá van nuestros héroes, a apagar el dolor del Cerro encendido que manos criminales atacan sin contemplación en estos días de sequía inveterada. ¡Hurra por ellos! la Patria los premie con un sanguchito de club social con diablitos”

La ironía va muy a propósito del fervor que ponen en los Sukjoy que hinchan el pecho patriota de los presentes en los desfiles patrios, pero ¿cuánto sale cada tobito trasladado en helicóptero? ¿Es que nadie del alto gobierno puede por lo menos sacar una cuentica que más necesitamos una cuadrilla de aeroplanos para apagar instantáneamente los fuegos de esos asesinos de la piromanía? ¡Cómo se ve que es barato nuestro petróleo! Al ladito tenemos gente muriéndose de hambre en Haití y lo resolvemos con ciertas cantidades que nos quedan extras de las enviadas de Argentina, Brasil o qué sé yo, pero la conciencia del que estamos pisando brasas hirvientes pareciera que más nos preocupa hallar leche en el IPSFA.

Recuerdo los días en que sacaron las orgullosas medidas “antirrobo” que poseían los nuevos billetes, “pura cali hecha en casa mi hermano”, y NADIE sabe porqué una harpía, qué es un Guacaipuro, una Luisa Cáceres, un estero, un frontino, y menos un Negro Primero, creo que ni los de la Casa de La Moneda pueden testimoniar nada al respecto. ¡Puro snob patrio!, cómo si de eso vive el espíritu nacional de cada quien. Sé que muchos leerán esto y se pondrán a decir “qué maneras de decir las cosas” porque esa es otra, hay que decirlo suavecito. No amigos esto es un simple REGAÑO al alto gobierno, a los encargados de las instituciones que dicen ser voceros de un momento que cruzamos, de paso, vocero de otras naciones u otros pueblos que nos observan. Que un gringo no sepa qué significa la pirámide y el ojo que mira sobre ella en un billete de dólar, eso nos rueda, porque esto es REVOLUCIÓN, lo que implica CONOCIMIENTO, no snob de que yo soy chévere y mira mi billetico tan bonito.

No señor, cada quien debe saber no sólo de Guacaipuro sino de toda una pléyade de su generación que supo más de libertad que nosotros que manejamos carritos por la avenida, más libertad que tener o poseer cosas cuando él tenía que cazarlas, más amor de su mujer Urkía porque sabía quién era su varón, que la que dice estar enamorada de ti entre otras cosas por tus tarjetas que manejas. Por cierto, hay una panda de Urkías y Guacaipuros en los cerros, me consta. Esa razón de estímulo hay que verterla, como la responsabilidad de los que viven cerca de zonas verdes poderosas, la conciencia de ese poder, que La Salle no es ecologista porque tiene algunas enseñanzas sobre esos temas, sino que también sea copartícipe de su frente de Waraira que cada año cobra más poder de renacimiento verde y la erosión es su posible próxima vaguada porque ese suelo no resista ni las terracitas que le recuestan y arrastren con su viejo edificio, teleférico y Venevisón juntas.

Tenemos un contacto cerradísimo con Bolivia, con quizá de los mejores conocedores en su seno, los quechuas para hacer un plan de irrigación al Waraira, partiendo de las propias quebradas que posee, que lleve agua a sus faldas, con andenes, no con ese trotar en una corrediza de tener arbolitos listos para sembrarlos cuando acaben los fuegos, por Dios, lo que me están diciendo que ya tienen los próximos mártires para el año que viene, creo que ya está bueno, no creo que yo tenga (perdónenme si lo ven arrogante) más ideas para implementar que los que están a la cabeza de los ministerios en ciernes. De paso mañana veremos ponerles el botón de apagafuegos, o no sé qué cosa para que el ánimo no decaiga, y quien está decayendo es el propio pulmón, al que por cierto NINGUNO de esos ejecutivos visita, “¡pa’qué, si tengo tiempo libre no es precisamente para subir cerros!” Ni ese ni otro cerro mirá, dirían mis amigos parameros.

Lo mismo diría con la explicación de los palmares que también traen los billetes, explicarles no solo que debajo hay agua, sino más abajo también petróleo. La riqueza explicarla, sacarla a brote como el ego que se les brotaba con lo de la seguridad de cada papel moneda. Una vez hasta me propuse hacerlo, que se me propusiera un convenio, puesto que pudiera encargarme de ello, pero he recibido más palos que gata loca, jamás me han aprobado ningún proyecto, de cultura menos, que creo que debería ser el, o uno de los entes pero prefiero que lo sepan, mi situación no es dorada ni mucho menos, he visto cómo se malgasta el dinero mientras buenas ideas para recortar, atajar el camino, facilitarlo mejor dicho, expanderían este proceso hacia algo realmente popular. Con la explicación del Miranda, ya hasta los waraos sabrían las rutas no sólo de Miranda sino también las luchas que se realizaron en los caños amacuros.

De lo que sí pueden estar seguros es que no soy de los que saltan talanqueras, al contrario, he visto cómo en la lentitud de algunas cosas, la talanquera ha sido saltada varias veces por el propio proceso. Me reservo mi amor por el paso que vivimos, sin que reciba un dedo de apoyo, pero pareciera que hay que ser todo bambalinas para ser aceptado, no nací ese día, y creo que tan importantes como los sukjoy deben marchar en el aire avionetas de regadío, y por qué no, también aviones hidrantes que ahorran la energía y la ancha vía de la facilidad, para dedicarla a quien mejor la necesita, el pueblo.

Un niño mimado de la CIA
Gustavo Robreño

En su larga y ensangrentada historia de espionaje, subversión, terrorismo e intervenciones de todo tipo en los asuntos internos de países y gobiernos que no se sometan a los intereses imperiales, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos ha desarrollado desde hace más de medio siglo una vasta red de agentes y colaboradores que -con diferentes tareas y misiones- tributan a la siniestra central y reciben a cambio sus favores y pagos.

Los años de la llamada “guerra fría” parecieron ser los de mayor auge para el crecimiento hasta niveles increíbles de una entidad de tal naturaleza, que llegó a auspiciar -según se demostró en el propio Senado norteamericano- atentados personales contra la vida de Jefes de Estado extranjeros que no eran de su agrado o conveniencia, como en el caso de Fidel, contra el que elaboraron cientos de planes frustrados.

Bajo el régimen de Bush y los suyos, la CIA ha retornado a los primeros planos de la ilegalidad y el crimen, esta vez por su relación con las torturas oficializadas, las cárceles secretas y el trasiego clandestino de prisioneros, así como los constantes escándalos dentro de sus estructuras internas, rivalidades e intrigas y la fabricación de mentiras como las supuestas “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein, cuyas sangrientas consecuencias aún paga el mundo, incluido el pueblo de Estados Unidos.

Y aunque tiene agentes de menor cuantía que generalmente pagan los platos rotos de los más notorios fracasos, la CIA tiene también sus “niños mimados” asociados a los proyectos priorizados por el cuartel general de Langley, quienes resultan beneficiarios preferentes en cuanto a las ganancias financieras y privilegios que les facilita la “organización”. Uno de ellos, desde hace casi cinco décadas, es el titulado Dalai Lama, que usurpando la condición de “jefe espiritual” de los budistas del Tíbet ha sido utilizado a partir de entonces como instrumento para promover la secesión de ese territorio chino.

El caso del Tíbet es de máximo interés para la CIA y le ha dedicado sostenidos esfuerzos y recursos dentro de los planes históricamente elaborados contra la República Popular China desde que esta nación obtuvo su liberación definitiva del colonialismo y el imperialismo, iniciando la construcción socialista. Los planes de la CIA contra China, evidentemente, están lejos de haber caducado, más bien pudiera afirmarse que se han incrementado, como consecuencia del impetuoso desarrollo económico chino y el ascenso vertiginoso de ese inmenso país -antaño explotado, humillado y saqueado- a planos superiores, como un factor decisivo dentro de la economía y la política mundiales.

Bien pocos son los recursos, prácticamente ninguno, que le quedan al imperialismo y al capitalismo mundial (y a la CIA) para utilizar contra China. En su desesperación e impotencia meten mano al “niño mimado” Dalai Lama, que había pasado a la reserva, para tejer alrededor de él un apresurado complot, intentando restar lucidez a la celebración de las Olimpiadas Mundiales en Pekín.

Extraído del basurero de la historia, donde languidece en compañía de otros “niños mimados” de la CIA, como el checo Vaclav Havel y el polaco Lech Walesa, el Dalai es llevado a Washington con la intención de convertirlo en eje de un periplo antichino condenado por su ridiculez y por la realidad pujante que muestra la región del Tíbet dentro de la China de hoy.

Tras el alboroto repentino, volverá el Dalai a dar con sus huesos al reservorio de la CIA, donde lo mantendrán hasta que las condiciones aconsejen extraerlo de nuevo para formar parte de otro frustrado carnaval antichino. Es su destino como “niño mimado”.

Marcha aurinegra en La Victoria
Por Mario Forti

El escualidísmo venezolano aurinegro marchó hoy en la avenida Loreto de La Victoria, estado Aragua, eran tantos que cabían en la acera del frente porque en la calle no se veía a nadie, iban gritando con banderas pero ni por mucho ruido podían abultar la avenida. Escuálida marcha fascista que reunió a líderes locales de Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, y el partido del “indevolvible” Podemos. El pueblo chavista los miraba pasar como a esas comparzas del lejano oeste gringo, como a fantasmas de amarillo. La idea era levantar simpatizantes y exaltar las aspiraciones de Lisa Vona para alcalde del municipio José Félix Ribas apoyada por Julio Borges.

El coordinador nacional de Primero Justicia viene diciendo que el país “debe despertar” y repudiar el contenido de la constitución que el presidente Chávez mete por “contrabando”. El hombre está agitado y pretende agitar al pueblo pero sólo levanta el polvo de las calles, y la soledad de amarillo, negro y blanco lo vuelven a encerrar en su mundo edípico y fascista igualito al de Aznar. El antilíder quiere “prender las alarmas” a nivel nacional y marchó escuálidamente esta mañana por la Ciudad de la Juventud, mas roja y rojita que nunca.

La “multitudinaria” marcha de la oposición sólo era la reunión familiar de los seguidores de Manuel Rosales, Ismael García y Julio Borges caminando por una sola acera de la avenida victoriana. Borges quiere declarar la “emergencia nacional” y vocifera como aturdido por el sol del verano que hay que manifestar en un “acto de rebeldía” nacional el descontento contra Chávez. Quiere marchar el próximo 1er de Mayo contra el socialismo bolivariano y pretende que en cada ciudad del país salgan con él a gritar contra el gobierno nacional. Está hablando como un fundamentalista neoliberal al decir que estamos “sumergidos en una condición oscura, subterránea” y él y su tribu quieren ser los Illuminattis en Venezuela, aquellos que traen la antorcha de claridad y luz para el pueblo adormecido por el comunismo.

Como terrorista mediático insiste en el problema de la inseguridad diciendo que “el Ejecutivo Nacional destina más recursos para lo militar; mientras que, la seguridad de los venezolanos, es dejada de lado” reclamando al gobierno los gastos en armamentos. Detrás de su máscara jurídica, de defensor de los derechos humanos, no puede esconder a los que le conocen la veta irracional que guía la mente de todos los fascistas capaces de vender la patria para “mantener su status social en boda o coctel” como dice la canción de Rubén Blades. Critican las políticas de soberanía nacional porque quieren dividida a Venezuela, como pretenden dividir a Bolivia y crear situaciones de guerra fronterizas, porque así el imperialismo sobrevive, siempre a costa de la explotación y la barbarie. No nos engañemos, Julio Borges no sólo levanta la mano de la candidata local para las elecciones regionales del próximo noviembre, sino que aprovecha para iniciar una guarimba aurinegra que llegue al 1ero de Mayo con más fuerza que Chávez. Sueña pajarito, que soñar es gratis.

¡No volverás, no pasarás!

¡Viva Chávez!

¡Patria Socialismo o Muerte!

¡Venceremos!

Mforti9@cantv.net

El capitalismo satánico ataca el corazón de Sudamérica para neutralizar y destruir la revolución socialista bolivariana.

BOLIVIA EN LA MIRA.
Por Mario Forti

Philip Goldberg es el embajador gringo en Bolivia, conspira contra el gobierno de Evo Morales y pretende el 4 de Mayo la autonomía de Santa Cruz que es lo mismo que pretender que el Zulia se divida de Venezuela. No es casualidad que Goldberg haya sido embajador en Kosovo. El imperio capitalista trata de aplicar el mismo plan de desmembramiento (balcanización) de un país sudamericano geopolíticamente estratégico. Sería la primera alteración del mapa político en más de 100 años en nuestro continente. Fragmentar a Bolivia sería darle un golpe mortal a la política de unidad de naciones del sur emprendida por los líderes de izquierda en la región. Finalmente sería darle luz verde a una guerra en el Pacífico imparable lo cual favorecerá únicamente a los menos, a los pocos, a los privilegiados, a los ricos.

Con más de un millón de kilómetros cuadrados Bolivia tiene dos veces el tamaño de España y limita con 5 países: Argentina, Chile, Brasil, Paraguay y Perú. Tiene reservas de gas natural de 54 billones de pies cúbicos, después de Venezuela, la más grande en Sudamérica. Si sumamos la reserva acuífera del Paraguay, “conquistar” Bolivia será un objetivo fundamental para el capitalismo salvaje emplazado en Washington que quiere la hegemonía mundial y el control de los recursos energéticos para sobrevivir.

Todo conspira contra el corazón de Sudamérica: Bolivia. Simplemente porque los países ricos pretenden seguir saqueando tanto al país como a la región, y se encuentran con que un indio se les opone. Un indio amigo de Fidel y de Chávez. Un indio en contra de la oligarquía boliviana, apátrida, vendida y lacaya, que ambiciona la autonomía de Santa Cruz, región que produce todo el alimento para el país, y que reúne a la población blanca europea contra la región indígena. En verdad es una guerra racial, contra los verdaderos dueños de la tierra boliviana. Ya el Ché lo veía claro cuarenta años atrás. Y lo precedió Bolívar un siglo antes al crear la nación y darle una constitución bolivariana cuyo destino atrae al de todas las naciones sudamericanas: si cae Bolivia cae Sudamérica entera.

Goldberg no se chupa el dedo, trabaja arduamente con la clase dominante boliviana para desmembrar al país y separar a los ricos de los pobres. Al mismo tiempo generará con ello todo un proceso entrópico que hará imposible la unidad latinoamericana. Por eso debemos ayudar a Evo Morales, ayudar al pueblo boliviano e impedir que el próximo 4 de Mayo los ricos vendepatrias se salgan con la suya. ¡No pasarán! ¡No volverán!

El American Enterprise Institute (AIE) es quien crea el guión para la fragmentación boliviana, contiene en su interior la Nueva Iniciativa Atlántica (New Atlantic Initiative-NAI) que dirige la integración euroatlántica y el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC) que redactó el programa del gobierno de Bush. Es también desde ahí donde se preparó durante mucho tiempo la invasión a Irak. Los planes no quedan en la desintegración de Bolivia sino que se orientan a fomentar una guerra permanente en la región. La CIA trabaja desde hace muchos años en una guerra en el pacífico y ahora fomenta posibles guerras fronterizas, además de guerras raciales, es una receta infalible para el genocidio. El ataque de Uribe al Ecuador no se sale de este plan diabólico.

El cubano gusano Carlos Alberto Montaner no ha hecho otra cosa que avivar la candela de la guerra perpetua en Sudamérica sino apoyan a Bush en contra de Chávez, y recientemente se lo vio en Rosario, Argentina, enarbolando la bandera del neoliberalismo, junto a Plinio Apuleyo, Marcel Granier y Yon Goicochea “venezolanos”. La idea de estos fascistas comprometidos con Bush es desatar una guerra que una vez encendida no pueda apagarse más. El ataque a Bolivia tiene en la mira a Hugo Chávez porque nuestro presidente representa la unidad de las naciones del sur. Es un ataque a Simón Bolívar porque pretende la división de las repúblicas para ser fácilmente sometidas al yugo del imperialismo burgués. En fin es un ataque a la revolución socialista bolivariana y tenemos que contraatacar efectiva y eficazmente.

Mforti9@cantv.net

ABRIL ME INVITA A SOÑAR
José Varela El Charrúa Latinoamericano

Un anciano que viajaba mucho hacia Oriente recibió la alegría de un descubrimiento sin igual.

No daba crédito a lo que veía.

Fue en Abril en camino hacia Carúpano, que de Cúpira a Boca De Uchire, ese algo lo impactó.

El viejo pasó días pensando en lo acontecido, y se le ocurrió algo de locos…

Bueno, de “viejo” diría yo.

Estuvo todo el año trabajando sobre su loco proyecto.

Juntó un puñado de realitos que tenía guardado y comenzó su odisea.

Puso un aviso en toda la prensa nacional invitando a todos los estudiantes de cualquier nivel académico, Primaria, Bachillerato y Universitario, para llevar a cabo un concurso, todos eran aptos para concursar.

Prometió un premio sin igual para el ganador.

El concurso consistía en lograr descubrir ese algo apoteósico que a él le toco vivir.

La contienda consistía en lograr las mejores imágenes del evento.

Los participantes estaban autorizados a llevar telescopios, prismáticos, filmadoras, cámaras de todo tipo para lograr sacar la mejor imagen… el premio lo valía.

Cursó invitaciones a todos los colegios con premio al instituto también.

Fue tanta la intriga del viejo, que logró el impacto de una curiosidad sin igual en todo el territorio nacional…

Estudiantes universitarios, se metieron en cuanta página de Internet hubiese, para informarse de un supuesto eclipse de luna, por Abril, otros buscaron el del sol, investigaron un sin fin de acontecimientos extraordinarios o extraños que pudiesen suceder para esa fecha.

Era la charla obligada de profesores y maestros, conjeturas por bojote, todos esperaban impacientes el mes de abril.

El anciano logró la colaboración de muchos, que de forma desinteresada instalaron miles de carpas para los concursantes, debido a la trascendencia que tuvo el evento, la concurrencia sería masiva.

Los participantes tenían la obligación de llegar en la noche, para empezar a concursar en el amanecer bien temprano.

Ya no era tan importante el premio monetario, todos querían ganar por la publicidad que logró el evento.

Llegaron de todas partes de Venezuela, muchachos con los equipos más sofisticados, como también los más humildes, lentes especiales, algunos con filmadoras con rayo ultravioleta para firmar en la noche, pensando que podría durar mas de un día… todo lo valía.

En la mañana comenzó la algarabía…

Miles y miles de muchachos de todas las edades, daban lo mejor…

Un sin fin miraba el cielo, otros buscaban tesoros ocultos, la competencia era dura, pero no aparecía el ganador…

El abuelo esperaba impaciente, cuando su celular sonó…

Del otro lado de la línea alguien le dijo que había ganador… pero eran varios.

El viejo se apersonó al sitio y se encontró con un puñado de niños andinitos de un colegio de primaria, que sin importarle el bullicio del gentío…

Olvidándose del concurso, los niños con risas cómplices de alegrías comprendieron el embrujo…

Sacaban fotos por bojotes, con unas cámaras rudimentarias tipo polaroid, que botaban hacia fuera un sin fin al instante…

LA MAGIA QUE ENCIERRA NUESTRO ARAGUANEY…

ESTE ARBOL CASI SECO QUE PARECE A PUNTO DE FALLECER….

LOGRA VESTIRSE DE GALA, REGALANDONOS UN SIN FIN DE FLORES AMARILLAS…

Las montañas, el camino, los senderos, se tiñen de ese amarillo intenso, para la algarabía de sus ojos.

Todos los demás lo comprendieron, al ver la risa de alegría del viejo, muchachos, jóvenes y niños, acompañaron a los andinitos…

firmaciones y fotos, florecieron…….

(…) Trate de trasmitir con este tonto escrito sin sentido, el sentimiento que me embargó al ver nuestro Araguaney florecido, que honestamente nunca lo había podido apreciar.

Las cosas mas simples y bellas…están ahí, para que todos nos deleitemos.

Mi corazón poco menos que me suplicó para que me detuviera…quizás muchos piensen que perdí un largo rato y llegue tarde a Carúpano.

¿Me perdí…o lo encontré?…no lo se…

solo se…lo bien que me sentí.

22 de abril Día de La Tierra
El nudo en la garganta
Arnulfo Poyer Márquez

A los 60 lectores de estas lucubraciones. A los ateos y creyentes. A los del proceso y opositores. A.P.M.

Podríamos creer que el “momento histórico” nos trajo hasta aquí. De lo que no me cabe la menor duda es que tarde o temprano tenemos que entender otro lenguaje con el ser vivo que posamos. Las siguientes, y muchos de los esfuerzos expuestos, son producto de estos estudios que no son tales como lo entendemos normalmente, sino de algo inherente que anda conmigo y por lo tanto dentro de cada quien. El día de la tierra es un paréntesis proveniente del instinto de conservación del ser humano en el planeta. Cada vez toma mas fuerza la emergencia nos lleva a ello. Es esa la conciencia que anda en nosotros.

La tierra no es la del problema. El ser humano si tienen un grave problema que manifiesta en el manejo de su caudal de talentos. Descubrir y alentar otro camino que no sea el de la explotación del hombre por el hombre, es apenas un bosquejo incipiente de su estadía en estos suelos.

Somos invasores, y en esto tenemos que estar claros y es adonde voy, echar a un lado los clichés, que un pueblo que sufre hambre es tan igual que aquel que dice que ello es producto del capital y no trabaja sino en sentido de cómputos. Dicho de otra manera: La Tierra no es un cómputo que resuelve necesidades o ambiciones. La Tierra es un punto de gratitud, como que la gratitud se hizo Tierra y todo lo que contiene, algo mucho más allá de “suelo Tipo A, Tipo C, bueno para esto, apto para lo otro.

Lo más precioso de este momento, visto desde el lado del proceso venezolano que ahora vive, es la puerta abierta al patrimonio de probabilidades que llaman poderosamente la atención para enrumbar a nuevos horizontes. Dados los frutos riquísimos para ganar más rápido lo que denominamos “victorias populares”, tenemos vertientes que son la razón, o por lo menos, una llave que nos conduce a nuevas distancias por atajos que de otra manera, tendríamos que correr generaciones, o quizás, sólo descubrirlas en el momento de nuestra separación de esta vida.

El mundo lo gobierna el nudo en la garganta, esto es, la tiroides y para lo que voy, es necesario conocer este elemento, más que puerta, pared, muro a desaparecer para conocer esas otras magnificencias. Conocerlas es abocarse a las mismas, no quiere decir que abandonamos de sopetón esta opresora situación, pero esclarece de un modo bárbaro la visión para percibir la vida con otro sentido que no es el cotidiano que nos han sembrado. Siempre hay resistencia, puesto que caminos se han hecho propiedad de estas enseñanzas que no son precisamente dadivosas, muy al contrario, muy egoístas, por ello la resistencia. Soy de los que cree que es de una cabal importancia, que estas enseñanzas, que son prácticas en grado sumo, se impartan en toda escala de la educación de nuestro país. Voy a exponer unos consejos y al final de ellos, explico cuál es la real percepción de cercanía con esto que llamamos Tierra, de lo cual creo, es lo que hay que descubrir, comprender y, atajar entre otras cosas, la trampa, la emboscada, para atrapar la vida, salud, alegría, proyectar el proceso como rayo fulminante de vida, sin palabras, el silencio de la mirada por la mediática mentirosa, en fin, estos son los consejos de este simplísimo mortal.

Y sí, hablo de Meditación, que no es un camino de monjes ni avatares, aunque sí uno de los medios para eliminar el dolor interno y el de enfermedades. Es necesario silencio donde se esté, en tal caso, sonidos naturales: Camínese por varios minutos, usted pone el tiempo, sea marcha simulada in situ, o por un sector elegido. La respiración debe ser la atención, inspirar, retener, espirar, retener, inspirar, retener, espirar, retener, primero profundamente, luego ir suavizando la respiración; ponga que el objeto sea no distraerse sino estar concentrado en ella, en realidad, es un contacto primario, pero es necesario respiración. Luego sin perder el ritmo al ir suavizando la respiración, retener sólo después de cada espiración, no marcialmente, siempre de manera descansada, inspire, espire, descanse, otra vez, pero eso sí, nunca olvidar que está respirando, sentir el sabor de ello. Luego, siéntese en una silla en posición recta, e ir aflojando la garganta a la vez que no deja de observar la respiración. Afloje la garganta y los dedos de los pies al mismo tiempo, afloje los codos, los hombros, los muslos. Afloje el estómago ahora, la boca tenderá abrirse, déjela que se abra. Comenzarán ciertas comezones y picazones en la cara, en las pantorrillas, en las nalgas, siga aflojando, piense “eso no existe”, garganta, estómago, dedos de los pies, de vez en cuando respirará profundamente y ahora mirará un punto sin mirarlo, a ver si me explico, no concentrado en el punto. Se destaparán los oídos.

Ahora respire con el estómago; al aflojar la garganta va a sentir cierto dolor de cabeza, que TODA LA VIDA lo ha tenido, está conectado con la garganta, la respiración estomacal afloja la garganta y en su observación irá acompañándola con la respiración, se dará cuenta que el aire que utiliza es mínimo. Dolerá la espalda, si es que sufre de cervicales, lumbago, siga aflojando la garganta, siempre respirando, el hecho es no estar en ningún pensamiento, eliminando la conversación interna, siempre aflojando. Llega un punto de OBSERVACIÓN alrededor de mirada hacia usted, de TODO mirando hacia usted, sonidos que miran, cuadernos, lápiz, piso, gritos de afuera, tráfico, aire, pájaros. Si el sonido es completamente natural y observa el suelo, la sensación es abrumadora, porque cada cosa mira sonriendo, cada hoja de hierba, la hojarasca seca, la brisa no la sentirá como brisa sino como sonrisa que orea, y cada cosa NO ES cosa. USTED ESTÁ MEDITANDO. Eso no acusa, no emite juicios. ES EL PLANETA TIERRA DONDE USTED ESTÁ QUE LO MIRA. Es sumamente importante que esté en posición recta, porque algo que notará es que todo es una columna vertebral sentada, que lo mira y usted mira, importante que no emita juicios, es tan sutil el estado que puede desde esos instantes despertar, pero de lo que sí es necesario que se dé cuenta, que de ahí en adelante usted ES otra persona. USTED ES TIERRA. Lo mejor de todo que “eso” que lo observa, dirá cuándo detenerse, el hecho es que el ojo cambia, de eso no le quepa la menor duda. Debe estar atento en cuanto a prójimo se trate, puesto que se extiende un sabor de compasión que no es de escritorio, eso sí, buscará mirar más a las miradas.

Comience a practicar esto, al tiempo observará menos intransigencia si ese es su peso, al mirarse en el espejo, verá las arrugas que lo han “forjado”, pero de lo que más se dará cuenta es de la sonrisa que es todo esto. Los problemas humanos los verá desde otro ámbito. Y no solo eso. Cuando ande por allí y se encuentre con alguien “casualmente” verá que ese encuentro NO ES casual. Del mismo modo que cuando observa este proceso, tampoco lo es. Ni el mismo Presidente se imaginaba la proyección que ahora tiene este proceso, pero una cosa sí estoy seguro, es LA TIERRA, que dicho sea de paso, no es un elemento con tierra tipo tal cosa, apta para esto o aquello. Cada viruta de polvo es tan importante como cada ser que muere en este momento, como la madre que lo tuvo a usted, como la gacela que ahora caza un leopardo, el hielo que se derrite. Otra relación que debe andar, de eso sí estoy seguro

Imperialismo familiar
Michel Balivo
(Bienvenidos a la vida)

Hay amigos que me escriben desde diferentes partes del mundo, haciéndome preguntas muy puntuales sobre temas de la revolución que trato en mis artículos. Les respondo que “pensar y ver por compartimentos” nos crea grandes e irresolubles problemas en el quehacer y relacionarnos cotidiano. Sobre todo porque ese modo en que interpretamos el acontecer, en que pensamos, vemos y en consecuencia reaccionamos, nos resulta desapercibido.

Nuestra sicología, que en esencia no es sino sentirnos, observarnos, reconocernos, ser y/o hacernos concientes de nosotros mismos, está aún en pañales o gateando. En consecuencia tenemos grandes tratados de sicología, grandes superestructuras intelectuales o ideologías sociales, políticas, pero aún no reconocemos que “interpretamos lo que llamamos realidad”.

Tan grandes y poderosas son las anteojeras de nuestras creencias, que nos resulta irrelevante el que nuestras vidas personales y organizaciones sociales vayan de mal en peor, no nos parece que eso tenga la menor relación con lo que creemos saber y hacemos.

¿Para qué sirve entonces saber, cuál es su utilidad, es solo otro hobbie? ¿Y cómo se supone que construimos y transformamos algo sino con nuestros hechos? ¿Y si no lo hemos hecho nosotros, como se supone entonces que podamos cambiarlo?

Ese tipo de ceguera es la que hace por ejemplo, que otros tuertos o menos ciegos puedan manipularnos desabasteciéndonos de alimentos. Estamos tan ocupados con sueños, creencias e ideologías que se nos olvida o pasa desapercibido que la gente come, que los alimentos hay que producirlos y que no hay sistema sostenible ni mucho menos soberanía territorial, si no se abastece de lo necesario para satisfacer sus necesidades.

Por lo tanto otros en los que predominan más sus vísceras y están más pendientes de esas cosas, se van haciendo con el control del transporte, proceso y distribución de alimentos, ni siquiera necesitan meterse en la engorrosa producción y sus riesgos, les basta con intermediar entre productor y consumidor.

De ese modo no solo controlan a los productores sino que pueden alterar totalmente la gobernabilidad del país y chantajear a su gusto a los que supuestamente gobiernan. Pero para la gran mayoría de nuestras ingenuas creencias, es el presidente y su gabinete quien gobierna y tiene el mérito o la culpa de todo lo que ocurre. Sin embargo las madres y esposas saben desde siempre, que al hombre se lo gana y controla por su estómago, por su zona baja.

Claro que hay negocios mejores y menos engorrosos todavía, como poner alcabalas para cobrar peaje por el dinero. De ese modo cada céntimo que circula ha de dar dividendos a los que proveen y controlan su infraestructura, sus carreteras cada vez más sofisticadas. Por lo tanto, en última instancia, lo sepamos o no, todos, absolutamente todos dependemos de ellos y estamos bajo su control.

Las reglas de este juego establecen que todos trabajamos para engordar sus riquezas y ser absorbidos finalmente por los acreedores del mundo. Cuando se habla de pérdidas y desmoronamientos de la economía global, ellos no están incluídos, porque en lo concreto siempre que alguien pierde, otro alguien gana. En consecuencia cada aumento del costo del dinero nos aprieta más el cinturón pero aumenta el banquete en alguna invisible mesa.

Otro amigo me escribía en estos días que parecía que con la torpeza con que actuaba EEUU no iba a poder concretar su dominio imperialista sobre el mundo. Lo cito como otro ejemplo de lo que llamo ideologízar, idealizar, pensar, sentir y en consecuencia actuar por compartimentos.

Hace décadas, hasta siglos que nuestros gobiernos son franquicias como las de Mc´Donalds, son sucursales, oficinas administrativas del gobierno central allá en el norte. Porque ellos han desarrollado todas las herramientas para controlar la parte baja del ser humano, de la conciencia colectiva o de masa. (Los sentimientos gregarios de dependencia emocional y el temor a pensar y actuar por nosotros mismos, asumiendo las consecuencias).

Tenemos instaladas en cada país además las oficinas de la CIA, USAID, etc., y desde esa forma inicial por concentración de capital y poder han evolucionado las corporaciones, que han ido precisando sus ámbitos de control hacia todos los bienes y servicios de necesidad prioritaria. Ya sabemos de las guerras por el control del petróleo, el gas, el hierro, etc.

Sabemos también del control de los medios de comunicación y generación de electricidad. Pero ahora además se suma la crisis alimentaria y de agua. La FAO, UNESCO y la ONU terminan de informar que estamos en un momento crítico, pero no aclaran el modo de pensar y actuar que nos ha conducido a esas circunstancias ni proponen por tanto soluciones estructurales, solo paliativos coyunturales para que a la vuelta de la esquina nos encontremos con lo mismo.

Solo Latinoamérica y el Caribe tienen decenas de millones de seres humanos al borde de la inanición. El encarecimiento de la energía y los alimentos anuncian que vienen hambrunas y pestes mundiales al por mayor. Hasta el FMI y el BM se suman al grito de “guerra a muerte al hambre”. Pero en lo que al tropismo histórico se refiere solo son gritos virtuales.

En los hechos las guerras son por petróleo, agua, biodiversidad, suelos fértiles para sembrar y criar monocultivos y especies animales alteradas genéticamente por corporaciones transnacionales. Por si eso fuese poco se propone cultivos para producir carburantes para vehículos, que se han de restar necesariamente de los alimentos y que han de incidir en la alteración climática, que a su vez repercute sobre los cultivos.

Ahora bien, ¿cómo llegamos a esto? Es decir, ¿cómo convertimos el ecosistema en una bomba atómica a punto de estallar? Por allí comencé el artículo, diciendo que “pensar y ver por compartimentos” nos crea grandes e irresolubles problemas en el quehacer y relacionarnos cotidiano. Sobre todo porque ese modo en que interpretamos el acontecer, en que pensamos, vemos y en consecuencia reaccionamos, nos resulta desapercibido.

¿Creen uds. que los grandes señores y banqueros saben realmente lo que están haciendo? Si lo supiesen no marcharían directo al suicidio como autómatas o autistas. Todo lo que creen tener depende de una organización, de un orden que está apunto de desmoronarse. ¿Qué y quién les garantizará entonces sus propiedades? ¿De qué les servirán todos sus papelitos?

¿Por qué creen que los grandes defensores del “libre mercado”, los que controlan los mecanismos macroeconómicos que nos resultan desconocidos y por ello invisibles, saltan a cubrir las pérdidas de los grandes bancos? ¿Por qué creen que la FAO, la ONU, el FMI, el G 8, sus organizaciones, cantan ahora a coro “guerra al hambre”?

Justamente porque tiemblan ante las sacudidas que anuncian el desmoronamiento de todo el sistema que montaron, y sin el que no tienen modo de controlar nada. Si las ovejas desesperadas por el hambre y la sed rompen la cerca de la hipnosis de sus creencias, si se salen de las huellas de sus hábitos, de los caminos de intermediación trazados entre trabajo y capital, ya no hay modo de controlarlos y obtener ganancias.

Ese es el problema y el destino de dirigir toda la experiencia y conocimiento acumulado en milenios, a controlar al ser humano desde sus zonas más bajas, desde su reactividad o mecanicidad. Todo sistema mecánico o no conciente de sí mismo aumenta su entropía y tiende a su desorganización, desadaptación creciente, es decir al caos.

Para darse cuenta de eso no hace falta ir a las raíces de la historia ni proyectar la imaginación a lejanos futuro, es suficiente observar la economía familiar manejada como imperio y sus resultados cada vez más evidentes. Y el mundo no es una teoría ni una ideología abstracta, sino una gran familia orgánica, viviente. (Todas las instituciones se mercantilizan, todo se negocia. Se naturaliza o convierte al ser humano en una cosa, al poner precio de compra-venta a su fuerza física y cualidades).

Tal vez resulte sorprendente escuchar que la economía familiar se maneja igual que cualquier imperio. Pero en la revolución bolivariana descubrimos, visibilizamos como operaba el imperio al intentar operar como nación soberana. Entonces reaccionaron en cadena todos sus resortes en la proporción inversa a la medida o profundidad de nuestros intentos.

Intenta moverte con independencia, cambiar hábitos y creencias, tomar decisiones soberanas dentro de una economía familiar y luego me cuentas los resultados. La diferencia es que en estos casos las consideraciones son afectivas, emocionales. No nos quieren o no queremos, somos o son malos. En casos extremos nos vamos o vamos al otro, terminamos la relación con la esperanza de que tal vez la próxima sea mejor.

Pero muy difícilmente lleguemos a la conclusión de que la economía de la institución familiar esté tan obsoleta como la del estado y necesite cambios estructurales. En todo caso si la familia es la célula social, ¿será el cuerpo diferente a sus células?

Otros amigos me escriben sobre teoría económica confirmada por la antropología. Yo simplemente fui a la Gran Sabana, en la frontera entre Venezuela y Brasil y comprobé como viven los indígenas. Por allá el tiempo no ha pasado, no los ha visitado, no han tenido el gusto de conocerlo. Por eso siguen viviendo como hace quinientos o miles de años.

Me dijeron que podía vivir libremente en sus tierras e incluso ocupar y arreglar alguna de las viviendas abandonadas. Solo me aclararon que la tierra era de todos y para caminar libremente, que no pusiera cercas, que respetara sus lugares sagrados. Cuando me fuera que no pensara en cobrar mejoras ni en vender propiedades, porque allí todo es de todos y para su uso, que así como lo recibí sin cobro lo dejara, que avanzara por la vida sin mirar atrás, sin apego a las cosas, sin cargar con nada innecesario. Simple, ¿verdad?

Esto nos sirve para ilustrar otras anteojeras como la de “la propiedad”, que la oposición manipuló muy bien para confundir a muchos en el referendo constitucional del año pasado. Si se trata de la propiedad privada conjunta o sociedad de 2, 3 o cuatro no hay problema, si de compartir acciones de una compañía tampoco.

Pero si se trata de la propiedad del estado o social ya comienzan los problemas. Porque nos resulta incomprensible que “la propiedad de todos no es de nadie”, y sin embargo todos la usufructuamos. Allí están los indígenas para comprobarlo. Pero nos cuesta caminar sin llevar el mundo a cuesta. Cuando socializas la propiedad el dinero como valor de cambio se relativiza.

Porque dispones de la gran mayoría de las cosas gratuitamente. Los estudiantes por ejemplo, y tenemos medio país estudiando, reciben todo lo necesario gratis, una buena parte tiene becas, que este año doblaron su cantidad y lo que otorgan. Les dan una computadora en su segundo año de estudios, comen y reciben atención médica en sus lugares de estudio.

Lo que quiero ilustrar con todos estos ejemplos es que estamos en tiempos de intensos y acelerados hechos. Ya la vida dejó atrás el pensar sobre el pensar. Los científicos ya no pueden seguir jugando a que no son seres humanos, a que no sienten nada de lo que pasa a su alrededor, a que no tienen ninguna responsabilidad política y social.

Los intelectuales no podemos seguir jugando a la relatividad, a que todos tienen derecho a pensar lo que quieran y que todo da igual. Los acontecimientos están demostrando que cada hecho tiene su consecuencia ineludible, y cuando los acumulas en una dirección generación tras generación, la inercia de ese tropismo te arrastra sin consideraciones.

Puedes interpretar lo que quieras, sí, puedes echarle la culpa a quien quieras, sí. Pero eso no cambiará el curso de hechos ni su consecuencia. Y cuando este curso de hechos resuena ya en lo global y colectivo no hay salvación ni impunidad posible, porque todo comienza a reaccionar simultánea y encadenadamente, demostrando que no hay nada externo ni fronteras excluyentes a la vida. Todo repercute en todo inevitablemente.

El pensamiento, la ciencia, la tecnología, son para aplicarlos a la transformación de las limitaciones de lo inmediato para el servicio y beneficio de todos. De lo contrario solo nos alienan más y más. Todos los que han sido beneficiados gratuitamente con la misión milagro, y creo que ya van más de medio millón de personas de todas las nacionalidades, expresan sentirse tratados tal vez por primera vez como un seres humanos, dándonos la clave del tipo de cambios estructurales que realmente necesitamos.

Llegó la hora de dejar de contemplar nostálgicamente lejanos y elevados horizontes, para atender a las necesidades, al dolor y sufrimiento desbordante de lo inmediato, que ya golpea nuestros cuerpos y conciencias para despertarnos de ese sueño temporal. Creo que en ese sentido el intento de realizar una nueva política, el ejercicio práctico del Partido Socialista Unido de Venezuela, por pobre que sea ante la inmensidad de los ideales, es de todos modos mucho, infinitamente mucho más que todas las discusiones ideológicas juntas.

La toma de conciencia de que vivimos en un ecosistema de recursos agotables para el ritmo a que los consumimos, nos ha obligado a concebir el reciclaje, la conciencia, el respeto y la colaboración ambiental, la desaceleración del consumo no indispensable.

Mientras la FAO acepta la propuesta de una reunión en julio en Caracas, para la discusión e implementación de planes estratégicos de alimentación para Latinoamérica y el Caribe, el Papa entre extremas medidas de seguridad se reúne con su amigo y socio en EEU, para festejar su cumpleaños, firmar acuerdos contra el terrorismo pederasta, tratar de evitar que el Vaticano se vea inmerso en la bancarrota general y bendecir la democracia más perfecta del mundo.

Son personajes representativos de un anacrónico orden que se termina, posibilitándonos reconocer lo que hemos vivido por mucho tiempo y que ya es un absurdo que debemos dejar atrás. Nos toca entonces pensar un poco más, ser más creativos con lo que descartamos. Ya lo comenzamos a hacer con los deshechos orgánicos, los separamos y reprocesamos.

También lo hacemos con el cartón, el papel, el vidrio, los metales. Cultivamos ahora ecológicamente reprocesando y usando todos los ciclos naturales de vida y muerte, hasta el agua comenzamos a reprocesarla, a depurarla de los residuos que el uso deposita en ella.

Ahora nos toca completar la idea del reprocesamiento, llevándola hasta nuestra energía vital para depurarla del detritus de su uso, de sus fijaciones, es decir de los hábitos y creencias configurados viviendo, ejercitando experiencias y conocimientos heredados.

Entonces eso que hemos hecho con nuestra energía vital, lo que hemos llegado a sentir y/o creer que somos en consecuencia, aquello en los que nos hemos convertido pensando y actuando, la vida en general ya no será un recurso agotable, sino reciclable, renovable. Porque si reconocemos que fuimos nosotros quienes lo hicimos, entonces también podemos deshacerlo y rehacerlo. ¿Verdad?

Con lo cual al ampliarse el fin de la travesía, al ganar distancia con la muerte, al convertir la vida en un recurso renovable, se produce un enorme alivio del sufrimiento mental, una grande y profunda distensión. Hace unos poco meses que las funciones organizadoras de la energía vital de mi madre, abandonaron su cuerpo.

Entonces de un modo que no puedo explicar comprendí que mientras el temor a la muerte, a la interrupción absoluta de nuestros sentimientos, pensamientos y relaciones, sea lo que rija nuestras conciencias, la vida no podrá ser sino un sueño evasivo, un deseo de permanencia y continuidad, una tensa e ininterrumpida lucha contra el temido fin que nos espera a futuro.

Los acontecimientos globales que nos toca contemplar, desde una apropiada óptica no hacen sino corroborar que la vida es absoluta intimidad sin posible separación, sin posible interrupción, sin principios ni fines por tanto. No hay aislamiento posible, todo es interacción estructural y simultánea sin brechas. No hay abismos ni fronteras insalvables entre tú y yo.

La única discontinuidad posible del transcurrir fenoménico es el silencio mental. Y en dicho silencio sin imágenes ni pensamientos que a veces irrumpe en la mente, el tiempo parece detenerse haciéndose plena la presencia de la vida, del ser. Si del algún principio puede entonces hablarse, en el mismo sentido en que el Génesis bíblico dice: “en el principio era el Verbo”, es en el de ese silencioso palpitar que se sabe a si mismo.

Caminemos entonces juntos en la dirección de la plena y creativa expresión de la vida aquí y ahora. Construyamos un mundo donde los sentimientos y pensamientos estén orientados a generar el máximo bienestar que seamos capaces de concebir para todos y cada uno. Entonces ya no será el temor y el deseo de evadir la muerte lo que de dirección a nuestras acciones, sino la alegría de servir y ser parte de ese milagro que es la vida.