Archivo

Archivo para mayo 5, 2008

Respuesta hemisférica yanqui: la IV flota de intervención

Respuesta hemisférica yanqui: la IV flota de intervención
Fidel Castro Ruz


Había surgido en 1943 para luchar contra los submarinos nazis y proteger la navegación durante la Segunda Guerra Mundial. Es desactivada en 1950 por innecesaria. El Comando Sur suplía las necesidades hegemónicas de Estados Unidos en nuestra área. Sin embargo, acaba de renacer en días recientes, después de 48 años, y sus fines intervencionistas no necesitan demostrarse. Los propios jefes militares en sus declaraciones lo divulgan de forma natural, espontánea e incluso discreta. Agobiados por los problemas del precio de los alimentos, la energía, el intercambio desigual, la recesión económica en el mercado más importante para sus productos, la inflación, los cambios climáticos y las inversiones requeridas por los sueños consumistas, comprometen el tiempo y las energías de dirigentes y dirigidos.

Lo real es que la decisión de restablecer la IV Flota se anuncia en la primera semana de abril, casi un mes después que el territorio de Ecuador fuera atacado con bombas y tecnología de Estados Unidos y por presión suya, matando e hiriendo a ciudadanos de diversos países, lo cual causó profundo rechazo entre los líderes latinoamericanos en la reunión del Grupo de Río que tuvo lugar en la capital de la República Dominicana.

Peor aún: el hecho se produce cuando es casi unánime el rechazo a la desintegración de Bolivia promovida por Estados Unidos. Los propios jefes militares explican que tendrán bajo su responsabilidad a más de 30 países cubriendo 15,6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Suramérica, el mar Caribe y sus 12 islas, México y los territorios europeos en este lado del Atlántico.

Estados Unidos posee 10 portaaviones del tipo Nimitz, cuyos parámetros más o menos similares suelen ser: desplazamiento de 101 mil a 104 mil toneladas de carga máxima; largo de cubierta 333 metros; ancho de la misma, 76,8 metros; 2 reactores nucleares; velocidad que puede llegar a 56 kilómetros por hora; 90 aviones de guerra. El último de ellos lleva el nombre de George H.W. Bush, padre del actual Presidente; ya fue bautizado con champán por el propio progenitor; debe estar listo para unirse a las demás naves en los próximos meses.

Ni un solo país en el mundo posee una nave similar a estas, equipadas todas con sofisticadas armas nucleares, que pueden acercarse a pocas millas de cualquiera de nuestros países. El próximo portaaviones, el USS Gerald Ford, será de nuevo tipo: tecnología Stealth invisible a los radares y armas electromagnéticas. La principal constructora de un tipo u otro es la Northrop Grumman, cuyo actual presidente también forma parte de la Junta Directiva de la petrolera de Estados Unidos Chevron-Texaco. El costo del último Nimitz fue de seis mil millones de dólares, sin incluir aviones, proyectiles y gastos de operación, que pueden ascender también a miles de millones. Parece un cuento de ciencia ficción. Con ese dinero se pudo haber salvado la vida de millones de niños.

¿Cuál es el objetivo declarado de la IV Flota? “Combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico”, así como enviar un mensaje a Venezuela y al resto de la región. Se anuncia que comenzará a operar el próximo 1º de julio.

El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, almirante James Stavrides, declaró que ese país necesita trabajar más fuerte en “el mercado de las ideas, para ganar los corazones y las mentes” de la población en la región.

Estados Unidos cuenta ya con las flotas II, III, V, VI y VII desplegadas en el Atlántico Occidental, el Pacífico Oriental, el Medio Oriente, el Mediterráneo y Atlántico Oriental, y el Pacífico Occidental. Faltaba sólo la IV Flota para custodiar todos los mares del planeta. Total: nueve portaaviones Nimitz en activo o muy próximo a estar en plena disposición combativa, como el George H. W. Bush. Dispone de una reserva suficiente para triplicar y hasta cuadruplicar el poder de cualquiera de sus flotas en un determinado teatro de operaciones.

Los portaaviones y las bombas nucleares con que se amenaza a nuestros países sirven para sembrar el terror y la muerte, pero no para combatir el terrorismo y las actividades ilícitas.

Debieran servir también para avergonzar a los cómplices del imperio y multiplicar la solidaridad entre los pueblos.

Fidel Castro Ruz
Mayo 4 de 2008
8 y 46 p.m.

Con un continente por corazón

Con un continente por corazón
(Generosidad y reciprocidad)
Michel Balivo

Esta semana “celebramos” a nivel mundial el día del trabajador. En Venezuela estamos de fiesta porque pese a las múltiples dificultades, llevamos los diez años de la revolución bolivariana aumentado cada año el salario a los trabajadores en esta fecha, por encima de la inflación. Al punto de que ya estamos casi en los 400 dólares de salario mínimo, en el primer lugar de Sudamérica. Esta vez el aumento es del 30%.

Este aumento es para empleados públicos y privados e incluye a todos los jubilados que están homologados con el sueldo mínimo, así como a todos los beneficiarios de las misiones que reciben becas o ayudas referidas al salario mínimo. Pero además se decretó el mismo aumento del treinta por ciento para todos los empleados públicos, sea cual sea su sueldo.

Sumándole los “cesta ticket” llegamos entonces a los 550 dólares, y hoy en día disponemos de acceso a estudios, atención médica y medicamentos totalmente gratuitos. La nacionalización de la electricidad y teléfonos permitió bajar el costo de los servicios e ir ampliándolos a las zonas que por exigir inversiones no tenían cobertura. Algo similar ha sucedido con el agua que ya está muy cerca de la cobertura total, cuando en 1999 había siete millones de excluidos. En dos años erradicamos el analfabetismo.

Se están sustituyendo los ranchos por casas dignas, construyendo por sobre las cien mil soluciones habitacionales anuales. Este año se están nacionalizando las compañías productoras de cemento, piedra picada y acero, por lo cual es de esperar que ahora que ya no se exportará la producción y se racionalizarán los precios, se pueda elevar el número de viviendas que se construyen anualmente, dándole prioridad a la industria nacional.

Todo esto se ha logrado creando nuevas alternativas al estrangulamiento económico impuesto por el neoliberalismo y sus instituciones, el FMI, BM, OMC, etc. Pese a todos los profetas del desastre que no teniendo nada que decir en contra de lo que se está haciendo, bombardean mediáticamente a la población con amenazas sobre el oscuro futuro que se cierne sobre el país, exagerando cada problema que hace diez años invisibilizaban, el país sigue creciendo y desarrollándose con sorprendentes números.

No solo económicos, sino sobre todo sociales. Por ejemplo medio país está estudiando y casi todos tienen ya acceso a la salud. La pobreza ha bajado desde el 60 al 30% y la más crítica está ya por debajo del 10%, igual que el desempleo. Pese a toda esa enorme inversión social, las reservas internacionales están por encima de 30 mil millones de dólares, más altas que nunca jamás.

La producción agrícola e industrial está creciendo consistentemente apoyada por créditos con bajos intereses sobre todo a pequeñas y medianas empresas, (hasta veinte años para el campo), y por la asistencia técnica de países amigos, como Irán, Argentina, Brasil. Cuba, China, etc.

Esto se complementa con la Misión Mercal que reparte 150 mil toneladas mensuales de alimento a precios subsidiados, muchas veces por debajo del 100% y más del precio de mercado. Contra los repetidos jueguitos de desabastecimiento de la oposición se creó la Misión PDVAL, que reparte otras 150 mil toneladas de alimento mensuales a precios regulados.

Se están realizando además planes de producción conjunta preventiva de alimentos, que seguramente a breve plazo, junto con la ecuación energética, se extenderán a toda Latinoamérica, ya que con la alteración climática son los más graves problemas que enfrentamos y exigen ineludibles y veloces respuestas para evitar el caos y la barbarie.

Seguramente muchos amigos se estarán preguntando, o tal vez sintiendo hasta sin darse demasiada cuenta, dónde estará la falla dentro de este tan positivo paisaje o qué les estaré queriendo vender disfrazado. Lo se porque he vivido el escepticismo de las últimas décadas y también porque veo a la organización que va quedando atrás, que va muriendo, preguntarse lo mismo intentando descubrir los puntos débiles para poder atacarlos, magnificarlos.

Pero la respuesta es simple. Hoy en Venezuela el crecimiento no genera deuda social, o en otras palabras, no crecen los números mientras el ser humano es crecientemente esclavizado y explotado en múltiples tipos de cárceles. Por el contrario, “es el crecimiento del ser humano en todas sus dimensiones el que produce todas las riquezas posibles”.

Nuestra historia es un testimonio viviente de ello, o si se quiere somos ese testimonio, esa historia viviente y operante, esa maravillosa aventura de descubrimiento de leyes y tecnologías que generó la revolución económica y cultural por acumulación de experiencia y conocimiento. Pero en lo que a libertad y disfrute de la vida se refiere el camino ha sido inverso.

El mismo conocimiento que utilizamos para liberarnos de determinismos naturales y transformar esas limitaciones acorde a nuestras necesidades, también lo usamos para crearnos viviendas zoológicas. Así como antes creábamos y adorábamos dioses, coloridas o abstractas entidades que representaban las poderosas fuerzas naturales o celestiales, hoy adoramos al dios dinero, a las entidades y autoridades institucionales.

Dándonos cuenta o no, aún nos regimos y/o justificamos nuestras conductas por supuestas leyes zoológicas como la supervivencia del más apto o fuerte, para conseguir el sustento y reproducir sus genes. Más en sencillo adoramos al dios dinero y su reino del libre mercado, y tenemos por ley el que cada cual se las arregle como pueda y los que vengan después ya verán que hacen.

Si lo que digo parece exagerado, vean como se alimentan insensibles tanques de vehículos en lugar de dolientes estómagos humanos. Miren un instante a Bolivia, como en la llamada Media Luna venden los terrenos con esclavos incluidos al mejor estilo feudal, mientras imponen la democracia a palos a los sucios e ignorantes indígenas inferiores.

Como gritan que la democracia, (la de mayor consenso democrático de los últimos tiempos en lo que a cantidad de votos se refiere), solo es democracia si sirve a sus intereses, o a los de sus amos. Ellos no están sujetos a esas tontas convenciones, ellos hacen lo que quieren y les conviene, sin importar si ello cuesta unas decenas de miles de vidas de criaturas que no parecen tener alma.

¿Y qué es esa tal alma? ¿Cuál es la democracia de esas supuestas almas que han de ganar el cielo por asalto? Tampoco es tan difícil de discernir si uno se observa atenta y sensiblemente con la actitud y en la profundidad apropiada. La misma libertad, la misma movilidad que tenemos respecto a las limitaciones naturales es la que nos hace vulnerables.

No sabemos realmente quienes somos ni adonde vamos. Tampoco sabemos si es necesario saberlo. Porque junto con esa movilidad en el horizonte temporal, junto con esa libertad de moverse entre la memoria y la imaginación a la que llamamos tiempo, surgen las incertidumbres y temores a no conseguir, a carecer de lo necesario a futuro.

Y con los temores surgen como contra cara los deseos de seguridad, de continuidad. Ese temor y deseo de asegurarse el futuro son la matriz de la posesión, que nos lleva a querer apropiarnos, a concebir la propiedad privada y heredable, que no solo posibilita la continuidad de nuestros hábitos posesivos, sino que se continúen en nuestros hijos y los suyos.

Todo esta visión trascendente que llega a imaginar cielos e infiernos, es posible porque se abren las puertas que nos permiten concebir un futuro, nos impulsan a explorar horizontes posibles más allá del placer y el dolor cíclicos, que exigen el movimiento necesario para la satisfacción de las necesidades inmediatas, es decir el trabajo.

Desde ese trasfondo anímico, cuya raíz es obviamente sicológica, (prueba de ello es que hasta los más ricos, dueños de medio mundo sufren y son motivados desapercibidamente por los mismos temores), se organizan entonces gradualmente las sociedades y sus instituciones. Es evidente que la posesión no está limitada a bienes materiales.

Se desplaza a ideales abstractos de vida, a ideologías y hasta personas, generando no solo una esclavitud y explotación física, material, sino también una dependencia, adicción sicológica, emocional, afectiva, mediante la cual los esclavos sienten necesitar y defienden a las autoridades que los esclavizan. No en vano tenemos luchas de clases, géneros y razas que aspiran a ser tratados como iguales, no solo legalmente sino sobre todo como seres humanos.

Viendo así las cosas, resulta evidente que a medida que vamos conociendo y organizando en consecuencia, hemos convertido gradualmente nuestra libertad, nuestra movilidad temporal en cárceles y esclavitudes de todo tipo, principalmente de los hábitos y creencias desarrollados en tal ejercicio.

De ese modo la vida en sociedad se experimenta como un embudo en el que nos desplazamos cada vez más hacia la parte estrecha, cada vez menos libertad y bienes para la mayoría. Al punto de que hasta los sueños hoy se inducen a través de las tecnologías audiovisuales, estimulando ese trasfondo desapercibido pero operante de temores y deseos temporales, para direccionar hábitos y creencias acorde al deseo de seguridad y continuidad deseada del sistema imperante.

La libertad, la movilidad sicológica en alas del temor y el deseo, se convierte entonces en fijación sicológica, en cárceles de identificación con hábitos y creencias operantes que seducen, sugestionan e hipnotizan las conciencias. Expresándose en conductas egoístas, conflictivas, violentas en lo que a la libertad del otro se refiere.

Ese es sencillamente el mundo que hemos construido y que nada tiene que ver con leyes y limitaciones naturales, sino con mecanismos sicológicos. Una simple imagen plástica que ejemplifica todo este complejo trasfondo, es la del egoísmo.
Si logramos aprehender el proceso mediante el cual hemos vendido por un plato de comida caliente la libertad con que fuimos creados o nacemos. Si logramos reconocer en nuestra propia siquis como la sutil movilidad del aleteo de mariposas, por la vía del temor y del deseo de seguridad se va convirtiendo en una estática piedra, entonces las soluciones son obvias.

Y claro está, en época de acelerados y acuciantes hechos que exigen inmediatas y profundas, estructurales respuestas de cambios de dirección, si es que no queremos continuar ciegamente como ganado en estampida camino del abismo, no podemos ya limitarnos ni seguirnos regodeando en sueños e ideologías.

Es lógico que el creciente sufrimiento, que la creciente sensación de un mundo agresivo, insensible e inhóspito, nos lleve a soñar despiertos y desear extrañas y esotéricas felicidades. O tal vez simplemente a continuar deseando riquezas a costa de la esclavitud y sufrimiento de otros, mientras declamamos ideales de libertad, paz, justicia, igualdad, hermandad.

Pero si nosotros, si nuestros temores y deseos nos llevaron a construir este mundo que hoy resentimos y rechazamos. Si nuestro egoísmo fue lo que organizó de este modo el trabajo y la injusta distribución de los bienes producidos por la creatividad y el esfuerzo pretendiendo prevenir, asegurarnos el temido futuro. Si hemos convertido la vida en guerra preventiva, ¿qué dioses o extraterrestres vendrán ahora a cambiarlo y salvarnos mágicamente?

No deseo entonces venderles ningún nuevo paraíso virtual para mantenerlos dormidos y seguir alimentando las llamas de este infierno que hemos creado. Solo mostrarles con sencillez el camino que se va abriendo gracias a la revolución bolivariana y la solidaridad de los países amigos. Algunos de ellos desde la precariedad de recursos pero la grandeza de alma en que las mismas circunstancias y decisiones los han sumido.

Desde la incertidumbre del temor y del deseo nunca tendremos la suficiente fe en el futuro, en las fuerzas de nuestra propia libertad. Y si es ese mismo temor y sufrimiento quien preventivamente lucha e intenta, solo repetirá una vez más la triste historia de esclavitud y negación de los demás, los callejones de alienación, soledad, egoísmo y violencia en que hoy nos sentimos atrapados sin salida.
¿Qué sucederá por ejemplo en la coyuntura en que el hermano pueblo boliviano se encuentra?

¿Más discriminación, una vez más derramamiento inútil de sangre entre hermanos en pos de ilusorios paraísos e inútil apropiación y acumulación de bienes? ¿Abrir un mayor abismo de temores y sus fantasmales imaginaciones entre seres humanos?
Si comprendemos que la generosidad, la solidaridad, la alegría de compartir los frutos de nuestro trabajo y creatividad, son el único modo de corregir la dirección conductual del egoísmo y el triste y aburrido mundo que intentando seguridad y continuidad hemos así construido. Si reconocemos que nadie más que tú y yo, nosotros, podemos decidirlo, iniciarlo y hacerlo aquí y ahora, entonces la dirección de salida de este callejón ya está a la vista.

Nosotros construimos nuestras propias cárceles, nosotros convertimos nuestra libertad en esclavitud. Solo nosotros podemos reconocerlo y permitir que esos falsos muros que el temor cual cemento sostiene unidos, comiencen a desmoronarse. Nos dicen que unidos somos invencibles. Cierto. Pero ahora estamos unidos en el temor y somos sus esclavos.

No es la unidad entonces el problema, sino su dirección expresada en hechos, en conductas. La unidad guiada por la generosidad y la alegría de la creatividad y el compartir libremente es lo que necesitamos. Todos hemos sentido de un modo u otro el poder de la creación. Una particular emoción convertida en pintura, un poema, un escrito, una canción, un recipiente de cerámica, una comida, un nuevo ingenio al servicio de la humanidad.

Imaginemos ahora la enorme alegría de compartirlo libremente, de regalarlo por amor. Y quedémonos con las manos abiertas para que la misma generosa alegría de compartir sea el camino de regreso de la creatividad multiplicada de los demás.
¿No es la creatividad, la generosa fertilidad de la naturaleza la que provee y sostiene todas y cada una de nuestras necesidades? ¿No es la misma naturaleza la que nos guía y protege a través del proceso de gestación y parto, desde una única célula hasta el de alumbramiento de un nuevo ser?

¿Quién sino el temor cerró entonces esas generosas puertas, convirtiéndose en el innecesario administrador de lo que nadie le dio? ¿Quién sino el temor convirtió el mundo en una lucha sin fin, no dejando otra alternativa que vivir encerrados, encarcelados en nuestras casas?

Si comprendemos este proceso observándolo atentamente en nuestra dinámica mental y sus resultantes conductas, (y por cierto no hay otro lugar donde observar mecanismos sicológicos), entonces quedará claro por qué la revolución bolivariana, apoyada totalmente por la cubana, se abre camino hacia una revolución continental y mundial.
En primer lugar porque hay una condición mental colectiva que sufre las mismas circunstancias. Esa es la contracara sicológica de la globalidad económica posibilitada por la revolución de las tecnologías de producción, transporte y comunicación. Sin ese trasfondo colectivo la chispa no podría convertirse en llama e incendiar nuestro planeta.

Quiero decir que nuestra conciencia como nuestro cuerpo tiene umbrales de tolerancia, más allá de los cuales se disparan o desencadenan respuestas estructurales que incluyen al ecosistema orgánico, que a menudo olvidamos incluye nuestro cuerpo. En otras palabras no somos un chicle que se puede masticar a placer, nuestra flexibilidad también tiene límites.

Las circunstancias límites que experimentamos y de las cuales comenzamos a caer en conciencia, no solo intelectualmente, sino emocional, moral y corporalmente, desbordan los modelos existentes y sus ritmos de respuestas, que corren siempre detrás de los hechos y se conforman con dar explicaciones que no cambian nada.
Ahora ante la íntima presión de las exigencias en ciernes, comenzaremos a presenciar respuestas cada vez más veloces y globales. Como dijimos podemos estar unidos en la dirección del temor y el egoísmo o en la de la alegría y la solidaridad. Si algo caracteriza al proceso bolivariano más allá de los errores, carencias y limitaciones inherentes a todo intento y aprendizaje, es el acento en la ética poniendo por prioridad al ser humano y el pago de la enorme deuda social.

Y del mismo modo trasciende sus fronteras proyectándose en las relaciones internacionales. Cansados de propuestas y cumbres sin ningún resultado, se comenzó a establecer relaciones bilaterales de intercambio donde la prioridad era el equilibrio de asimetrías y el desarrollo, el beneficio mutuo, conjunto.

Pero una vez más, esto solo fue posible porque de repente, “causalmente” comenzaron a brotar los líderes populares en toda América. Si observamos con atención, notaremos que en este punto nos enfrentamos a las limitaciones, al abismo que el temor impuso.

¿Cómo ir más allá de los intereses de cada nación de crecer a costa de las demás, de hacer “buenos negocios”, más allá del sueño de ser la más grande de todas que es necesariamente la cuna de todo imperialismo? El único modo es trascendiendo, yendo más allá del temor y sus fantasmales sueños de grandeza, en los hechos. ¿Y qué es lo que va más allá del temor? La alegría de vivir que no es sino generosidad, la solidaridad.

Así es como en los hechos la revolución bolivariana apoyada por la cubana se van abriendo camino. (La encuesta Gallup del 26 de abril, sitúa a Venezuela con un 80% de posibilidades de estudio para los jóvenes, por encima del 56% de América Latina, 74% de Europa, 75% de Asia, y solo por debajo del 90% de Cuba. En lo que a alimentación respecta es la cuarta entre 134 países).

Más allá de ideologías extienden generosamente las manos, para compartir aquello de lo que buenamente disponen. Y los seres humanos se sienten tratados y se recuerdan como seres humanos, Y la alegría va restando lugar al temor, va convirtiéndose en fuerza y valor para enfrentarlo y resistir sus presiones, va desplazando a la duda, a la desconfianza.

Y entonces por las manos que la generosidad abrió comienzan a volver multiplicadas la alegría y la generosidad, y se va restableciendo la dinámica natural que el temor interrumpió y fue contrayendo hasta convertirnos en esclavos de nuestra propia libertad. Así es como se restablece la perdida reciprocidad de la vida, del ecosistema, que nunca pidió nada a cambio de traernos a ser en el mundo, cobijarnos y brindarnos todo lo necesario.

Y cuando esa práctica inicial se va convirtiendo en certeza de hechos, en reacción comprobada a nuestro accionar, entonces sabemos que no importan cuales sean las circunstancias, son las direcciones de acción elegidas y comprobadas las que nos liberan o aprisionan. No importa que ganemos o perdamos mil batallas, lo único decisivo es la dirección sostenida de nuestras acciones generosas o egoístas. Eso establece los frutos que hemos de cosechar. Ese es el único futuro posible, la única posibilidad de cambio real y sin retroceso posible.

¿Dónde se despedaza un continente? ¿Vemos acaso separaciones naturales que digan que hasta aquí es un país y más allá comienza o termina otro? Entonces, si es evidente que en la mente humana es donde surgen las divisiones, también allí han de terminar por el camino de volver a experimentar la profunda y satisfactoria alegría de compartir y sintonizarse nuevamente con la generosidad que la vida es. Un solo continente en el corazón, en la mirada y en los hechos.

¿Qué trae entre manos el diario El Nacional?/ Los confidenciales

¿Qué trae entre manos el diario El Nacional?/ Los confidenciales
José Vicente Rangel
Aporrea


El pasado primero de Mayo, día mundial de los trabajadores, mueve a la reflexión. A una reflexión que tiene que ver con la situación de los trabajadores en Venezuela. Una situación sin duda compleja y que bien podríamos calificar de preocupante. ¿A que se debe la calificación de compleja y preocupante que hago?

Me explico. Ante todo porque se capta en el ambiente una valoración superficial, por parte de los trabajadores, del proceso político, económico y social que se cumple en el país. La dirección de la clase obrera, y ésta en general, parece no entender la inmensa responsabilidad que tiene para con los cambios que se operan durante los últimos años. En la dirigencia parece privar más el interés por la lucha fraccional, el enfrentamiento por el control de los aparatos sindicales, que la definición de políticas. El compromiso con los cambios sociales, que debe ser prioritarios para quienes dirigen a los trabajadores, está en un segundo plano. Soslayar este compromiso, ponerlo de lado, no asumirlo con la determinación requerida por las circunstancias, es darle la espalda al liderazgo que se ostentan, y facilitarle la tarea a los enemigos históricos de la clase obrera. ¡Así como suena!

Es preocupante la situación porque al producirse un vacío en la conducción del movimiento obrero se le abre la puerta al caos, al aventurerismo, al reciclaje de la vieja concepción sindicalera y manipuladora de los trabajadores. También es preocupante porque se pierde de vista el objetivo estratégico, que en un proceso revolucionario no puede ser sólo lo reivindicativo, sino la meta superior de fortalecer el poder de ese proceso. Y es preocupante por el riesgo que se corre, el del retorno al pasado y la entronización de una situación de signo contraria a la actual.

En lo personal estoy convencido que la regresión significaría la liquidación de los cambios que se han operado en el país, los cuales, con sus aciertos y desaciertos, arrojan un saldo positivo para el pueblo. Volver atrás no sería, como algunos pudieran pensar, salir simplemente de Chávez. Sería la instauración del fascismo, y, por ende, la eliminación de las grandes conquistas logradas. En síntesis, la desaparición de todo vestigio de democracia y libertad, como ocurrió en Chile con el golpe contra Allende y la instauración de la dictadura de Pinochet.

¿Reflexionarán los dirigentes de los trabajadores acerca de lo que actualmente ocurre, o seguirán avanzando como autómatas a través del campo minado de la irresponsabilidad y de la ausencia de una auténtica noción de clase? ¿está consciente la clase obrera de su poder y de que debe emplear ese poder con determinación, y con la voluntad de acabar con los vestigios del viejo sindicalismo, pero también con los rebrotes anárquicos e irresponsables de aquellos dirigentes que no están a la altura del momento histórico que vivimos? espero que sí lo esté.

Que trae entre manos El Nacional

El miércoles de esta semana que concluye hoy, los propietarios y directivos de un importante diario El Nacional, lanzaron al país un manifiesto estrictamente político asumiendo en la práctica la conducción de partido. Se trata de una declaración en la que señalan que el Gobierno del Presidente Hugo Chávez, producto de sucesivos procesos electorales y con amplio apoyo popular, es un gobierno de facto, es decir un gobierno colocado al margen de la Constitución y por tanto dictatorial. Sí como lo plantean los autores del pronunciamiento, el actual Gobierno tiene tal característica, la conclusión lógica es que hay que salir de él cuanto antes para reestablecer la vigencia de la Constitución del 99, por cierto desconocida por ellos cuando se aprobó en referéndum popular y además cuando arremetieron contra ella el 11 de Abril de 2002. Pregunta obvia ¿ Por qué vía? Advierto yo sería el primero en protestar cualquier medida represiva en contra de los dueños y directivos del medio y por supuesto contra el medio. Pero me interesa saber que hay detrás de este planteamiento insólito en el campo del periodismo. Tengo derecho a preguntar si se trata de una provocación para que el Gobierno proceda contra el diario, sus propietarios y directivos ó sí es que estos están al tanto de alguna actividad desestabilizadora en marcha y la comparten. La duda surge porque ellos omiten la manera de salir del Gobierno supuestamente de facto de Chávez y deja flotando en el vacío la respuesta. Al mismo tiempo se producen declaraciones como la del General Baduel al diario El País de Madrid donde habla de malestar en la FA y que Venezuela está al borde de una insurrección. Pues bien como en política nada es inocente y los aludidos asumen una clara posición política, los venezolanos tenemos el derecho a conocer a la luz de éste importante anuncio político – mediático ¿Qué es lo que se trama y dónde se ubica cada quién?. Lamentablemente en esta etapa que arranca desde 1999 de Gobierno popularmente electo democrático y social, lo único de facto hasta ahora, ha sido la oposición con su comportamiento en contra del orden constitucional

Los confidenciales

Millonaria campaña de Rosales

Inversión del Gobernador Manuel Rosales en propaganda personal y de su gobierno: cines: un millón novecientos mil bolívares fuertes; tv-cerrada: diez millones de bolívares fuertes; circuitos radiales: cuatro millones de bolívares fuertes; emisoras radiales sueltas: un millón de bolívares fuertes; tv-abierta: veinticuatro millones de bolívares fuertes; tv-regional: un millón quinientos mil bolívares fuertes. Total cuarenta y dos milllones cuatrocientos mil bolívares fuertes, sin contar los medios escritos en el país y en el exterior, como ya informé en pasado programa sobre la publicidad colocada en medios escritos y de tv. en Miami.

Denuncias flash

1) Con cierta periodiramirezmaria20@gmail.comcidad se realizan operaciones morrocoy en taquillas de pago de la CANTV y la electricidad Caracas. 2) Efectivos de la Guardia Nacional matraquean a los conductores, pidiéndoles dinero en ciertas regiones del país, oriente, centro y el llano.

Priva el común acuerdo

Está planteado pasar el personal especializado de pilotaje, clave para atracar barcos en los puertos, actualmente con código MINFRA, al INEA y, luego, convertirlo en personal de confianza, o sea grado 99. Sí éste tema no se trata seriamente, de común acuerdo con ese personal que cumple tan importante labor, se puede generar un conflicto, a lo que se agregaría el problema del pasivo laboral que existe.

Empresa en Venezuela ligada al narcotráfico

A una empresa extranjera de un sector básico de la economía venezolana, que está en la mira de la nacionalización, se le han encontrado nexos con el lavado de dinero proveniente del narcotráfico y de ayudar a sectores de la oposición radical.

Provocación a funcionarios

Circulan algunos informes de inteligencia que indican que se está planificando montar provocaciones a funcionarios del gobierno venezolano, a diputados de la asamblea nacional y miembros del poder ciudadano y del poder judicial, en algunos aeropuertos internacionales, colocando en los equipajes droga.

En puerta venta de diarios nacionales

Propietarios de varios medios escritos de comunicación, diarios y revistas, están haciendo sondeos en el exterior y con algunos banqueros venezolanos para vender la mayoría de las acciones de esas empresas. Les preocupa la baja caída de la publicidad, el aumento de los costos de los insumos y la competencia de la radio y la televisión.

Preparan atentado contra Piedad Córdoba

El grupo paramilitar conocido con el nombre de “las águilas negras”, que viene operando en territorio venezolano realizando actividades de secuestros y narcotráfico, mantiene fuerte actividad en Zulia, Táchira, Mérida y Carabobo. El grupo lo dirige un personaje a quien se le conoce con el apodo del loco barrera, quien presuntamente opera entre Valencia y Barquisimeto. A propósito de este grupo paramilitar circula la versión sobre una orden de círculos gobernantes colombianos para atentar contra la senadora Piedad Córdoba

Buque Escuela listo para zarpar

Buena noticia: el transporte tango 62, Esequibo, de la armada venezolana, ya está operativo luego del mantenimiento que se le hizo en el astillero de puerto cabello. Lo mismo el buque escuela Simón Bolívar, y está listo para operar en agosto de este año uno de los dos submarinos que se han estado reparando.

A la cárcel habilitado de Baduel

El teniente coronel Hernán Medina Marval, habilitado del general Baduel durante su gestión como Comandante del ejército y luego Ministro de defensa, a quien le fue dictado auto de detención por un tribunal militar por actos de corrupción en el manejo de recursos, fue traslado a la cárcel de Ramo Verde. Circulan versiones de que hay presiones para revocar la decisión judicial que lo mantiene detenido.

María Corina en campaña

María Corina Machado trabaja activamente en el proyecto denominado “supertestigos, no pelan un voto”, con la realización de talleres en diversos sitios del país que son transmitidos por emisoras locales. La intención es montar su propia plataforma para una próxima candidatura en una jurisdicción por definir.

Chávez devolvió el Volkswagen rojo

El presidente Chávez devolvió el famoso Volkswagen rojo que le fue regalado por un extitular del Ministerio de Defensa.

¿Qué pasó con la finca de la FAN en el Zulia?

¿Qué ha pasado con una finca que adquirió la Fuerza Armada en el Zulia para el desarrollo de la siembra y procesamiento de palma africana? ¿En qué paro ese proyecto? por cierto, la Fuerza Armada colombiana está realizando este tipo de cultivo en el magdalena medio, escenario de intensa actividad paramilitar.

Pelea a cuchillo por Chacao

Una pelea a cuchillo se ha desatado en la oposición por la nominación para la Alcaldía del municipio Chacao. Compiten hasta ahora, Emilio Grateron (lo auspicia el alcalde Leopoldo López quien personalmente le está haciendo campaña); Ramón Muchacho (Primero Justicia); Liliana Hernández (apoyada directamente por Manuel Rosales), y Timoteo Zambrano (también de UNT, pero sin respaldo de Rosales).

30 secuestros en el Zulia

En los últimos tres meses de este año han ocurrido 30 secuestros en el Zulia, Estado que presenta el mayor índice en el país de este delito. La oposición, que plantea constantemente el tema de la inseguridad y acusa al gobierno nacional debería exigirle responsabilidad al gobierno regional.

Final de fotografías colombianas

Éste va a ser un cierre de fotografía, amigos de este programa y de televen: *en las fotografías en pantalla está: *Primero: éste es uno de los aviones que está en la base de tres esquinas, al sur de Colombia. Hay otros dos iguales en la base aérea de Palanquero. Son aviones de transporte y reconocimiento. *Segundo: la foto que aparece es del avión espía que está operando en la elaboración de planos de las fronteras de Venezuela y Colombia, bases militares y sitios estratégicos de Venezuela. *Tercero: éste es uno de los seis helicópteros ubicados en las bases de tres esquinas y de palanquero los cuales están en proceso de programación de la topografía y navegación de Colombia, Ecuador y Venezuela. Estas unidades fueron llevadas a Colombia en el mes de Enero de este año, totalmente desarmadas.*Cuarto: en estas fotografías exclusivas se observa parte del personal norteamericano –se estima en más de 2000 asesores militares- tanto militar como de la empresa contratista “arco iris”, para Suramérica, entrenando personal colombianos en las bases militares de tres esquinas y larandia. Se incluyen fotos de altos oficiales norteamericanos, quienes aparecen en varias de las fotografías en pantalla.

Explosivo referéndum inconstitucional boliviano

Hoy se realizará en varias provincias de Bolivia, en las que integran la llamada media luna, un referéndum inconstitucional que, con el pretexto de la autonomía regional, está destinado a consagrar el desmembramiento de esa nación. Se trata de una operación para acabar con el proceso popular, democrático y social boliviano. La oligarquía racista y reaccionaria, apoyada por el gobierno norteamericano, intenta mediante el recurso del separatismo, destruir la unidad de esta querida nación, Bolivia, hija predilecta de El Libertador. Apelan esos factores de poder a un procedimiento que podría ser aplicado en cualquier otro país donde se desarrollen cambios sociales, económicos y políticos importantes. Este hecho nos coloca ante una situación extremadamente delicada, explosiva, con impredecibles consecuencias para Latinoamérica. Repetir en la región experiencias cesionistas, tipo Panamá en el pasado o en la actualidad Kosovo, no sólo es un crimen sino una estupidez por los conflictos que puede desencadenar. Desde este programa abogo por la defensa de la unidad de Bolivia, por la paz, por el respeto a su integridad territorial y al gobierno que soberanamente se dio su pueblo. A la legitimidad que encarna el presidente Evo Morales.-

ramirezmaria20@gmail.com

Los intelectuales y la “guerra infinita” en Colombia

Los intelectuales y la “guerra infinita” en Colombia
Fernando Rendón


El pueblo colombiano resiste hoy al asalto global neoliberal, que consolida el poderío del capital financiero en este país y en Latinoamérica, acumulando utilidades de ficción, a costa del deterioro de la soberanía y de la vida de los pueblos y de la destrucción de la naturaleza.

La burguesía colombiana -aliada al capital estadounidense en crisis- escala una guerra contra la insurgencia armada y contra el movimiento popular y social, empleando insanas formas de coerción. Su estrategia es acrecer y proteger sus ganancias, a costa del empobrecimiento infinito, material y cultural, del pueblo trabajador, cerrando todo camino hacia la paz.

En 2007, después de un largo reflujo, la lucha de masas volvió a reactivarse en Colombia, desde las significativas movilizaciones estudiantiles de mayo, hasta las marchas y concentraciones campesinas de octubre, las retomas indígenas de tierras en el sur del país, y a través del ejercicio de la campaña electoral del opositor Polo Democrático Alternativo (PDA) a fines de octubre.

El control sobre la población expresado en detenciones, torturas, desapariciones, masacres y ejecuciones, y el fomento de la «guerra infinita», alentada por los EE. UU., han sido la constante de la historia colombiana desde la fundación de la república, sometida a un mandato bipartidista, en contravía de la justicia social, la democracia y la paz.

El lucro de transnacionales norteamericanas, asociadas a la dirigencia política de nuestro país, proviene de una aceitada maquinaria de guerra, para aplastar a las fuerzas insurgentes, someter por la violencia al pueblo colombiano e imponer el retorno a formas abiertas y «legales» de esclavitud laboral. El Congreso colombiano está en manos de barones electorales, 50 de los cuales fueron vinculados a procesos penales por paramilitarismo (con 23 llamados a juicio). Estos caciques eligieron con sus votos al actual Presidente, apoyados en intimidación y fraude.

Antecedentes

El 9 de abril de 1948 el pueblo se levantó contra el gobierno conservador de Mariano Ospina Pérez, protestando por el asesinato del líder popular Jorge Eliécer Gaitán. Una legión de niebla, medio millón de muertos, yacen desde entonces, en fosas comunes de campos y ciudades colombianas. Mediante el terror y la confusión, la dirigencia política bipartidista colombiana ha dividido, controlado y sometido al pueblo colombiano.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) surgieron como respuesta a las agresiones armadas estatales contra las organizaciones agrarias de colonos en El Pato, Guayabero, Riochiquito y Marquetalia.

Expresión de la resistencia de los campesinos, despojados secularmente de sus tierras por latifundistas y ganaderos (en 2005, 0.2% de los propietarios rurales poseía el 65% de las tierras cultivables) , las FARC, con un programa agrario y revolucionario, en una marcha signada de aciertos y errores, devinieron en una fuerza rebelde que ha firmado treguas y adelantado diálogos de paz con diversos gobiernos colombianos, confrontando por décadas al Ejército colombiano.

Cinco candidatos presidenciales fueron asesinados en Colombia entre 1987 y 1995 por sicarios paramilitares, lo que no sucedió nunca en ningún otro país del mundo. 5.000 integrantes del partido Unión Patriótica -fruto de los acuerdos de paz entre el Gobierno de Belisario Betancur y las FARC, en 1984- fueron masacrados, incluidos dos candidatos presidenciales, congresistas, diputados, concejales y alcaldes.
Para no reconocer la naturaleza política de las fuerzas insurgentes colombianas, Uribe ha señalado, en diversos foros internacionales, que en Colombia no existe una guerra, sino una «amenaza terrorista», encarnada en las FARC. En tanto, el presupuesto para la guerra aumentó en 2008 a 22.21 billones de pesos (6.5% del PIB).
El conflicto interno colombiano no tiene aparente solución militar. El asesinato de Raúl Reyes y de 17 guerrilleros de las FARC en territorio ecuatoriano mientras dormían, a manos del Ejército colombiano -con asesoría militar y tecnológica norteamericana, desencadenó una crisis diplomática latinoamericana y la ruptura de relaciones de Ecuador, Venezuela y Nicaragua con Colombia, que compromete la estabilidad política de los regímenes progresistas de la región.

Esta crisis regional no tendrá salida y solución en el tiempo más que a través del comprometido apoyo internacional a la lucha resistente del pueblo colombiano. Se precisa una definitiva intervención diplomática internacional que presione al Estado colombiano por la concreción del diálogo de paz con las FARC. El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado celebró una enorme marcha el pasado 6 de marzo, en más de 100 ciudades colombianas y extranjeras. Reivindicó así la memoria de los asesinados y desaparecidos. Se solidarizó con 4.000.000 de desplazados por la hecatombe. Y se opuso a la acción militarista del Estado, exigiendo el fin de la guerra y un diálogo político que devenga en un definitivo acuerdo de paz.

Pensamiento desencadenante.

Las constantes, impunes masacres de agentes estatales y paramilitares, la manipulación mediática y la censura cómplice de los medios, hicieron posible dos décadas de autocensura de los intelectuales y artistas.

Algunos asumieron posiciones oportunistas o francamente de derecha. Otros se declararon «neutrales» ante el conflicto, fundados en la idea de que se debe ser crítico del Estado, de la izquierda revolucionaria y de la insurgencia armada «por igual».

También se produjeron exilios, «inxilios» o un obstinado mutismo, cuando no una temerosa complicidad con el Establecimiento por parte de algunos «iconos» de la intelectualidad colombiana.

Dos encuentros nacionales de artistas e intelectuales -en 2006 y 2007- visibilizaron una corriente cultural que desea un futuro gobierno del PDA, y difundieron declaraciones contra la política de terror del régimen, suscritas por centenares de artistas e intelectuales de 80 países.

Se reabrió el debate entre divergentes posiciones intelectuales y académicas y comenzó a gestarse un movimiento cultural por la paz en nuestro país. Esta proyección desató la ira de sectores de derecha en los medios de comunicación, y un proceso de calumnias y delación por parte de para-intelectuales, espejo de la guerra sucia que vive el país en el plano ideológico.

El Encuentro de Intelectuales Populares y de Izquierda, realizado en Quito, en noviembre de 2004 señaló: «El proceso de acercamiento entre los intelectuales y la izquierda debe enfocarse hacia la creación de lo que Gramsci denominó la hegemonía, es decir la construcción de una nueva cultura ética-política que anteponga los intereses del conjunto de la humanidad a los intereses materiales de los grupos o las clases, bajo la dirección de las clases dominadas, articuladas en un nuevo bloque histórico».

El papel de los artistas e intelectuales es vital en el desarrollo de la lucha actual. Es preciso emplear el pensamiento sistemático y la imaginación creadora, en ejercicio inaplazable de la libertad de expresión, en un país intolerante.
Las fuerzas democráticas apelan al humanismo de los artistas para desarrollar una revolución cultural y una honda transformación educacional. La resistencia cultural es una tarea estratégica de la izquierda colombiana.

El III Encuentro Nacional de Artistas e Intelectuales por la Paz de Colombia (5 a 7 de septiembre, 2008) convocará la solidaridad de la comunidad mundial de los artistas e intelectuales y reflexionará sobre la necesidad de la creación de un Movimiento de los pueblos y de los gobiernos del mundo, para presionar la abolición de la pesadilla de la guerra en Colombia y en la región suramericana, a través de la reapertura de los diálogos entre el Estado y las fuerzas insurgentes, y de la lucha del pueblo colombiano por un país democrático, justo y pacífico.

Aló, Presidente 310, desde Miraflores

Aló, Presidente 310, desde Miraflores
Mapa Mundial de la Felicidad coloca a Venezuela en el segundo lugar en América Latina

En su programa “Aló, Presidente”, dedicado a la vivienda, el mandatario nacional reveló los datos de una encuesta mundial realizada por una universidad londinense donde un mapamundi presentaba a países en color rojo como altos niveles de felicidad: “mientras mas colorado más feliz”. Informó asimismo, que a partir del 10 de mayo se inicia la celebración a lo largo del año del 5to. aniversario de las Misiones que ha impulsado el Gobierno Revolucionario, para su transición a convertirse en Misiones Socialistas.

Caracas, 04 de mayo de 2008 / Desde el Palacio de Miraflores, el Presidente Hugo Chávez Frías inició su programa dominical, revelando datos de una encuesta mundial en la que Venezuela ocupa el segundo lugar como el país más feliz en la región americana.

El Jefe de Estado mostró los resultados de una encuesta efectuada por una universidad de Londres, en Reino Unido, en un mapamundi llamado “Mapa Mundial de la Felicidad”, donde los países detallados con el color rojo registraron mayores niveles de felicidad.

Señaló el presidente Chávez que el estudio, llamado en inglés “Global projection of subjetive well being” (Proyección global de bienestar subjetivo), pese a que evalúa aspectos subjetivos sobre el bienestar, el análisis presenta variables matemáticas objetivas como esperanza de vida, bienestar económico y acceso a la educación y alimentación, entre otros datos, aportados por la UNESCO y cifras de la Organización Mundial de la Salud.

En el mapamundi, Venezuela está graficado con un rojo intenso, y en América Latina ocupa el segundo lugar como el pueblo más feliz, detrás de Costa Rica. Y el puesto 25 en el mundo.

El mandatario nacional recordó las palabras de Simón Bolívar, quien afirmó que “el mejor sistema de gobierno será aquel que le proporcione la mayor suma de estabilidad política, seguridad social y de felicidad posible”.

“Es un concepto moral, filosófico y político. En ese camino vamos nosotros. Es la característica central de la Revolución Bolivariana”, dijo, comparando esta situación a la que presenta Bolivia, con el gobierno progresista de Evo Morales.

Igualmente, el Comandante Chávez presentó otro estudio, esta vez de la casa encuestadora norteamericana Gallup, en el que se preguntó a los habitantes de los países suramericanos si los niños en su nación son tratados con dignidad y respeto, con el propósito de determinar el nivel de dignidad negada a la juventud.
En esta pregunta en Suramérica, Venezuela tiene un 70% de respuestas positivas, ocupando el primer lugar, en contraste con el promedio de 38% de la región. “Venezuela casi duplica el promedio de América Latina”.

No obstante, el presidente Chávez advirtió que, por razones misteriosas, Cuba aparecía en el cuadro del Caribe con 93% de respuestas positivas, por lo cual presentó una tabla compilatoria de todos los datos publicados de la región, para determinar que la isla antillana en realidad ocupa el primer lugar, y Venezuela el segundo, en Suramérica.

Consideró que estas encuestas no son políticas, sino mediciones científicas que deben ser respetadas, y nadie puede pretender acusar al Gobierno Bolivariano de haber comprado a esas casas encuestadoras.

“¿Qué es esto?…”-se preguntó el presidente sobre los datos presentados. Respondió de seguidas que es el resultado de la aplicación de políticas revolucionarias y el compromiso de su gobierno, con resultados tangibles que se pueden medir. Reconoció que la Revolución ha cometido errores, y por ello está en pleno desarrollo el proceso de las 3R, para revisar corregir y reimpulsar la gestión pública.

Misiones en tránsito hacia el socialismo:

Igualmente, el presidente Chávez informó que a partir del 10 de mayo “comenzamos la celebración -a lo largo de este año- del quinto aniversario de las Misiones Sociales Bolivarianas”.

“Ahora las vamos a re-impulsar como Misiones Socialistas”, adelantó, explicando que en estos cinco años han sido de creación de un camino para saltar a un nuevo nivel.

Recordó que la Misión Villanueva, que evolucionó de la Misión Hábitat, es de las más nuevas y con la orientación socialista, así como la Misión Vuelvan Caras evolucionó a la Misión Ché Guevara.

Ora/VTV

La falacia de la «autonomía»

La falacia de la «autonomía»
Por: Marina Menéndez Quintero
Fuente: Juventud Rebelde

Intentos desestabilizadores y la pretensión de dividir esa nación, están detrás del ilegal referendo de hoy en Santa Cruz

Que no estalle la violencia podría ser solo el alivio inicial para quienes advierten, preocupados, el intento soliviantador y separatista que materializan este domingo la prefectura y el comité cívico de Santa Cruz: su desacato a todos los llamados y todas las leyes anuncia que no vacilarán en esgrimir, empero, las papeletas sin valor de su referendo para seguir atizando la discordia.
En última instancia, se conformarían con profundizar una labor de zapa que busca frenar el avance de la refundación. Por eso sabotearon todos los intentos del Gobierno por llegar a un consenso mediante el diálogo, y se han obstinado en realizar la consulta.

La intransigente actitud reiterada apenas el viernes por Branco Marinkovic, titular del Comité Cívico de Santa Cruz y cabeza visible de la campaña divisionista junto al prefecto Rubén Costa, evidencia que los propósitos no han cambiado a pesar de la repulsa internacional que ha provocado el llamado ilegal a votar, y su intención balcanizadora.

En entrevista que publicó en España el diario El País, Marinkovic dijo que esperaban contar este domingo con ¡el 80 por ciento del voto! y que, en caso de ser «respaldado» su proyecto, «empezará un largo proceso de transferencia de competencias que esperamos sea tranquilo, y cuanto antes suceda, mejor».

¿No es, acaso, una amenaza?

De otra parte, la tibia resolución de la OEA que, conminada con visos de urgencia por las autoridades de Bolivia, se pronunció al filo de la madrugada del sábado contra la desintegración del país, fue incapaz, sin embargo, de desacreditar el intento secesionista que se emprende este día.
Ello resultó elocuente. Quedaba otra vez al descubierto no solo el conocido peso que Estados Unidos sigue teniendo en esa institución, a pesar del cambio en la correlación de fuerzas que vive Latinoamérica. Además, estaban al desnudo los intereses foráneos mal agazapados detrás de la oligarquía nacional.

En el transcurso de las largas siete horas que duró la discusión, fuentes extraoficiales dijeron que el empantanamiento del Consejo Ministerial de la OEA para adoptar una resolución se debió a la postura de Washington, opuesto a una condena explícita que habría contribuido a desmontar la consulta.

Se trataba de un pronunciamiento necesario y justo cuando se está jugando bajo las reglas democráticas que el propio imperio ha impuesto a la región, haciendo adoptar a la OEA su llamada Carta Democrática Interamericana. En función de ella, el organismo debe ejercer sus oficios cuando la democracia esté amenazada en uno de sus países miembros. El referendo autonómico ¿no está avisando la posible ruptura de la democracia en Bolivia, al pasar por encima del gobierno legítimamente electo en esa nación? Es la segunda vez que la Carta falla después de la inacción de la OEA cuando Pedro Carmona Estanga, el Breve, rompió el orden constitucional en Venezuela y depuso por horas al presidente Hugo Chávez.

Pero a nadie le sentaba mejor que a la Casa Blanca una ruptura del estatus en Venezuela entonces, como ahora en Bolivia. El conato separatista podría ser peligrosamente imitado en otros países de América Latina cuando, como nunca antes, los vientos soplan en la región hacia su unidad y real integración.
Artífices dentro y fuera.

Los riesgos inmediatos no solo pueden olfatearse; es posible tocarlos con las manos.
Después de Santa Cruz, anuncian seguir el mismo sendero en Bolivia los departamentos de Pando, Tarija y Beni: junto con Santa Cruz, los más ricos en recursos naturales, y donde ya se ha establecido fecha en junio para sus respectivos referendos autonómicos. Así, los estados identificados como de la Media Luna, dividirían y balcanizarían la nación.

Los rostros de los protagonistas han quedado a la luz pública. De ascendencia croata, Marinkovic es identificado como peón de la misma estrategia separatista impulsada desde Estados Unidos que hizo trizas a la República Federativa de Yugoslavia, importada ahora a la nación andina por el actual embajador yanqui, Philip Goldberg, un hombre cercano a su ex colega en el país europeo, Richard Holbrooke, y a otros artífices del plan que recientemente tuvo un nuevo fruto con la pérdida serbia de Kosovo.

Manipuladora, la estrategia halla sostén en Bolivia en el egoísta proyecto racista conocido como ‘la nación camba’, en alusión a la minoritaria población blanca que conforma la pudiente oligarquía nacional. Un país para los blancos y ricos nacería hoy con la emergencia de lo que Costas llamó «una segunda república». Los otros, la mayoría indígena, son para ellos ‘los collas’ que defienden los cambios propulsados por el gobierno de Evo y del MAS.

Ante la intransigencia de los que están apostando a la desestabilización que propicie el caos, y que estarían de plácemes con una intervención extranjera aun al precio de la soberanía, esas amplias mayorías, dentro y fuera de Santa Cruz, se han manifestado pacíficamente los días precedentes, en respaldo al Gobierno.
En la localidad sometida al referendo inconstitucional, su postura es la abstención que inhabilite, per sé, cualquier resultado, aunque no faltan voces que denuncien las presiones de que es objeto la población local.

Editoriales enviados en correos electrónicos hablaban el viernes de un clima de «temor e incertidumbre» impuesto por la denominada Juventud Cruceñista —instrumento de los llamados comités cívicos y famosa por su agresividad contra la Constituyente en Sucre— en tanto los medios de comunicación apenas han dado espacios a quienes disienten de la consulta, escribió el periodista boliviano Grover Cardozo.
No faltan, sin embargo, localidades que se pronuncien tajantes contra el acto divisionista, como Cordillera y Camiri, que el viernes se declararon «provincias rebeldes y autónomas, con la firme decisión de no permitir que las logias cruceñas impongan ni medio artículo de sus estatutos a partir del 4 de mayo», reportó Telesur.
Contra la refundación.

Pero los de Santa Cruz son también los mismos esfuerzos que antes movieron los hilos para sabotear el trabajo de la Asamblea Constituyente en Sucre, y movilizaron contra los delegados del MAS a hordas calificadas de fascistas que más de una vez acudieron a la agresión física contra los asambleístas, y contra la propia fuerza policial.
En el fondo están el descontento oligárquico y el del poder transnacional, por una gestión refundadora que se traduce en soberanía y recuperación de los recursos naturales bolivianos.

No pudieron impedir la redacción de la nueva Carta Magna cuyo sometimiento a la aprobación popular ha sido impedido por el propio cuestionamiento de los prefectos de la oligarquía y ahora quieren, sencillamente, romper los lazos con el país, por más que Marinkovic se empeñe en decir lo contrario.

Para poder sortear esos obstáculos, el ejecutivo que preside Evo Morales ha debido aprobar por decreto las decisiones más importantes adoptadas desde su llegada a la presidencia, en enero de 2006. Así se firmó, cuatro meses después, la Ley de nacionalización de los hidrocarburos, único de los grandes propósitos del MAS que ha podido cumplirse plenamente hasta ahora. Esa sola decisión ha propiciado la renegociación de contratos que incrementaron en 1 700 millones de dólares anuales, los ingresos que el Estado boliviano dedica a hacer la justicia social.

Pendientes están la culminación de la ya iniciada redistribución de las tierras y la recuperación de los recursos mineros, cuya vuelta a las manos estatales está sentada en esa Carta Magna nueva que objetan Marinkovic, Costa, y el resto de los prefectos de la Media Luna. El referendo también se enfila contra esa Constitución.
La ilegalidad del estatuto

Pero, aun si no se conocieran los fines arteros que persigue el pretendido acto electoral de hoy, bastaría tomar en cuenta su total falta de legalidad para objetarlo. No existe absolutamente ningún resquicio jurídico que sustente su celebración y, mucho menos, que obligue al Gobierno de Evo a acatar lo que, presuntamente, «el voto» dictamine.

El referendo autonómico no está avalado por la Constitución actual, reformada durante el gobierno de Carlos Mesa aún bajo el derrotero neoliberal, y donde no existe un solo artículo que tenga que ver con la refundación emprendida por Morales. La Carta Magna vigente no otorga potestad a las prefecturas ni a las cortes departamentales para convocar a ningún tipo de elecciones y, por si no alcanzara, ese carácter inconstitucional fue remarcado en febrero por una resolución especial del Congreso.

Se trata de una consulta que ha sido entera pero muy parcialmente fraguada y organizada por los mismos que quieren la separación de Santa Cruz. El Consejo Supremo Electoral no solo la ha desaprobado sino que, consecuentemente, no ha participado en la preparación de su infraestructura. Boletas, urnas, la propia tramposa pregunta que se somete a consulta y el conteo de los votos, corren totalmente a cargo de la corte electoral departamental, del comité cívico, la prefectura y lo que ha dado en llamarse el consejo autonómico.

Ojear solo dos de los artículos del estatuto a consulta, basta para evidenciar cuáles son los reales derroteros. No solo se estipula la creación de un gobierno autónomo departamental sino que, además, se deja en sus manos la definición del «derecho propietario sobre la tierra; la regularización de los derechos, la distribución, redistribución y administración de las tierras en Santa Cruz».
Más elocuente aún es que el documento pretenda que ese gobierno «controlará y fiscalizará la producción de hidrocarburos líquidos y gaseosos que se realice en el Departamento, y velará por la correcta aplicación del pago de regalías y de los impuestos que gravan la actividad».

De tal modo, quedarían en manos de los oligarcas los dos renglones más importantes de los recursos que constituyen la riqueza natural y el patrimonio de todos los bolivianos. Entonces, aquellos podrían restaurar los negocios depredadores que sometieron a Bolivia y llenaron sus bolsillos, a cambio de regalar el país a las transnacionales. Eso es lo que se define hoy.

Dividir para reinar

Dividir para reinar
Américo Díaz Núñez

Embajador de la Republica Bolivariana de Venezuela
Minsk , República de Belarús


La primera operación exitosa del gobierno norteamericano en la historia contra la unidad y la integridad de los países latinoamericanos fue orientada hacia quien sus jerarcas llamaron “El Loco del Sur” (Simón Bolívar, nuestro Libertador) y sus ideas integrasionistas (el Congreso de Panamá y Colombia la Grande), en los años 20 del siglo XX, saboteadas gracias a gestiones diplomáticas gringas apoyadas en las oligarquías regionales, cuyas ambiciones de poder fueron estimuladas y gratificadas (Páez es un ejemplo muy claro).
Después de esa intromisión destinada a dividir, desintegrar y debilitar la capacidad militar, económica y política de nuestros países, para poder dominarlos fácilmente, he aquí un resumen de sus acciones posteriores:
1. Estados Unidos financió y organizó la secesión de la vasta región del norte de México a mediados del siglo XIX, incluyendo Texas, para anexarse casi la mitad del territorio original mexicano, con la excusa de independizar la llamada brevemente “República de Texas”, tarea que completó tras la guerra que los llevó a ocupar la capital del país para “negociar” una nueva usurpación territorial que comprendió California y todos los actuales estados sureños de EE.UU. Perdió varios miles de soldados, pero ganó más de un millón de kilómetros cuadrados de territorio.
2. Cuando observó, a finales del siglo XIX, la derrota de la corona española en Cuba a manos de los patriotas cubanos, el gobierno norteamericano urdió, mediante el sabotaje y hundimiento de su propio buque de guerra “Maine”, anclado en el puerto de La Habana, la declaración de guerra a España en 1898 para ocupar no sólo Cuba, sino Puerto Rico y las Islas Filipinas, las cuales pasaron a ser colonias norteamericanas desde ese momento. Puerto Rico sigue siéndolo hasta hoy. Perdió un barco y sacrificó a sus tripulantes, pero ganó tres enclaves marítimos estratégicos.
3. A comienzos del siglo XX, en 1903 exactamente, Estados Unidos organizó una “sublevación” para conseguir “la independencia” de la región colombiana de Panamá, pero en verdad fue para quedarse con la que entonces llamó “Zona del Canal” cuya construcción había asumido una empresa norteamericana, tras el fracaso de la francesa que había comenzado la obra a finales del siglo XIX. Panamá había sido territorio neogranadino y de Colombia desde la independencia. No perdió nada y ganó una posición militar y comercial privilegiada por casi un siglo.
4. Durante ocho décadas del siglo XX, EE.UU. invadió casi todos los países de Centroamérica y el Caribe para derrocar gobiernos democráticos e imponer dictaduras (a Somoza en Nicaragua, en San Domingo a Trujillo, a Castillo Armas en Guatemala). Ganó vastas extensiones de tierras para sus empresas bananeras y gobiernos sumisos.
5. Intervino tras bastidores en las guerras fratricidas para desmembrar Bolivia (la hija predilecta de Bolívar, eso no lo olvidaban) en el siglo XIX, arrebatándole más de un millón de kilómetros cuadrados y su salida al mar por la arrebatada provincia de Antofagasta, en beneficio de las empresas norteamericanas que se establecieron para explotar minerales, guano y tierras, y negociar concesiones ventajosas con los países victoriosos. Es decir, fue el gran ganador de esas guerras.
6. El 15 de abril de 1961, un ejército mercenario entrenado por la CIA toca las costas cubanas para tomar una cabeza de playa que sirviera de excusa a la invasión masiva del ejército norteamericano, operación fallida que significó la primera derrota militar al imperialismo en la América Latina, 72 horas después de iniciada la acción en Playa Girón. Allí perdió su récord de invasor imbatible y de interventor crónico donde le daba la gana.

7. Ahora conspira de nuevo en Bolivia para desintegrarla con el cuento de las autonomías, en beneficio de las oligarquías locales y los latifundistas, entre los que se cuentan neofascistas, racistas y esclavistas de indios; para quedarse con las mayores riquezas del país y derrotar el proyecto integrasionista latinoamericano, que es su mayor aspiración política y económica. Tal como era en 1820. Pero ahora han cambiado las condiciones en la América Latina, de manera radical.

Minsk, mayo de 2008

Presidente boliviano califica de rotundo fracaso referendo cruceño

Presidente boliviano califica de rotundo fracaso referendo cruceño

La Paz, 4 may (PL) El presidente de Bolivia, Evo Morales, calificó hoy como un rotundo fracaso el referendo autonómico en el departamento de Santa Cruz, debido a las numerosas irregularidades y enfrentamientos violentos.

En un discurso a la nación el mandatario afirmó que “este día llamado de fiesta ha fracasado rotundamente. Esta consulta ilegal y anticonstitucional no tuvo éxitos como esperaban algunas familias en el departamento de Santa Cruz”.

El mandatario resaltó los hechos de violencia entre familias de ese oriental territorio y los diversos casos de fraudes cometidos en la consulta, promovida por la prefectura cruceña y considerada por la administración un atentado contra la Constitución.

Morales condenó la irracionalidad mostrada por algunos grupos, encabezados por la Unión Juvenil Cruceñista, que protagonizaron actos vandálicos contras sectores opuestos a ejercer el derecho al sufragio, como ocurrió en el populoso barrio Plan Tres Mil, con saldo de un muerto y 28 heridos.

Pero sobretodo, los resultados divulgados por muchos medios de comunicación son preocupantes para los que apostaron ilegalmente por una consulta. Entre la abstención del 39 por ciento, el voto por el No y los nulos, hacen casi un 50 por ciento de repudio, enfatizó.

De acuerdo con datos computados a boca de urnas el 85 por ciento de los 935 mil 527 votantes inscriptos aprobaron los estatutos autonómicos, mientras poco más del 14 por ciento rechazó la propuesta, con un 39 por ciento de ausentismo.

Sin embargo, el jefe de Estado alertó sobre la escasa fiabilidad de esos resultados al aseverar que “si quisiéramos decir la verdad, estoy seguro que es mucho más del 50 por ciento (de repudio) y no se puede engañar al pueblo boliviano diciendo que hay un ganador con más del 80 por ciento”.

El jefe del ejecutivo hizo hincapié en el elevado abstencionismo, el cual en su opinión es una muestra de desacuerdo con la ilegalidad de esa votación y con los ideales de separación e independencia propugnados por algunos dirigentes cívicos del oriental territorio.

Lamentablemente esta consulta ha dividido al departamento de Santa Cruz, ha enfrentado a sus familias. Pero yo creo en la conciencia, en la fuerza y en la sabiduría del pueblo boliviano, que este domingo a pesar de agresiones y amenazas desarrolló una gran rebelión, ponderó.

Por último, el presidente convocó a los nueve prefectos para trabajar desde mañana por una verdadera autonomía, basada en la constitución y en el respeto a algunos sectores del país, históricamente excluidos.

“Espero que este llamado sea escuchado para garantizar autonomías a pueblos y no a grupos, que permita a los pueblos tener derecho a decidir su destino”, concluyó.

LA ABISMAL INCOMPATIBILIDAD ENTRE IGLESIA Y REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

Cuando el hábito hace imposible la… cura
LA ABISMAL INCOMPATIBILIDAD ENTRE IGLESIA Y REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Por Xavier Padilla


Digámoslo neto: Jesús habló de socialismo, no de cristianismo. Nuestra revolución bolivariana, por lo tanto, puede -y sobre todo debe- pasarse de la Iglesia. Tenemos también razones anecdóticas, menos filosóficas, para pasarnos de ella. Pero comencemos por donde ha de haber una mayor concentración de uniformados defensores de catedrales, o simplemente mayor número de inducidos dolientes, y digamos que ha llegado la hora de comprender que fueron los apóstoles, a través de sus llamados evangelios, y no Jesús de Nazareth, quienes pusieron en boca del maestro la supuesta orden según la cual debería ser creada una iglesia en su nombre. No existe prueba alguna, además de la suministrada por la parte interesada (la Iglesia misma), de que Jesús lo haya en efecto sugerido. Circunstancia que confiere a esta prueba, obviamente, la más improbable verosimilitud. Resta sólo inferir, pues, que el nazareno apenas pudo haber hablado de principios éticos y morales como los de Igualdad y Justicia, los cuales no requieren ni sugieren templos, ni tienen básicamente otro valor práctico que el de concebir una vida justa entre los seres humanos. De estos principios deriva el concepto mismo de sociedad, el cual encuentra su explicación a través del socialismo, no del cristianismo.

Nada de iglesias, pues, administrando valores tan elementales y prácticos como los que han de hacer posible la vida en comunidad. Según Jesús, o más bien según aquellas palabras suyas que fueron menos manipuladas por la Iglesia, la consagración de una sociedad justa era la voluntad misma del Creador del Universo, a quien solía llamar -tal vez metafóricamente- el Padre, pero que también podría haber llamado indistintamente, sin desperdicio, el Orden Universal. Sin duda sus discursos tuvieron que haberse centrado de forma exclusiva y rigurosa en torno a dichos principios. Razón por la cual quedaba de ellos excluida toda politización posible, toda centralización humana. Tratábase de principios con carácter divino (en el sentido de trascendencia y universalidad) y no podían ser por consiguiente privativos ni representados oficialmente por ninguna institución de este mundo. No podían ser elegibles para el “copyright”, ni tampoco susceptibles de generar “royalties”.

La Iglesia, institución humana hasta los tuétanos, súper poderosa y cuya holgada posición en nuestro planeta no es un secreto (auto denominada humilde y compasiva, pero sin problemas en auto proclamarse simultáneamente intermediaria oficial entre Dios y nosotros), es pues una institución que tiene que haber nacido de un grave error de interpretación de las palabras del galileo. Un error poco inocente, sin duda, y cuyas pistas han sido muy mal camuflageadas por la historia.

Pero vengamos a lo nuestro, a lo próximo en tierras bolivarianas. Duélale a quien le duela, la verdad es que nuestra revolución no puede tener curas. Es decir, personas que aún adhieren a -y son legitimadas por- la Iglesia, organismo antidemocrático por excelencia y en nombre del cual fue perpetrado, entre otras cosas, el mayor genocidio de la historia, donde fueran salvajemente exterminados cerca de 70 millones de nativos americanos durante los primeros cincuenta años de la Colonia. Es así como (sin hablar de aquellos curas de la oposición que conspiran abiertamente a diario contra nuestro proceso), resulta igualmente escandaloso e incongruente que representantes oficiales de dicha religión pretendan hoy integrar las filas de nuestra revolución, sin antes quitarse respetuosamente los hábitos de su confesión. ¡No hemos visto a ninguno hacerlo, ni siquiera por pudor!

Debido a esto debemos instar a tales personas a abandonar, previo a su adhesión a nuestras filas, su lealtad a semejante institución divino-monárquica, la cual encarna la negación misma de los principios defendidos por nuestra causa. Simplemente, no se puede ser leal a nuestra revolución siendo aún miembro del Vaticano, se trata de un cinismo cuya doble moral pretende -en toda “beatitud”- tomarnos dos veces por idiotas.

Por otra parte, a todas aquellas personas que se consideran a sí mismas llamadas a ejercer el ministerio de Dios en la Tierra (aún aquellas pertenecientes a las auto denominadas teologías revolucionarias y que aparentemente dan muestras de buena voluntad), debemos decirles que antes de adjudicarse el título de revolucionarias y poder ser admitidas como camaradas en nuestra revolución, deben liberarse a sí mismas de todo pre-título (léase prejuicio) de carácter divino, y no mezclar su fe personal en los asuntos de orden social a los que nuestro proceso propone dar solución; pues estos asuntos, además de poder ser tratados y llevados muy bien a término sin la participación del tipo de subjetivismo comprendido en toda creencia religiosa, implican la solución de problemas cuyo origen y responsabilidad histórica reside en la participación directa de la Iglesia.

Debido a esto, debemos instar a todo aquel que quiera adherirse a las filas de nuestra revolución bolivariana a declararse ante todo persona laica; y luego, o más bien sólo entonces, proseguir a participar en una lucha a la cual de paso le invitamos abiertamente, pero que es ante todo lucha “de igual a igual”, de “hombro con hombro”; ni siquiera “lucha junto al pueblo”, sino “en tanto que pueblo” (que es lo que en última instancia ha logrado convertir a éste -al pueblo de siempre, el de todas las revoluciones de la historia- en “pueblo revolucionario”); es decir, lucha que es de la gente y para la cual basta tener por único título el de “gente”; en fin, lucha en la que no sólo es innecesario, sino incluso altamente peligroso, servirse de otra representatividad, adherencia o credo que la causa misma revolucionaria. Ésta ha de ser más que suficiente.

Sin olvidar que se trata de la “causa revolucionaria” de una revolución que es, claro está, socialista. Y que si bien el socialismo fue una idea existente en las palabras del hombre histórico llamado Jesús de Nazareth, éstas no legitiman en ningún momento a la institución divino-monárquica creada posteriormente en su nombre y que las ha contradicho sistemáticamente durante largos y sagrientos siglos en forma patente y escandalosa.

Una forma oportuna y adecuada, para todo cura simpatizante con nuestra revolución, de reivindicar las palabras del mencionado maestro, es la de sólo permitirse a sí mismo asumir nuestra lucha revolucionaria tras un desconocimiento y desvinculación totales a la Iglesia. No está para nada en nuestros intereses revolucionarios la reivindicación de las iglesias cristianas ni de ninguna otra confesión religiosa, sólo la reivindicación de los valores morales esenciales de igualdad y justicia que tanto necesitan nuestros pueblos, y que las instituciones religiosas no pueden pretender monopolizar. Para nuestros profundos objetivos de transformación social, las adherencias de tipo religioso-institucionalistas están sobradamente de más.

No aceptamos, pues, ni debemos aceptar bajo ninguna forma, la utilización de nuestro proceso como vehículo de propagación de intereses religiosos. Nuestro proceso es y sólo puede ser laico, condición inexpugnable del socialismo. Luego, en la sociedad futura que deseamos, la cual solamente puede ser establecida bajo tales principios de Libertad, Justicia e Igualdad, las personas serán libres de interpretar el Universo como quieran.

xavierpad@gmail.com

Atentamente, Bush y el Pentágono obsequian una armada para América Latina

Atentamente, Bush y el Pentágono obsequian una armada para América Latina
Norelys Morales Aguilera

inSurGente.- “(…) El Pentágono justificó su reactivación para “combatir el terrorismo” y “actividades ilícitas”, como el narcotráfico. Y también, según explicó, para enviar un “mensaje” a Venezuela y al resto de la región. (…) La Cuarta Flota comenzará a operar el 1° de julio desde la base de Mayport, en el estado de Florida, donde hoy actúa el Comando Sur. Incorporará sus barcos -incluido el mayor exponente de la flota que es el portaaviones nuclear, equipado con armas de destrucción masiva, llamado George H. W. Bush-, submarinos y unos cientos de oficiales y suboficiales con los que actuará en el Caribe, en América Central y en América del Sur, según explicó el Departamento de Defensa estadounidense. Y aunque no implique la incorporación de más fuerzas a la región, la equipara en importancia dentro de la Armada a las flotas vigentes, como la Quinta (en el golfo Pérsico) o la Sexta (en el Mediterráneo). (…)”

Entre el asesinato y evidenciar con más claridad sus objetivos, los militares colombianos, a sabiendas del presidente Álvaro Uribe y de acuerdo con Bush, prefirieron asesinar en territorio ecuatoriano al negociador de las FARC junto a otros guerrilleros y civiles, según se sabe hoy, lo cual desató una crisis en la región que concluyó en saludo de mala gana entre Uribe y Rafael Correa en República Dominicana, puesto que las bases del conflicto están intactas.

Es decir, el Plan Colombia se ha convertido en la estrategia de la guerra preventiva contra todo país que considere peligroso y que Bush mismo se encargó de explicar: «No descartamos hacer uso de la fuerza antes de que se produzca un ataque, incluso si aún no está claro el momento y el lugar en el que el enemigo atacará». No olvidar que Ecuador cerrará la base militar de Manta.
Era un alarde de fuerza, además, lo que hicieron los comandos colombianos contra los intentos de canje humanitario o la paz. Tal alarde que debía tener respaldo, y lo tiene. Estados Unidos acaba de anunciar el restablecimiento de la Cuarta Flota. El Pentágono justificó su reactivación para “combatir el terrorismo” y “actividades ilícitas”, como el narcotráfico. Y también, según explicó, para enviar un “mensaje” a Venezuela y al resto de la región.

La Cuarta Flota comenzará a operar el 1° de julio desde la base de Mayport, en el estado de Florida, donde hoy actúa el Comando Sur. Incorporará sus barcos -incluido el mayor exponente de la flota que es el portaaviones nuclear, equipado con armas de destrucción masiva, llamado George H. W. Bush. -, submarinos y unos cientos de oficiales y suboficiales, con los que actuará en el Caribe, en América Central y en América del Sur, según explicó el Departamento de Defensa estadounidense. Y, aunque no implique la incorporación de más fuerzas a la región, la equipara en importancia dentro de la armada a las flotas vigentes, como la Quinta (en el golfo Pérsico) o la Sexta (en el Mediterráneo).

Se tiene previsto que esta flota tenga bajo su ‘responsabilidad’ a más de 30 países, cubriendo 15,6 millones de millas cuadradas, enfocándose en las aguas adyacentes a Centro y Sudamérica, el Mar Caribe, sus 12 islas y territorios europeos de ultramar, el Golfo de México y una porción del Océano Atlántico.

Esta flota está formada convencionalmente por escuadrones o divisiones, que pueden operar sobre lo que ellos llaman ‘aguas azules’ (océanos), ‘aguas verdes’ (litorales) o ‘aguas marrones’ (fuerzas costeras o fluviales), mientras las task forces (fuerzas de tarea) son grupos especiales que se forman para conducir operaciones específicas

El almirante Gary Roughead dijo que la decisión de establecer una flota aparte para la región “reconoce la gran importancia de la seguridad marítima en el sur del Hemisferio Occidental”.

El “mensaje” que EEUU pretende dar con esta decisión se da en momentos en que varios países de la región, entre ellos Brasil, Venezuela, Colombia y Ecuador, han comenzado a prepararse para la autodefensa, ya que la agresividad imperial no deja dudas.

Según el comunicado oficial del Pentágono, la reactivación de la Cuarta Flota “servirá para demostrar el compromiso de EEUU con sus socios regionales”, entre los que se destaca Colombia en su lucha contra el narcotráfico y las FARC, una organización que Washington califica de “terrorista”.

El objetivo central de la Cuarta Flota será la seguridad, según adelantó el comandante de las fuerzas navales del Comando Sur, el contraalmirante James Stevenson. Servirá, dijo, para enviarle un mensaje a toda la región, no sólo a Venezuela.

“La flota podría aportarle más relevancia a la zona y aumentar nuestra capacidad para actuar”, explicó Stevenson al diario El Nuevo Herald.

La armada también distribuyó un comunicado complementario en el que enumeró los objetivos específicos, que incluyen “interactuar con las armadas de naciones aliadas” para operaciones de “entrenamiento bilateral y multilateral” y operaciones “contra el tráfico ilícito” proveniente de la región, sea de armas o drogas.

La propia existencia de esta armada, al igual que otras flotas imperiales dispuestas en el mundo, resultan de una absoluta ilegitimidad e indican una nueva amenaza guerrerista de los EE.UU. para la región, indicó una declaración del Partido Comunista Argentino que señaló que tal estrategia de los EEUU pone en serio riesgo la seguridad y la paz de América Latina y apunta a enfrentar el creciente proceso de soberanía que se registra en la región. También destacó que es necesario enfrentarlo con todas las fuerzas del movimiento popular.

Jóvenes de oposición agreden a mujeres durante consulta en Santa Cruz

Jóvenes de oposición agreden a mujeres durante consulta en Santa Cruz
TeleSUR – www.aporrea.org
04/05/08 – www.aporrea.org/tiburon/n113558.html

TeleSUR _ 04/05/08 – Cientos de jóvenes de la asociación Unión Juvenil Cruceñista, entre gritos de consignas, insultos y amenazas, arremetieron la mañana de este domingo con piedras, bates y gases lacrimógenos contra humildes mujeres en el departamento boliviano de Santa Cruz, donde la consulta sobre el estatuto autonómico degeneró en violencia.

Las mujeres que estaban concentradas en inmediaciones de la Terminal de Buses protestando contra el cuestionado estatuto autonómico que impulsan Branco Marinkovic y Rubén Costas se vieron sorprendidas cuando una turba incontrolable de los mencionados jóvenes con banderas verde y blanco arremetieron contra las indefensas, quienes huyeron para salvaguardar su integridad física.

Esta agresión fue realizada delante de periodistas, fotógrafos y camarógrafos de distintos medios televisivos que testimoniaron el hecho.

Algunos jóvenes, de los más exaltados, se acercaron a una de las mujeres caída que quedó rezagada, casi ciega por los gases y procedieron a patearla, mientras las vejaban e insultaban.

Similares actos se han registrado en el Plan Tres Mil entre vecinos de esa zona y los jóvenes unionistas, quienes en estado de ebriedad se dieron a la tarea de agredir a cuanta persona se oponga al estatuto cruceño.

Los unionistas apedrearon, lanzaron gases lacrimógenos y petardos contra efectivos de la Policía Departamental, quienes finalmente impidieron que ambos grupos lleguen a mayores actos de violencia.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 39 seguidores